自動ニュース作成G
自民議連が「ペット税」導入に向けた議論を近く開始
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081227-OYT1T00834.htm?from=navr
2008-12-28 21:16:22
>動物を飼ってもすぐに捨ててしまう飼い主を減らし、ペットを取り巻く環境改善につなげる狙いがある。
>議連では、ペットを購入する際に一定額の税金を全国一律で課すことを想定している。
スッポン屋、課税の危機?
・あとモルモット・購入時一括じゃなくて、面倒くさくても、毎年納税の方が良いと思う。・はーすっぽんすっぽん・個人的な譲渡はどうなるんだろう・環境改善ってなら税ではなく、まず飼い主の指導義務化、免許化ってのがまだ筋じゃないのかな。そこに商売も産まれる訳だし・購入する際にってことだから、譲渡は対象外なんじゃない?ついでに売る方にも課税すれば良いと思う。命を売買してるのは、売る方も買う方も一緒なんだし。・#2 「税金が払えない」などといった安易な理由で、ペットを捨てるケースが増えそう・つまり拾った場合は別か。・住獣税とか・飼育免許の方が先じゃないか?・外国はペットに痛みのないICチップみたいのつけてるんだっけ。それやればいいのに。・#9 そのうちに「税金払ってるんだからペットにも選挙権を!」てな流れになったりしねーだろうな(笑・やはり免許制が必要だよね。狂犬病の予防接種を怠れば免許停止という風にペットを放置する飼い主を管理できるし。・棄てた際の罰則を設けた方がいいように思うが・導入するならするとして、販売業者を厳格に取り締まる法律も作るんだろうな?真面目に従う人が損をするような法律作るばかりかそれで特定団体に利益誘導するつもりだから呆れてくるよ。・#3 トシちゃん25歳・#12うちに来るよ。「ポチちゃん(仮名)のお宅ですよね。今度の選挙で某明党に(略)」。某学会の人も大変だな~と思った。でも、うちの犬に選挙権は無いんだ…・腰を据えて真面目に議論すべき話題だと思うよ。37万という数字があるせいか、安易な税制批判、自民批判の声もこれに関しては割と少ないように思う。・これと一緒に広告税も是非。・飼育には免許と登録がいるようにして、動物はチップかなんかで判別できるようにすれば捨てても一発で分かるんじゃないか。・#20 飼育中に新しく生まれた個体はどうすんだ?逆に、チップ埋め込まれてない子供が闇で出回りやすくなるだけだと思うけど。・こうして必死で集めた税金も、かなりの額が国外へ流れるんだよな。国連の分担金に米軍への思いやり予算、各国へのODA……・一瞬、ベッド税に見えた。・今まで払ってきた税金には、それら社会環境改善のものも含まれていると思っていたが、気のせいだったようだ。・#24 それは常に気のせい。消費税導入時もこれで一挙に財政改善と期待したが、一度とて税金が足りているという政府・与党にお目に掛かったことはない。