自動ニュース作成G
もみじマーク義務化「撤回」 「高齢者いじめ」反発受け
http://www.asahi.com/national/update/1225/TKY200812250058.html
2008-12-25 13:17:52
結局撤回
本当老害だな…
関連
◇
・義務化してくれよ 危なくてかなわん
・もうちょっと公益というものについて考えてほしい
・どんどん死ねばよい
・これ反発してるのは本当にお年寄りか?人権団体が勝手に騒いでるだけじゃねーの?
・じゃあ平等に若年層も事故回数や減点数をドクロマークで表示義務化しよう。
・運転させること自体間違ってるんだが金払ってもらうために規制はできないという。
・免停講習いってみな、事故起こしたジジイばかりだよ。揚句の果てに試験問題が読めなくて試験官が読み上げる始末。免許定年制の導入を強く望みます。ま、免停食らう俺も十分カスだけどね
・一般ドライバーに青葉マークでもつけて、何にもつけてない人は老人扱いでいいんじゃないの。
・俺は免許取って7年だが車の方はペーパーなので青葉付けてる
・#9 若葉でなくて、青葉なの?青葉付けて、なんか意味あるの?
・え、若葉って1年以内以外がつけてたら違反じゃなかった?
・人によるが、携帯触りながら運転してる人や雑誌見ながら運転してる人と同レベルの不安定さの奴がいるからなぁ・・。 おかしいな、と思ったら大抵老人だし
・#11 違反じゃないよ。ペーパーや運転に自信がない人は付けたりしている。
・付けてる人はいるかもしれんが、ホントは付けちゃダメでしょ。
・違反にはならなかったが、注意されたよ。外せって。初心者マークつけてる人への妨害も減点があるから、そのへんの兼ね合いもあるでしょ。
・#14&15 そうなのか。免許更新時の講習会でペーパーの人が「1年経過してますけど付けてもいいですか?」と質問して、免許センターの人が「ペーパーや運転に自信のない方はどうぞ」って答えてたけどなあ。
・警察に聞いたら問題ないって言ってたけどな。自信がないならつけた方がいいんじゃないか?
・ウィキペディアhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%9D%E5%BF%83%E8%80%85%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AFだと 「法律上
・罰則も規程もないから好きにしろ」って感じみたいね 連投スマン
・高齢者向けの免許更新時の講習も止めるらしいな。運転は他人を危険にさらす事を自覚してくれ。影響が大きいであろう損保会社とかは反対運動を起こさないのかねぇ?
・#20 保険会社は事故が増えるよりも加入者が減るほうが怖い。事故る奴は料率上げるだけだから何も問題ない。
・無保険車に続いて高齢運転車傷害保険が作られそう
・もう老人が総モンスターと化してないか最近。選挙の票持ってるから手に負えん。
・実は少年なんかよりもずっとタチ悪いことに気づかない連中多すぎ
・あまり報道されないだけで、アクセルのつもりでブレーキ踏んで追突された奴も多いんだろうな。
・パニックブレーキをアクセルに踏み違えるよりはマイルドじゃね? というか、それで追突したら車間とらなかったほうが悪いぜ。
・「運動能力には個人差がある」それはそうだが、割に健康な老人と著しく衰えてる老人と、だろう。その達者な方の老人でもマークで周知ぐらいは必要、って話じゃないのか。健康な老人でも健康なりには衰えるんだからさ。
・年寄りそのものよりも「年寄りは弱者だから」で思考停止してる団体が
・弱者なら余計つけて欲しいんだけどな。 おかしな運転されても、もみじマークがあればこちら側としても配慮できるんだが。
・それで事故起こしたなら保険会社が注意提示努力不足とでもして、保険金を安く見積もってやれば良い
・初心運転者標識をなんかほかの名前に改称して年寄りにも義務付けたらどうだ?わざわざ年寄り専用のを作るから文句が出るんだろう。
・年寄りを初心者扱いしたらまたどうせ弱者いじめだって騒ぐんだろ?相手にせず、危険なものは危険と表示するスジを通さなきゃな。老害たちも、いい加減社会の反感を意識した方がいいと思うんだが。こっちだって別に世代間闘争をやりたいわけじゃないし。