自動ニュース作成G
マスコミと民主党が伝えない『デタラメな雇用関連4法案』
http://shonaijin.blog.ocn.ne.jp/abedai/2008/12/post_8ea9.html
2008-12-21 11:49:54
>民主党の緊急経済対策4法案の対外公表に重大な嘘があります。また、それを報道しないマスコミと組んで市民を騙そうとしているのは市民生活に絶対にプラスになりません。それは、「迅速に対応する必要性」の部分です。これは嘘です。具体的には4法案の施行日、つまり法律が効力を持つ日を見れば一目瞭然です。要は、年内に実行可能なのは「公布即施行」である、1のそれも第一条だけなのです。
>実際法案内容も既に行われつつあるものも多く、また瑕疵もあり、パフォーマンス以外の意味を全く持ちません。これら法案は、民主党のサイトの幹部の発言からも、大事な政策の開始日である「法案の施行日が」が全く言及されず、発言もないことから確信犯で市民を騙そうとしているのではないかと強く疑います。「どうせわからない」と、市民はマスコミや民主党に市民は舐められているのではないかということです。しかし、政治家集団として、それは職業倫理に抵触するのではないかと思います。
法案1
◇
法案2
◇
法案3
◇
法案4
◇
・で何がデタラメなの
・法案の内容と党幹部の言動が食い違ってる、いい加減だってことだろ。本当、マスコミの偏向は怖いな… 強行採決ではなく迅速採決なんて議長が言い出すし。
・はてなでやれ
・>1 「緊急性を要する」「与党に任せて置けないから」ってんで大騒ぎ&強行採決した法案が、いざ通っても即動くものが1個だけで、「何のために強行採決したの?」「ただの無内容なパフォーマンスじゃね?」って話だよ。 それ以前に法案自体も与党のとかぶりまくってるし、何の意味もないわな。
・自民だって一枚板ではあるまい。被ってる内容なのに自民なら意味があって民主なら意味が無いみたいな偏った人間が多い。
・化かし合い。ひゅ~…ぽん! 葉っぱ落ちた。
・同じ程度の意味の無さなら、あとから出してくる奴こそバカにされて当然では?
・自民党が2次補正さえ出していれば・・・
・#5 それは与党案が先に出ているからだろ。協議修正を重ねてきたものを放り出すほどの違いがあるのか?って話で、それを自民民主の違いだと解釈するなら理解力が低すぎる。
・なんでオリジナルテキストのほうにリンクしないの? http://www.ops.dti.ne.jp/~makinoh2/
・#9 それは君の考えであって、そういう前提じゃない、民主だと問答無用な連中が多いという話。言うまでもなく、一番大事なのは、与党でも野党ども、どちらが先かでもなく、政策の中身だ。マスコミみたいにどうでもいい部分を捏ねくり回しての批判ばっかり。
・#11 ”民主だと問答無用な連中が多い”←これこそあんたの思い込みだろう。問答無用ではなく、現に民主が後から同様のものを出してきているという現実がある。何を根拠に無条件で民主が批判されてると言ってるのか。
・中身だけじゃなくて速さも重要なんだよな。で、同じ中身なら後からダブって法案を出すのが批判されるのは当たり前。遅延行為なんだから。思想が偏るとそんなことも分からなくなるのだろう。
・廃案上等で法案を出しましたがマフォーマンスなんだから中身はどうでも良いんだよ
・とりあえず内定取り消し禁止の法案1を見たけど、やはり今後の契約の締結について書いているだけで、当然遡及法ではなかった。まぁ法治国家なんだから当たり前の話なんだけど
・法案1だが、こうした法案を出す政党には当然、経団連などの反対が強まるだろう。補償金で解決できる方が企業の手を縛らないので良いだろうと思った。
・内定取り消し不可になったら内定ださなくなるだけだよね
・#5それは本当に感じるね。ただ、この件に関しては何とも言えんが。
・結論。マスコミはゴミ つ【一票】
・#19 俺も一票入れとく
・与野党の経済対策がモロ被りな事を俺も自ニュで知った。テレビじゃ無理、絶対あんな比較出来ないって内容。
・前の記事もついでにhttp://gnews.x0.com/20081218_230013/
・#18 ほかのところでも「この件については知らないが…」って言い訳しながら同じ事を言ってんだろうね。で結局のところ、主張を裏付けるところはどこにもないという。自分は中立だと思い込んでいる人間によくある話。
・#17 そのほうがはるかにマシだろ。
・#23 図星か。
・#24 どこがマシなんだ?お前の国では内定制度は無いってか?
・ないっていか?