[#1] (njferd) 現実の児童ポルノは撲滅すべきですが、フィクションの規制や単純所持の規制は個人の思想や人格の自由の侵害にはならないのでしょうか？

[#2] (sofdgo) 「児童の性的搾取」が問題なんだから、まず現実の児童ポルノと売春をしっかりと取り締まれよと

[#3] (oxhixk) 一般人からすればスナッフビデオも児童ポルノの単純所持もおなじくらいキモいです

[#4] (ebhjij) ドラえもんもしずかちゃんの入浴シーンで禁書扱いですね。

[#5] (hortpu) 総選挙をにらんで脊髄反応する主婦層が投票してくれるようなアピールをするのは選挙対策として有効だと判断したのでしょう。

[#6] (zodsmp) 参考:「ザ・シンプソンズ」のエロパロ漫画、豪州で児童ポルノとみなされる ◇ ◇

[#7] (dypoes) 児童ポルノなんかより創価を厳しく取り締まるべきだろ

[#8] (qlwazh) こういうのは進むとか遅れるとか言わない

[#9] (mjsoko) >#3 問一：その「一般人」という人はどこにいるんですかね。　問二：『キモいから』は規制する理由になるとお考えですか？

[#10] (qmgoui) 立法に関わる人が『キモい』と考えているらしいからなあ。 規制する理由くらいなんとでもするだろうし。

[#11] (qukfcv) 自主規制を放棄して消しも小さく、セリフや設定にも小学生だの幼稚園児だの描き出すようになって、規制されるのも自業自得だとは思うけどな。10年前にくらべたら無修正に近いわ伏せ字もないわ堂々と幼児と書いているわでさすがになぁ・・・

[#12] (bptyrg) つまり源氏物語は焚書ですね？

[#13] (wnyrwl) 日本製の二次エロはもうP2Pに絶対に流さない、二次エロを扱ってる日本のサイトは海外からのアクセスを徹底的にはじく。……二次エロを扱ってる人間は自覚を持って情報流出を抑え、鎖国をするぐらいのつもりであたって表現の自由を守るしかねーだろ。

[#14] (ellwpq) 一旦法律で規制されたら脆いだろうな。そうなる前に何らかの自主規制をせにゃならんかも。とりあえず雑誌をエロゲ並みにするとしたらＬＯはアウトだな。

[#15] (gmmdvu) 今より厳しい規制は必要だと思う。でもコイツらにまともな規制ができるとは思わない。

[#16] (gxkqce) アウトになったらメガストアでたまに描いてる大暮惟人レベルに達しているガチペド作家はどうするんだろう。

[#17] (sgjzqb) #15 同意。行き過ぎ氾濫ゾーニング実質なしな現状に対する規制（というか棲み分け、大々的に表に出るものじゃないだろ）はしてほしいが、ぜっっっったいにコイツらに音頭取らせちゃなんねえ。

[#18] (dbeqii) 「外人からみて子供に見える」っていうだけで全部規制されそう。

[#19] (culprh) 単純所持も逮捕でいいけど、描いてるやつとか売ってる奴らも逮捕しろよな。少女漫画の猥褻なものやってる雑誌社も潰すぐらいで調度いい。

[#20] (amxlba) 三次元に関してはともかく、マンガに関してはマンガ後進国の基準で語られても困るわ。

[#21] (jnhowk) この手の話しになると必ず「しずかちゃんのお風呂」「古典も焚書ですね」といってくる馬鹿が出てきますね。馬鹿なんですかね。こいつら

[#22] (nbqkhn) 映倫みたいなマンガを対象に審査・許可する組織ってある？もしかして単純に天下り組織を作りたいだけだったりして。

[#23] (amxlba) #21 法を条文通りに適用すればそういう悪用も可能って事でそれは問題って話でしょ。

[#24] (jbhaff) 100歩譲って「児童ポルノ漫画」が取り締まられることになったとしても、「過激な性描写の漫画」はまったく別の話だろ。何で十把一絡げで語ってんのこの女

[#25] (hipxtj.) エロマンガ業界が調子に乗りすぎていたツケを払う時が来る。いくら表現の自由というお題目があるとしても、世間、世情に一切譲歩なしでいられるほど甘くない。一番の被害者はファンだろうがね。

[#26] (zuejjq) ここまで全く麻生の名前が出てないのにワロタ

[#27] (ngcbxa.) #18 海外基準だと女子校生（schoolgirl）モノも児童ポルノらしいから、あり得るかも。

[#28] (umlwzr) 小説はＯＫですかそうですか

[#29] (iwuqlp) #28 いずれ小説もだめになるんじゃない？わいせつ文書として規制されてた時期もあるわけだし。

[#30] (aenpcs) そのうちに自アンのくだらない書き込みでも逮捕されるようになります。

[#31] (ccykut) #27 変態新聞のメタタグにあったね、school girl。エロ単語と認識されてるんでしょ。

[#32] (uxxmnu) 学校行ってる女は全て猥褻物とな！webの定点カメラとか全部違法だな。

[#33] (awnabh) 警察が提出した画像に対して国民から無作為に10人選んで過半数が児童ポルノと判断した画像は児童ポルノ認定でいいよ。データベース化してスムーズに運用する。ルール作りの難しさを武器にした詭弁にはもうウンザリでしょ。

[#34] (rqdenc) 10人じゃ少ないよなぁ　視聴率調査のアレくらいは要るんじゃないの？

[#35] (vhmdra) 他所様に口出す前に自分の国の性犯罪者なんとかしろよって話だな

[#36] (cufgtm) #33 むしろ、緊急性も無いのに、法の恣意的運用までして取り締まろうと詭弁をふるうやつにうんざりする。

[#37] (cufgtm) まあ、っていうかもしも、ちゃんとルール化するなら事前検閲しかあり得ないと思う。それなら、売る方も買う方も明確で困らない。

[#38] (jqlhsr) #31 明らかに18歳以上の女性が出演してるAVまで規制されるんだぜ、彼らの文脈から言えば。ようは「未成年を性の対象にしてるわいせつ物」は全部取締れというわけで、これが暴論でなくて何なのかね。

[#39] (kmllpl) #38 しかしそれが西洋の主流。てか児童ポルノ法の射程が18歳未満全てなわけだから逆に高校生を対象からはずす方が不自然といっちゃ不自然だわな。まあ俺も高校生ものは規制して欲しい。明らかに高校生じゃないだろって顔のがそういうの着てても萎えない？

[#40] (bysdkf) 駄目だ。制服ＮＧになると俺の楽しみの熟女ブルマー(30代後半以降限定)が巻き添え食らって規制される。