[#1] (dmrbnk) 児童ポルノは規制すべきだが、こういうのは賛成できない。アクセスした人間の自由であり責任であるというスタンスで問題があるのだろうか。

[#2] (shhxoh) 俺は賛成。閲覧行為自体が被写体の尊厳を蹂躙しているといえるんだから。閲覧者の自由よりも被写体の尊厳を重視すべき場合に当たると思う。

[#3] (suwoco) 微妙。こういうのはプロバイダのサービスでやるものであって、利用者が使用するかどうか選択できるようにするべきだと思う。

[#4] (ufxmnn) ありえないだろ。悪用されるに決まってる

[#5] (jtcmhm) #2の観点から規制には賛成だが、同じような規制をどこまで拡げるべきかが明確でないのは不安。同じ技術利用で、中国政府並みのことも出来てしまうだろうし。

[#6] (lhbnpq) 児童と童顔を区別は？二次元はどうなるの？

[#7] (zltxkv) そもそもwebで児童ポルノなんて見たことないから…　まあ軽く見るだけで血眼になって探すなんてしてないけど。

[#8] (xpthlk) 日本版金盾プロジェクトへの第一歩ですね。

[#9] (htmwib) ログが流出してチャイルドポルノにアクセスする常習犯が公開されることを期待する。偽のログファイルもばら撒かれて自殺者も出ておおはしゃぎになることを予想する。せっかくだからポルノはどこまでが悪なのかそろそろはっきりさせようよ。

[#10] (butghn) そういえば英語版wikipediaでけっこうヤバイ画像があったんだが、いったいどうしたんだろうか。◇

[#11] (dqsoat) 出来ればサイトを潰す方で頑張って欲しいけどな、こんな検閲じゃなくさ。将来的にどうなるかわからなくて怖い部分があるよな、これは。

[#12] (jbckqe) 通信の秘密とかはどうなんの？どこからか軍靴の音が聞こえてきた

[#13] (jtcmhm) 現在でも犯罪捜査についてはプロバイダーが警察に情報提供しているので、その意味では秘密はない。

[#14] (nvcmyl) 北欧といえばおそらくDNSを弄ることになるんだろうが、回避策はいくらでもあるし、なにより誤爆の問題は避けられまい。効果のほどは疑問だな。

[#15] (dmrbnk) ポルノではなく政治的なページにも使えるし、閲覧禁止のページだけでなく本物そっくりのサイトに移すのも可能だろう。国その他によるなりすましが可能って事だね。

[#16] (pphlqa) どうも出会い系サイトに子供をアクセスさせない為には携帯電話持たせないとか今回の件とか見てると、政府の有害サイトへの対処方法がお粗末すぎる。

[#17] (umxbnb) 知らんで飛んで後で逮捕されるぐらいなら、事前に止めてくれた方がありがたいんだが、本気で見たいやつはきっと抜け道を見つけるんだろうな。