[#1] (kdefmv) もう暫く政治テロだという事にしておいてほしかった
[#2] (yglqjn) 憂国の士の正体見たり、か
[#3] (oxyulm) 誰かの身代わりかと思ってたけど、マジキチだったんか？
[#4] (fibahd) ペットの～って言い訳はデタラメとしても、なんで役人狙ったんだ？よくわからん
[#5] (ofxaso) 本物かなぁ？ こういうデカい事件って精神障害者が俺がやった俺がやったって出てくるもんだけど。
[#6] (bglwxc) ということにして収束させたい勢力がいるという陰謀論はいかが？
[#7] (usvxon) #2 そもそも憂国の士なんて言ってねえって話だろこいつの場合
[#8] (qnwoft) 日テレ小泉政権が悪いとか言い出したぞ。
[#9] (hmeqnm) 懲りないな。小泉が襲撃されたらどうすんだ
[#10] (hcmntp) 小泉容疑者の隣人ら「生活感ない」「粗暴な雰囲気」 ◇
[#11] (addsjs) 産経で写真見たけど、ふんぞり返ってるな。
[#12] (lnxnev) 犯行声明もないのにテロだっていってたのは周りだからなぁ
[#13] (okvnfw) #1 のコメントに同感。テロという雰囲気は初めからなかったけど、’心当たりがおありになる’人間に対しては、かなりの脅威はあったはず。こうであろう、ああであろうと予想、想像している内に心の怪物が成長し、それが政治を動かすはずだったのだが。
[#14] (aglpef.) 恐怖政治か…
[#15] (addsjs) #13 それで政治が動いてはいけないが、この日本で多くがテロを連想したとすれば、その意図を理解していることになる。そこには語られない問題点があると言うことに。
[#16] (sghwee) なんでこんな奴が官僚の住所知ってるんだよ。小泉強し
[#17] (addsjs) 社会的地位のある人間は電話帳ぐらい掲載するだろうし、簡単に調べられると思うよ。
[#18] (tuorfn) 殺された夫妻は自宅から近いから分からなくもないが、中野区まで行ったのはなんでだろ？
[#19] (sghwee) >17 構成年金法を改正に関わった特定の人物の住所まで調べ上げ、居宅している 時間帯まで計画し、2件の連続犯行だぞ。 ... 事務次官狙うとかありえねえええ ....という意味ですよん
[#20] (jwwntm) 佐々淳行の犯人予想像のとおりで笑える。40代で家族もなく、都市近郊に住むねじまがった男。
[#21] (fibahd) 計画性とかあるタイプには見えないよな。でもこういうヤツでも襲撃できる可能性あるとなれば、ふざけた役人への抑止力にはなるかもな
[#22] (aympia) こいつはスケープゴートで真犯人はまだいると主張する人間のなんと多いことか。そういう期待、希望があるということに根源的な不快感がある
[#23] (qsjuhg) #1や#13の意見も怖いんだよな。真実などどうでもいい。自分にとって都合が良い方向であれば（例えテロという殺人、暴力行為に国家が屈するという結果になっても）、事実をねじ曲げて欲しかった、という主張なんだから。
[#25] (fibahd) テロだと騒いでいたのは早計だし、今の時点で容疑者の言った通りの理由と断定するのも早計。
[#26] (qsjuhg) #23 単なるキラ信者だもんな。姿なき殺人者を肯定するわけだから。しかも本人の思想まで否定してるので思想後付のテロ容認。本気で天誅とか考えてるのが幼稚で酷い
[#27] (gmyzid) なんか不自然だなぁ
[#28] (ejkgtd.) 1 13 23 まあ殺人事件を期待しちゃいけないというか表明しちゃいけないわけで(社会的道義的に)…ただ、特にWeb界隈で「これ以上起きてはいけない」という言論って、原則論以外にはあまり無かったような気はする。
[#29] (kdefmv) 別に他人が交通事故で死のうが尿結石で死のうが殺されようがどうでもいいしなぁ
[#30] (djdzlp) そんな自分のイマジネーションや共感力の欠如をひけらかさなくても
[#31] (jognnn) あと講釈でテロ騒ぎを馬鹿にするのはどうかね。一省庁の事務方トップが連続して狙われた時点で、政治テロだと思わないほうがどうかしてる。
[#32] (lhmcfn) 「（テロかどうか）分からない段階でコメントはできない」麻生太郎首相の慎重姿勢が目立っている。同一犯による「テロ」の可能性があるにもかかわらず、卑劣な行為への非難や対テロへの断固たる姿勢がうかがえない。「政治的目的を持った暴力への感覚が鈍感過ぎる」との批判も出そうだ。◇
[#33] (addsjs) #32 好意的に見れば、早計な判断は関係者に余計な不安を与えると考えたのかも知れない。むしろ、「この後、ホテルのバーに向かおうとして」の方が引っかかるな。毎晩のように飲んでるのか、この人。
[#34] (fibahd) ハッキリしてるのは厚労省やら社保庁やら、デタラメや不正やってた役人達が国民からいかに嫌われていたかって事だな。殺人じゃなく、普通に事故ったり、（株でも何でも）大損したりでも「ざまあ見ろ！」と大勢から思われてた事だろう
[#35] (tcvxtk) 本当に官僚が恐怖に震えるのはこれの模倣犯が現れたときだろうが、無いな。もっと極端に経済が逼迫でもしないかぎり。
[#36] (jognnn) あと講釈でテロ騒ぎを馬鹿にするのはどうかね。一省庁の事務方トップが連続して狙われた時点で、政治テロだと思わないほうがどうかしてる。
[#37] (lgjbfa) 政治テロと断わらんでも、テロル・テロリズムはもともと政治的なもの。犯行声明のようなテロと決定づける要素が出ていない状態で、テロと決め付けるほうがおかしい。テロかもしれないが、そうでないかもしれないと考えるのが当然（勿論、テロへの備えもすべき）。実際、今回は騒がれていたようなテロではない模様。
[#38] (itslvg) 「首相の言動からは、卑劣な行為への非難や対テロへの断固たる姿勢がうかがえない。「政治的目的を持った暴力への感覚が鈍感過ぎる」との批判も出そうだ」◇ 中国新聞大恥
[#39] (grwirb) #33 ホテルのバーに行ったからって必ずしも飲んでるとは限らないんで
[#40] (xkfljg) 最初から慎重だった首相の態度は無視され、無駄に危機感を煽った連中の発言責任は問われないのですかね。政治目的と断定して決めつけた頭のおかしい新聞社もあるようだけど
[#41] (bitsih) 首相のコメントは他人事のように聞こえる、とか言って叩いてたよな。民主とマスコミ、そっくりになってきたよな。難癖のつけ方とか。
[#42] (addsjs) #40 無駄ってことはないだろう。「次は我が身かも」と思って自衛した人たちもいただろうし。それとも、もう数件同様の犯罪が起きるまでは身構えるな、とでも？
[#43] (djdzlp) 何を訳の分からないことを言ってるのか知らないが中国新聞のあれは首相を批判するためだけの煽りだからな。また無駄に煽るというのは必要以上に煽るという意味であって、無駄という単体の意味ではない
[#44] (jfcqtm) 別に政治テロだって決め付ける発言や報道がなかったとしても、自衛する人は自衛しただろうし、首相に「政治テロに対する断固とした姿勢」を示させたとしてもこの犯人に対して何の影響もなかったよね。だからそんな言論は無駄。事実に基づく冷静な発言、報道と混同している。
[#45] (addsjs) 前半はそうかも知れないけど、後半は結果論に聞こえるなぁ。
[#46] (jfcqtm) 「無駄になるかもしれないけど自分は努力する」って報道だったなら結果論で済ませてもいいけど、有効かどうか分かりもしない行動を他人に強いて従わない奴はダメだと決め付ける報道してりゃ（そしてそれを結果論ですませていれば）、そりゃバカにされるよね。
[#47] (dezfbm) この容疑者の動機からすると「誰でもよかった殺人」になりそうだが、妙に手が込んでいるのが気になる。しかし、このやる気（？）が別の方面に生かせたら、もっと良い人間社会ができるのにといつも思う。
[#48] (nmlpep) #42 この手の報道がされなければ自衛もせず身構えもしなかった官僚がいるのか？報道により煽られたからそれが元で自衛もしたし身構えもしましたなんてヤツが。そもそも「これは厚生省を狙ったテロだ！危機意識を持て！」と事実無根の官僚批判で煽られたのは自衛も身構える必要もない国民でもある。官僚は官僚で批判されるべきだがこういう形で批判されるべきではない
[#49] (addsjs) #48 それって、スゲー官僚批判してる？
[#50] (ohomrl) お前は話を逸らすの大好きだな。そんなとこは問われてないだろ。
[#51] (faginl) 小泉公務員改革