[#1] (hhvptq) あら？フォー！

[#2] (jpagxt) 現段階の情報だけで、ここまでコメントできるって凄いな。ある意味、プロだ。

[#3] (drfivg) いやほんとエスパーおめとしか言いようが無い。

[#4] (gsxslw) 「バックグラウンドが分からないが」バカなのこの人？

[#5] (zmbhlc.) そんなに大した人ではないんだろ。理屈のない犯罪なんて昔からあったしな（酒飲んで人殺すとか）。　あと、地味に20台を馬鹿にしてる気もする。

[#6] (tcvxtk) 評論家って大変だね。聞かれりゃ心当たりがあろうと無かろうと何か答えなきゃならんし。

[#7] (ofxaso) これを20代の若手評論家が言ったら面白いけどな。単なる放言だからなぁ。

[#8] (rhgobm) 犯罪者も高齢化

[#9] (kmsvnf) 今の評論家は幼稚な人多い、って突っ込み待ちか

[#10] (nryzej) 人生５０年だったら４０代の生き方は大分変わると思うよ。６０年でも変わると思う。

[#11] (qnwoft) 昨日辺りからマスコミのネット叩きもまたもや激化してるな。

[#12] (rkuudk) その幼稚な40代をぬくぬく育てたバカ親って、他の誰でもない大宅映子たちの世代じゃん。自分たちの子育てが失敗してたのを子供に責任転嫁？

[#13] (wvuyak) 昔からこの程度の事件いくらでもあったろうと思うんだけど

[#14] (nryzej) 流石に3～40代でママのせいにするのはどうかと思うが。

[#15] (addsjs) 大した意味はないんじゃないの。「今時の若者は・・・」と同じレベルの発言だと思うが。

[#16] (drfivg) >#12 大宅映子みたいなのを育て上げた大宅壮一の世代が以下略

[#17] (fvpdia) #5 いやこの人の場合、20代なんて幼すぎると普通に思ってるだけだと思う。61歳だよ、そりゃ20代なんて子供みたいなもんでしょう。

[#18] (addsjs) ４０代から見たって、２０代はまだ子供っぽいからな。当然だろう。

[#19] (qwltyh) 「今の自分」　でしか基準に出来ないんだから仕方ない。　若者凶悪事件にしても、昭和初期には文句を言われたから火縄銃で射殺とかあったし、２０年前に２０代がアキバ事件と同様の事してるし、６０代殺人なんかも普通にあるから「知識不足の識者」としか言えん

[#20] (nryzej) そこまで攻撃的になる必要も無かろう。

[#21] (xkacea.) 80代から見たら60代がガキって言うからまあそういうことだけど、それは別に考えないとだめなんじゃね？　って意味で識者としての知識不足は否めないと思うが

[#22] (gmyzid) 日本の歴史の中で最も犯罪率が高く、日本経済を弱体化させた世代は紛れもなく「団塊の世代」

[#23] (addsjs) 「日本の歴史」なんて大仰なものは使えないだろ、せいぜい刑法の制定以降でないと。で、その主張の根拠は？

[#24] (jpagxt) アキバの加藤の時もそうだが、なぜ犯人個人の問題を世代論にしたがるのか

[#25] (adjvkc) >#23 「戦後」で切るといいかもね。犯罪率が高いのは確か数字で出てたんじゃなかったっけ？

[#26] (nryzej) #24 だよなぁ。自分が含まれない世代では世代全体のせいにして、自分の世代の場合は「あいつは特殊だ」で済ますんだから楽だよな。

[#27] (qnwoft) ぶっちゃけ「世代」でくくってまとめるのは血液型で性格をまとめるくらいナンセンス。

[#28] (fvpdia) #27 血液型は性格と関係ないという科学的根拠があるが、世代に関してはある程度の関連性がある事はわかっているから、同列に扱うべきではないよ。

[#29] (eznfca) キレる17歳とか過去にも色々適当なこと言ってる奴がいたなぁ。最低限統計的根拠ぐらい示してからいって欲しいものだ。

[#30] (addsjs) ↑あ、懐かしい・・・。今は何歳になったんだっけ？

[#31] (ekcajb) 実は加藤がその年代。

[#32] (addsjs) そういう例を示されると、統計を持ち出される前に納得しちゃいそうで困る。

[#33] (hgdfnq) 最近の１０代～１００代は幼稚だから困る

[#34] (qwltyh) #33 一桁台最強だな

[#35] (hgdfnq) #34　最近の一桁代は大人びているから困る

[#36] (fpcpub) #35　あー、なんか分かるわ。　昔でいうマセガキレベルが急増してる感じはするなー

[#37] (jtcmhm) しかも、夜更かし型が増えたから、肉体的にも早熟なのが多いっていうね。

[#38] (hxzpjc) 世代論が血液型占いと同じとは言わんが、犯罪者なんてその世代の平均と程遠いはずだからな。犯罪を語る上では、ほとんど無意味だとは思う。

[#39] (nhaufu) #34-36 最近の子供は、レゴで　老人ホームとリハビリセンター　を隣接して作ったりするらしい。なんというか凄いと思った。

[#40] (pyqogk) #28 ないよ。全くない。今まで世代でくくれた試しはない。全部デタラメ。

[#41] (zxednm) 例えば犯罪の多さとかは括れるよ。統計ってものがあるからね。

[#42] (nhaufu) #40 世代ごとによっておかれた社会状況が大きく異なる。社会状況と性格形成にはそれなりの関係が有ると見てしかるべきなので、世代ごとの性格傾向というのはある。

[#43] (nhaufu) 今まで出回った世代ごとの性格分けが正しいと言っているわけではなく、論理的に考えて関連がある可能性が高いと言うだけの話。一方、血液型の方は論理的に考えて関係がなさそうだと言う根拠の方が多いからね。

[#44] (pyqogk) ないない。全くない。くだらない話をしたり顔で広めないでくれ。詳しくは僕がちょっと協力している反社会学入門って本を読んでね。

[#45] (jtcmhm) #44 これか。◇

[#46] (dhpmtq) 同様に我々の世代より1000年前の世代の方が人権意識が薄かったということを裏付ける根拠もまったくないのである。

[#47] (ydukgw) ◇ 「マスコミのお偉方は、自分たちの世代の凶暴さを隠すために、過去のデータを故意に伏せていたわけです」 とあるからこれは反世代論ではないね

[#48] (pyqogk) 本を読んでください、意味盲くん。

[#49] (jtcmhm) 要旨ぐらい言わないと、「宣伝おめ」で終わりかねないよ。＞#48

[#50] (llyuje) 早く出てこいよ、pyqogk

[#51] (fpcpub) 戦前の「国のために死ね」と教育された人たちと、戦後の「国のために死ぬのはバカ」と教育されてきた人たちで性格の差が全くなかったら凄いよね 。

[#52] (htbjfu) 子供「大人は…」　若者「最近ガキは…年寄りは…」　老人「最近の若者は…」　死人「バカは死ななきゃなおらない…」