[#1] (xjsukq.) 10代後半て、高卒で就業する人が減って、逆に学生のバイトが増えたってだけじゃないの？24才以下って、もろ学生世代だろ。

[#2] (cjvaro) #1 ←青少年白書の該当ページ◇　ＰＤＦ。なんか分母がなんなのかいちいちわかりにくいね。#1の主張があってるのか間違ってるのかすらよくわかんね。

[#3] (ymiifs) 学生抜いたら母数が少ないし、学生含めたら意味のない数字だし％で表すのはどうかなと

[#4] (rxcnif.) 勤労学生は含まれない…はず。家に帰ってPDF見てみるよ。確か高卒後の進学率は、一学年100万人の内50%ぐらい(かなりアバウト)だから、統計自体は有意だろ。高卒後就職先がない、または就労意欲がない10代後半が多い、って現状見るとこの統計はそんな不自然なことじゃないよ。

[#5] (lyppoc.) 大学への進学率が50％程度って、いつの時代の統計だよ。その他の専門学校も含めたら、今は90％越えてるんじゃなかったっけ？今の大学の進学率が50％程度なら、この先少子化がすすもうが大学の経営危うくなったりしないよ。

[#6] (ifkbqu) >#5 ◇ 専門含めたら分からないけれど、大学・短大では50%やね。高校では９６％ぐらいって事は、高卒で就職も結構居るかも。地方でメーカー勤務だけど、地元採用の人は高卒多いよ。

[#7] (lyvfsa) #5　現在は大学短大合わせて50%超える位だよ。文科省のサイトで調べてくれば出る◇。専修学校も含めると80％前後。高等教育のユニバーサル化を考えると増加する伸びしろは後10~20％位だと考えられてるよ。その増加よりも少子化の方が急激なんで大学が潰れると言われてるの。

[#8] (btwrfj.) 就学率が80％前後で、非正規雇用が72％なら、それでつじつまが合うような気がする。

[#9] (ovsmff) 景気が悪いままなのに最低賃金だけ上がり続けているから、経営側が雇用できないんだよ。

[#10] (jibitk) 高学歴なのに就職に難儀しているとは、韓国の状況に接近しているのか、日本。

[#11] (niejfr) 数字の出し方がちょっとわかりにくいけど、同じ計算方法で36％から72％にまで増えたって事だけで充分に深刻さは伝わるよ。

[#12] (cgihyb) 数字の出し方がわからないなら「深刻だ」とか感想を述べるのはやめよ。馬鹿の所業だ。ちなみにおれもこの数字の出し方が分からない。白書書いてる奴も頭わりーだろ。お前以外にも明確にわかるように書かないなら報告書に意味はねえっての。