[#1] (xmgwal) 非道いし痛ましいが、文化の違い以外の部分、警察官の停職処分とかの詳細が見えないと状況がよくわからないね。
[#2] (fgceoq) 文化の違いと言うにはあまりにも惨い事件。どんなケースを考えても少年が殺される理由は無いと思うのだが。
[#3] (uubfbn) カースト的には殺された少年の方が上の身分だったんだな。
[#4] (zrwhcv.) 西原理恵子のルポ漫画でこの子達はマクドナルドに入れません、って場面があったな・・・
[#5] (dwxsnk) #2 どんなケースを考えてもって。他国の文化に精通しているわけでもないのにどんなケースもこんなケースもそんな想像できないだろうに。
[#7] (uosido) 実際は日本の士農工商でも、ＴＶや本のような身分による傷害は厳しく罰せられていた。
[#8] (giylfd) 下の身分のカーストメンバーが上位カーストの少年を拉致するってのはどうなんだ？逆ならまだ「ああ、カーストか」って思えるんだが
[#9] (sbdkkf) ハイカーストの少年がローカーストの少女にアプローチするのがダウリー殺人の構図そのものだから、先制攻撃したんじゃね？この親子には既に前科があったりするとか。まあ情報無いから分からないけど。
[#10] (mnqvdd) 前科者だったのか、それとも実際にやったのか、どちらかだろうなぁ
[#11] (filpwd.) 偏見承知だが小汚いターバン集団の分際で上下関係とかウケる、と思う俺がいる
[#12] (hhjxrk.) 小汚いターバン集団なんて言い方は民族（の衣装）自体にネガティブな意識を持ってることをあからさまに吹聴してるようなもんだし、差別意識の強い人だと思われてしまうよ、と一応説教しておく
[#13] (cjvaro) 偏見を強調した物言いと断って書いている#11にその説教は、日本語が不自由な人だと思われてしまうよ、と説教しておくね#12くん。君がそういう説教を出来るのは例えば#11が「俺はインド人に偏見はないが、小汚いターバン集団の分際で上下関係とかウケる」と言ったときだ。
[#14] (zexelj) #11は白人
[#15] (cjvaro) #14の皮肉もずれてるよね。せめて#11が「同じような薄黒い顔した集団の分際で～」と言ったなら「#11は白人（お前もカラードやろ！）」という皮肉が成り立つ。#11はたぶんターバンをしていないし、有色人種の大多数もターバンをしていないので「小汚いターバン～」に「白人」はおかしい。
[#16] (knoxwf) インドでターバン巻いてるのはカールサー派のシク教徒というマイノリティだけ。偏見はしょうがないこともあるかもしれないがその前提からして間違ってるのはどうなのか。
[#17] (knoxwf) 因みにシク教はカーストを否定している立場。
[#18] (sbdkkf) シーク教徒の事は俺も突っ込みたかったが、実際そんなインド人のイメージ広まっているからしょうがないんじゃね。
[#19] (planxi) ターバン巻いたインド人のイメージの元祖はやっぱりタイガージェットシンかな。