[#1] (xnhmts) >すべての法制度には「穴」があるのです。ただ、「穴」や弊害があることを理由に、それがどの程度のものであるかもきちんと検討せずに、ある人に行われている理由のない差別を放置してよいのかは、よく考える必要があります。率直にいうと、実際の外国人母子の事件をみたこともきいたこともない人が指摘する「穴」は、わたしには「なるほど」とは思えません。

[#2] (rfthph) つまり国籍詐称に関しては専門家の自分が世話してやるから部外者は黙ってろと

[#3] (sfggor) 相変わらず冷静で理詰めなフリした長文か。一言で言うと、今困ってる人間がいるんだから、穴がある法律でも通してその人達を救ってあげましょうって事かな。ハハハ、冗談じゃない

[#4] (ytepxd) 「差別」「弱者救済」を威嚇道具にして反論や突っ込みを封殺しようとするこの手口、もう飽き飽きです。

[#5] (ijjsia) ※つけられない時点で論外 ※つけて皆の意見を聞く気が無いのに何を言ってるんだこいつは

[#6] (vgsxvs.) 女性には「穴」がある。 #1この先おこるであろう弊害より、現在の差別の方が問題であるという具体例を示せよ。差別のことを知らない人が差別について語るのはおかしいかもしれんが、弊害について語る論理の正否とは関連無いよ。弊害より差別の方が問題と言うなら、その事実を周知させるべき。

[#7] (lgmlbd) ドイツで悪法扱いされたのに「人権を考えられる国」も糞もない。国の根幹にかかわるようなことなのにマスコミがほとんど報道してない時点で胡散臭い。しかも座長が河野。

[#8] (yzhmlf) 採決先送りしたい議員 vs 何が何でも通したい議員◇　次の選挙ではカッチリ考えて投票しないと。

[#9] (pyyrce) うーん、DNA鑑定が難しいというのはわかったが、だからといってザル法にしていいというわけでもないからなぁ。日本は「法律は正しい目的で運用されるから穴は大丈夫」って感じでザル法作りすぎだと思う。

[#10] (oefilk) 少数のバカの為に法に大穴開けてどうするんだと、子供が可哀想なのはわかるが、親の責任も追及しろ

[#11] (yogxco) #8 岡山5区か。◇＞自民党の村田吉隆「（反対論は）トゥー・レイト（遅すぎる）だ」

[#12] (adbrcf) 前提がおかしい。ブログ主は職業上「自分の子なのに認知したがらない父親」をたくさん見てきたのだろうが、今問題になっているのは「自分の子じゃないのに認知したがる父親」だという事を無視している。

[#13] (adbrcf) 前半ではDNA鑑定は法を色々いじる必要があって難しいという論なのに、追記では上陸申請でDNA鑑定をしていると書いている。

[#14] (adbrcf) 唾液のDNAに関しては反論になってない。唾液でDNA鑑定できるのだから、前半部分の「DNA鑑定の難しさ」に説得力はない。

[#15] (zbgcdi) 相変わらず台詞回しが幼稚。論法も要点を押さえ切れていない。自分の都合の良いように説明をしようとすると、辻褄合わせ盛り沢山の長文になるという典型的な例。