[#1] (jplgir) 本人も自認してる通り、サヨクの人なので、そちら側の意見として参考になるかと。件の訴訟の弁護人のように読める記事もあるけど、本人？

[#2] (cnlueg) 偽装生活保護がこれだけ野放しになっている国で、国籍法は悪用されませんなんて言っても信じられるわけないよね。

[#3] (iwoqqc) 理想を追い求め、他人が理想的行動しかしないと思い込める人はいいなぁ

[#4] (yesmqq) ＞偽装結婚はいくらか知っていますが虚偽認知でばれずに在留資格を取得したケースは1件も知りません　　そりゃDNA検査でもしなけりゃばれるわけない。偽装認知がばれにくい＝偽装が容易　って証でしかないよね。

[#5] (yesmqq) そもそもこれまでの国籍法では生後に偽装認知しても国籍は与えられなかったのだから、よりクリティカルな偽装結婚にトライするのも当然の話。論理になってないね、このBlog。

[#6] (rekzcb) DNA鑑定も無しの言ったもの勝ちのルールで、悪用されないまともな根拠が無い。こんなブログを根拠に反対派が馬鹿と言う印象を与えるコメント。何が狙いなんでしょうね。

[#7] (rjjtwd) 懲りる事を知らないのだろうか。

[#8] (tdgcme) コメントできないようにしてあるのかな。後で消すより全然良いですね。

[#9] (llothu) ＞偽装結婚はいくらか知っていますが虚偽認知でばれずに在留資格を取得したケースは1件も知りません 　この発言て偽装「する側」にいない限り何の意味もなくね？する側なのかなこの人

[#10] (geqypa) 典型的な理屈詐欺長文・・・素人（一般国民）の目からでも穴だらけで、既に他国で悪いと証明されている法案ですよね。　悪口でも何でもなくこれは売国案です。

[#11] (likspm) 今ネットで必死になってる連中は・・・何だと？ニュー作さん

[#12] (qsvmns) すぐ必死とか厨とか言い出す奴はちょっと病気だと思う

[#13] (nskxwb) あくようされないこんきょをしめさないといけないのか。たいへんだなあ。

[#14] (lzoazb) お前等朝鮮人の手段を選ばない人知を越えた卑劣さを忘れてないか

[#15] (boaeqb) 読んだが、トータルで言いたいことは、「福祉面で利益がないのに国籍を虚位報告でGETするわけ無いから大丈夫ですよ」ってな感じだった。福祉面はそうでも、選挙権は？

[#16] (rirqba) ◇　もう既に最高裁で違憲ってなってることなんだけどね。

[#17] (ehmkee) なんか二元化して語ってる人もいるけど、反対派もDNA鑑定を条件に入れさえすれば賛成に回るって人も多いと思うんだよね。それぐらい国籍取得の条件に入れてもいいだろうになんで入れないんだろう？

[#18] (caglxm) おれも大反対派だけどDNAが条件なら問題ないと思う

[#19] (rirqba) #17　今後生まれてくる(日本国籍となる)赤ちゃん全員にDNA鑑定するの？って話になっちゃうから。

[#20] (ioxeld) #19犯罪捜査にも有効だから、それ（DNA全員登録）もアリではないかと俺は思っている。いろいろ規制も必要ではあるが

[#21] (dmqhdl) >>19 親の国籍があるでしょ

[#22] (butvlh) こいつ分かってねぇなー。大事なのは在留うんぬんじゃなくて国民として認められるか、選挙権は？ってところなんだが・・・。一つの町や市が“実行支配”されてからじゃ遅いぞ・・・。今でさえ日本語が全く通じない所があるってのによ。

[#23] (rirqba) #21　DNA鑑定が条件ということは、鑑定結果がなければ他の証拠をもってしても証明にはならないってことでしょ。であるなら両親が日本国籍でもその赤ちゃんが偽装ではないとの証明にはならないよね。

[#24] (tdgcme) （斜め読みして）つーことはDNA鑑定があっても悪用されるって事か

[#25] (dmqhdl) #23 まぁ「だけ」ならそうなるな

[#26] (yesmqq) #23 母子関係は誰も疑ってないよ。母親が日本国籍なら、子供も日本国籍で問題ない。少なくとも日本で出生して出生証明書くらいがあれば。

[#27] (oymfua) 人がほとんどこないようなブログでさえこのURLがはってあったんだが、どんだけ必死なんだよ・・・

[#28] (uwphhi) ああ、ニュー作が言ってるのは宣伝に必死という事か

[#29] (oheauh) #26 だよな。リンク先にも#19みたいなことが書いてあって、認知って言葉も知らない痴呆かよって思った。どうせすぐ採決だから一時的に騙せればいいと思っているのだろうか。

[#30] (qdfrja) ここまで来るとスパム

[#31] (byrowl) ◇確かに、最高裁で違憲といっている以上、それが正しいか否かに関わらず、法律を速やかに改正する必要があることは理解できるけど、今の改正案だと「縛り」が少なすぎて、危険な改正だよなあ。正に、(行政としても)拙速。さて、次の国民審査の時まで最高裁裁判官の名前を記憶しておこうか。

[#32] (rfthph) 最高裁が国際法に照らし合わせて違法としたのは、血統的な部分のズレを指摘された為だから、その根拠となるDNA鑑定を必須とさせるのは必然なのに、何故かそこを意図して無視する連中がいるのは、別の何かを企んでるようにしか見えない罠

[#33] (byrowl) 判決文読んだ。国籍法3条では(1)日本人父親とその(父親から胎児期に認知されていない：以下同)私生児を持つ外国人母親が結婚すればその私生児は日本国籍を得る。(2)日本人父親とその私生児を持つ外国人母親が結婚しなければその私生児は日本国籍を取得できない。母親が日本人のときの私生児は母子関係のため日本国籍を得る。当該の子供にはどうすることもできない部分で

[#34] (byrowl) (2)の場合に不当な区別がある点が憲法14条(法の下の平等)に反する。国籍法の制定当時は諸外国も同様の判断であり仮装認知のriskもあり問題ないとされたが今は国際化も進み諸外国でもこの区別を外す傾向にある。仮装認知のriskもあるがそれよりも憲法14条を守る方が重要であると判断するため現行の国籍法3条を違憲とする。判断の骨子の不平等の点については一理はあるか？

[#35] (hasdjp) ＞当該の子供にはどうすることもできない部分で　それ言い出したら両親がともに日本国民じゃない子供が日本国籍を得られないことだって「子供にはどうしようもない部分での区別」なんだよな。そこに意味はない。