[#1] (hjssqi) 以下ざまぁ禁止

[#2] (skcfmd) 経緯は分からないがまあ無事であったなら良かったんじゃない？

[#3] (pudnlk) どこであろうと記者は絶対に保護されるべきと思ってるのか？パキスタンが危険なんてのは分かりきってたことだし、怪我の要因の一つは取材先の治安も考えずに取材活動させたことも大きいんじゃないのかな？

[#4] (ileylv.) 人の属性を確認して銃撃する訳でも、記者が襲撃されない決まりがある訳でもないし。無防備マンに通じるズレを感じるなあ。

[#5] (dbjzro) よろしい、ならば戦争だ

[#6] (dmwcmg) 憤り云々は挨拶みたいなもんだよ。

[#7] (eybsrb) うちの社員が襲われた、じゃなくて、記者が襲われた、というのがなんだか違和感。

[#8] (pflanr) ◇　イラク人質事件の時は、朝日だけが政府の自己責任論に反発してたね。今回も自分等の責任なんぞ考えて無いんだろうなー。

[#9] (cwsrqe) 憲法九条のご加護があるから大丈夫

[#10] (bcgbfr) パキスタンだとデフォ

[#11] (eullde) だが、ちょっと待って欲しい。3発だけなら誤射かもしれない

[#12] (guwshj) 自衛隊は襲撃されなかったのにブン屋は銃撃された。9条教徒の言い訳を聞きたい

[#13] (bwyrdw) 9条のおかげで死にませんでした

[#14] (pxnpkk) #8政府が自己責任論となえるよりも前に、人質が朝日の入管証を持ってたことについての記者会見で「彼（郡山氏）は自らの責任においてイラクに行った」と言ったのは朝日なんだよね。

[#15] (wkveuj) 記者は安全と分かったら、腕章にメモ＆ペンシル爆弾構えて要人に特攻ですね

[#16] (skcfmd) #3 そりゃ朝日に責任はあるさ。俺もあいつらに「憤り」の他に言葉は無いのかと聞きたい。だが撃たれた記者も一応人間なんだし、それに彼の感想を聞きたくないかね？

[#17] (ytqfvu.) 大変です！記者一個師団が攻めて来ます！

[#18] (njxewb) 一発だけなら誤射かもしれない

[#19] (tqdayh.) 朝日の記者だろうが、共産党員だろうが、日本人の命の方がイスラムの土人共何百人の命より重いけどな

[#20] (zorsno) 銃撃されたのは自民と麻生政権の責任とか、真顔で言いそうだ

[#21] (lsfrfw) #19はい？なんて？

[#22] (nvkule) #19 水素より軽い命発見

[#23] (qjlbgn) いやぁ、久々に「土人」という言葉を聞いた。ＡＴＯＫでも出てこないのに。

[#24] (fvdpks) #19は何をどこに持っていきたいのかさっぱりわからん煽りだな

[#25] (gikzvh) #23 ATOKは差別用語っぽい雰囲気の言葉を過剰なまでに排除しているのだが、ご存じか？

[#26] (rxscbu) まあ危険は覚悟のうちでしょう。生きて帰れただけめっけもん。関係ないけど記者の持ってた携帯がN705だった。

[#27] (nembmw) 現地住民がテロが数百人死ぬのと同じくらいのレベルだと思ってそう。

[#28] (ymwzbd) 銃撃はかまわんが相手を選べってコメントだよな。選ばれてるなあ（選民的な意味で）

[#29] (cwsrqe) >#23 ◇ をおすすめする。

[#30] (ooftlm) ９条ガードを貫通するとは

[#31] (rqxakm) #29 折角だが要らん。適否は自分で判断し、登録しているから。ちなみに#23では、土人が不適切な用語であると認識した上での軽い皮肉だったんだがね。

[#32] (xuqnnw) ちょっと面白かった。出なくて困っていると受け取ったのか。なぜ排除されているかというところを、婉曲的に言っているのにね。　個人的には土人は適だな。

[#33] (wkxpdn.) たかだか土人が、日本人を殺すのを許せんな

[#34] (mbkrsb) 南洋の島民なら民族的にも土人で良さそうだが、アラブ人などが出入りして雑多な民族になっているなら、「現地人」かな。