[#1] (xtodgr) 民主ってほんとに色々わかりやすいなぁ。

[#2] (hbcpnb) 一体何人のﾁｮﾝが日本国籍取得するんだろうね

[#3] (ndbded) #1 民主だけ叩ける問題じゃないぞ

[#4] (qcjswu.) <丶｀∀´>自民党のおかげでウリナラも住みやすくなるニダ。

[#5] (kslvxp.) まずは最高裁の判決があり、それに政府与党が応えた。いきなり民主党叩きを始める人は、知能が足りない。

[#6] (tzvcod) 苦笑は一体何を書いてるんだか。

[#7] (npiehc) 日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ

[#8] (npnufq) 日本国籍取ったら日本人としての義務も当たり前に発生するよね。韓国は二重国籍を認めてる訳だから、これまでは韓国（朝鮮）人である事を捨てなければいけなかったのが、その言い訳が使えなくなる。親子関係は渡航記録との照らし合わせがなされるだろう…てのは楽観過ぎか。　勿論、色んな点に危険が潜んでるからもっと長い検証をすべきだと思うんだけどねえ。

[#9] (mlpakt) ぼくらも悪用し放題だね

[#10] (zkegzd) 河野が日本の二重国籍認め法案進めてる、申請簡単なら在日数十万に参政権。中川も法務省抱き込んで移民庁設立進めてる。

[#11] (qgtbuu) >#5 DNA鑑定義務づけても最高裁判決には反しないと思うんだが

[#12] (qogdih) 憲法の方を変えりゃいいのに。何のための国権の最高機関なのか分からん。

[#13] (tdiohl) 憲法は国民が国権を縛る為のものなんだから国会には憲法変える権限なんかないよ。憲法改正を発議できるだけだ。

[#14] (vpidrm) #12は積極的にその権利を行使しろと言っているのだろう。が、改憲は誰がどういう目論見で変えようとしているかという不安を招くので、なかなか成立の見込みは立たない。ポイントを絞り込んだ最小限の改憲案ならアピールしやすいと思うのだが。

[#15] (tdiohl) #14 国民投票法が最近出来たばっかりだし、その事自体も異常なんだが、あの時に３年は発議しない事を約束してるからね。発議自体に国会議員の２／３が必要な改憲条項だけでも初めに修正したいな。

[#16] (vpidrm) #15 そこは正に、改憲に慎重になるようし向ける仕掛けだから、仕方ないと思う部分。ただ、発議はしないにしても研究の動きはあっていいとは思うね。

[#17] (tdiohl) #16 約束期間が過ぎたら即発議すべきだと思うんだよね。内容を変えるとかじゃなくても、最高裁判所の憲法解釈で確立された部分（政教分離、公共の福祉etc）は憲法の条文から分かるように明示すべきでしょ。解釈改憲の方が危ないんだから。

[#18] (ilpuhl) この件で憲法改正ってしかし平等条項をなくすの？それとも11条りに「ただし外国人は除く」と明記するの？