自動ニュース作成G
「おばあちゃん家に行きたい」と泣く女児。連れて行ってあげようとした20歳男、交番で道聞き誘拐で逮捕。
http://www.teletama.jp/news/news_p/n200810/n200810_27-1.htm
2008-10-27 18:10:16
なんか、色々ダメだなもうこの国。これじゃ怖くて困ってる人も助けられないよ。
・親切心からでも車に乗せちゃ駄目だろ、通報して警察に任せるのが適切。
・#1言われてみれば・・。10キロはちと送ってあげるだけにしては遠いか。
・#1 そうか?じゃあ自転車なら?手を引いただけでも、こんな基準なら逮捕されちゃうんじゃない?
・#3 車は密室なんだよ、自転車やらとは状況が違うと思うけど? それに今回は10㌔も車で移動してるからね。
・軽率だとはおもうが三郷に行きたいって言ってる子を三郷まで連れてったんだから悪意はなさそうな気がする
・警察いけばいいだろ。
・この分だと日本のヒッチハイカーももう絶滅種だな
・警察に連れて行く→徒歩で連れ回したとして逮捕
・難しいよなぁ。警察沙汰にするほどでもないか・・・と思う気持ちも判らんでもないが、確かに車に乗せるのは軽率かもな。 #5このケースは悪意なさそうだよね。
・放置された女児が もし人さらいにさらわれたとしても 別にいいんでしょうかね?
・軽率だろう。 悪意が無いとしても子供を保護者の同意なしに連れまわしていかん。 せめて、近くの交番まで。
・子供が泣いててもこれからは放置することにするわ。
・放置じゃなくて話聞いて必要なら通報してあげろよ・・・
・不起訴か?
・#13ひょっとしたら近くに親がいるかもしれない
・警察は気軽に逮捕しすぎ。年寄りの荷物もつの手伝ったら引ったくり扱いされた経験有り。誰も助けるな。それが日本だ。
・警察に通報しろ というのは実際のところ難しいよ。
・#17 110番だと通報しても、まず受理しないし、来るといっても、何度か催促しないと来ない
・話し掛けただけでアウトな国だからな。放置するに限る
・#16 実際の所、トラブルを見たら見て見ぬ振りってのが最も安全なんだよなぁ……悲しい事だけど
・泣いてる女児が10キロ先の祖父母の家に行きたがってるとか、どう考えても言葉どおりに捉えられない状況だろ。親に叱られて泣きながら飛び出してきたと、想像つきそうなもんだけどな。親切心といっても、この男性の頭の悪さというか世間しらずっぷりは十分「罪」だと思った。
・頭の悪い世間知らずは警察に逮捕されるのが妥当なんですかwwwwwなら#21は死刑でいいよwwwwwwwwwww
・難しい。この場合は1-1で行動せずに近くの人に協力求める等すべきだった?でも人いないかもしれないし・・・難しい。そして、女性だったらまた違った流れになってた???
・#23 いや、最近は女性でも逮捕される。 何かあったら110番 どんな時でも110番 を定着させたいのか、どうでもいいことで110番されると困るのか そこら辺が警察も自分でよく分かってない。
・#11 近くの交番に連れて行ってこの結果じゃないの?
・田舎の10kと都会の10kは違うわな
・#22 即刻「逮捕」が妥当だとは思わないけどなあ。ただ誘拐の可能性もないわけではないから、事情を聞いて免許証等で身分を控えたら、両親なりに連絡がつくまでは、身柄を確保しておくべきだとは思うけどね。男性も警察官も「女児の言い分」だけを額面どおり過信しちゃダメだよ。
・そもそも、なんでいきなり「逮捕」なんだ? 身柄確保のみとかにならなかった理由は何だろう
・母親から捜索願が出てたんでないの
・#26 ですよね。 田舎のオレは、家から最寄の交番まで徒歩30分弱だわ
・他人のトラブルは無視が一番。川で溺れている子供を助けたら、後日その親から「救助時に怪我をした。助け方が悪い」とクレーム付けられた等の話もある。
・#24 うわーそうなんだー。性善説は完全に過去のものか。他人のトラブルを見ぬ振りして悲劇起きても寝覚め悪いしなあ。困ったもんだ
・もし迷子のペットを首輪についてる住所に車で送り届けたら、これはペット誘拐?迷子含めて「遺失物」を交番か警察署に届けるのって、当たり前のことだと思ってた。
・この間道で転んで鳴いている人をスルーした俺の判断は正しかったわけだな。もし声をかけていたら、「お前に突き飛ばされた」とかあらぬ疑いをかけられて数年を無駄にするところだった
・#32 ざまあみろ、と思うようにしないと、とんだトラブルに巻き込まれるから注意 そう考えなければいけない世の中がさびしい気はするが
・いや、これは意図してなくても誘拐だろ。親切心100%だったとしても間違ってるし、仕方ない。かなり気の毒だが。
・よっぽど挙動不審だったんじゃないのか?それかオレ様エラい系の権力に寄った警察の浅はかな誤認逮捕か。
・#33 ペットと人じゃだいぶ違うはず。未成年はある意味親の所持品みたいなものだから、親の意向と違うことしたら誘拐なんじゃないだろうか。祖母は親権持ってないしね。
・泣く子を見たら逃げろ
・誘拐なら警察で道聞いたりはしないだろうから逮捕は行き過ぎた感もあるが、親切心なら自分の車に子供乗せて学区外までいどうしたらダメだろ。せめて、最寄の交番までとかさ
・まあ軽率な行為には違いないが、犯罪性はほとんど無いにも関わらず「逮捕」。通報したら通報したで、無駄に足止め食わされるのは目に見えてるし、それでも人攫い呼ばわりされないとも限らない。誰も助けるなって事だよな。本気で。
・無職じゃなければこんなことにならなかったのに
・名前報じられてないのが救いだな。不起訴にしてやれよ。
・いい歳して独身の俺なんかではその場で警察呼んでもいろいろ不愉快なことが起きるんだろうなあ。マジで子供が一人で困っててもスルーするべきか…。
・#40 前の米にも出したが、最寄の交番がそんな近くにあるとこばっかりじゃないんだって。
・#45 松伏町って埼玉か。少なくともそんな田舎じゃないだろう。
・#45 今回の件は埼玉県ですよ?
・#46 松伏町は行った事ないけど、埼玉でも場所によっては田舎扱いされてる県と同等ぐらいの場所はあるよ。
・#48 ぐだぐだ言ってないでググレよ。三郷まで11kmって時点でそんな田舎じゃないと思うが http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&q=%E5%9F%BC%E7%8E%89%E7%9C%8C%E6%9D%BE%E4%BC%8F%E7%94%BA&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
・20歳男じゃなくて50歳女だったら逮捕まではされなかったんじゃないかとどうしても考えてしまう。
・交番が1箇所しかないような町ですけどね
・#49 そこまでリンク張ったなら航空写真もみておこうな。田舎だ
・これは捕まえて当然だよ。一体何考えてるのって感じ。
・お前が何を考えてるのって感じ。
・君子危うきに・・てな。
・逮捕ってのはやりすぎだろ、交番で事情を聞けばわかること
・#52 そうかぁ? 普通の住宅街じゃない?
・駅前なら交番がありそうだとわかるが、それ以外の最寄の交番なんて把握してないぞ俺は。
・幼い子が泣いておばあちゃんところに行きたいと言ったからと、保護者に無許可で車で遠くに連れて行こうなんて、たとえ下心が無くても異常な行動だよ。
・年齢的に親には見えないこの男を放置して道案内してみなよ。無断で連れ去ったのだから当然親が心配し子供の失踪事件になって、警察の対応は大問題になる。
・#59 それは後から記事を読んで全貌を知っているからそう思うだけでしょう。 1.道端で迷子と思われる女の子が泣いている 2.三郷市におばあちゃんの家があると言っている 家の場所も分かっていて、子供の足では行けないほど遠いが車ならすぐに行ける程度の場所にある。この状況でわざわざどこにあるかも分からない交番を探すかな?
・「親に無許可」は、親側と後から事情を知った人間だけが受ける印象で、現場でその事が理解されていたかどうかは怪しい。『おうちはどこかな?』→『三郷市におばあちゃんが居るの』という流れなら不自然じゃない。
・見ず知らず迷子を言われた通りに移動するってのは、こんなご時世じゃなくても無神経にすぎると思うが、流石に逮捕は気の毒だ。ところで松伏は近所だが、利根川沿いの、やたらと緑が鬱蒼とした、トラックの通り道みたいな地域です。
・(続き)ここ数年は、近場にショッピングモール的なものがぽこぽこ建ってるけれど、何しろ元々何にもないところだから、どこへ行くにも車で結構走る。地元の感覚で言うと、知らない子供を乗せて走ってたら相当に誘拐っぽく見えるはず。て言うか誘拐そのものに見える気がする。
・この場合はどうすればよかったのかな?一緒に親を探すか、すぐ交番に連れて行くのがベスト?
・#65 子供と話さずに持ち物とかから住所を探してそこに送る じゃないかなぁ。
・#66 子供狙いのひったくり、といわれそうですね
・交番まででも二人で一緒に移動したらOUTじゃないの。その場で動かず警察呼んでも下手すりゃ数時間は拘束されそう。持ち物検査やらID証明やらは当然のこととして。
・1.5m以上の安全距離をとり、「大丈夫?どうしたの?」と声かけ。その後本当に困っているようであれば他の通行人も巻き込みつつ、警察へ連絡。
・「大変だぁぁぁぁ!誰か、誰かきてくれーーー!迷子だぁあぁっぁぁあぁぁあ!!!!」
・#62。「『おうちはどこかな?』→『三郷市におばあちゃんが居るの』という流れなら不自然じゃない。」←いや、めちゃくちゃ不自然だろ。子供の足じゃいけないポイントに勝手に連れて行ったら、親が心配することくらい容易に想像つくし。
・#71 うちらはこの女の子が家の近所に居たことを知っているが、この男性がそのことを把握できていたのかどうかわからない と言ってるんだよ。
・小さな子が一人で遠方の地にいると普通は考えないだろ。把握してなきゃ普通近くに家があると思うし、最低限確認はする。
・#73 迷子が居たら自動的に家が近くにある認定するのか。お前アタマ悪いな。
・小さな子供が迷子で10キロ歩くか。君の頭の良さにはびっくりだ。
・#74の口は悪いが一理ある、家の近所では迷子にならないのでは?
・#75 なんで「おばあちゃんの家」から「歩いてきた」前提なんだ。10キロなら普通に生活圏内だから、6歳の子なら塾なり通院なりで居てもおかしくない。親に連絡取れれば取るのがいいだろうが、本人が親族の家の位置がわかると言っているならそこに送れば連絡が取れる。
・あと「最低限確認はする」と言っているが、泣きじゃくってる6歳児から「最低限の情報」を聞き出すのがどれだけ大変か理解してない。6歳児が何でもかんでも出来ると思うなよ。
・遠く離れたばあちゃんの家を言えるが家が近くかは言えないのか。 塾なり通院なりで6歳の子が一人で10キロ離れた場所に来るか? 大体、迷子と判断したなら警察に道を尋ねる前にそれを言うだろ。
・#79 本当にアタマが悪いな。女の子は「言えない」んじゃなくて「言わない」んだ、母親に叱られた直後と記事にあるだろう。可能性としてかなり考えられるのは、女の子が”嘘をついた"という事。叱られた6歳児はその程度の嘘は簡単につく。
・情報が少なく事実がなのかわからないが、一つの可能性として、女児が母親と喧嘩して祖母の家に行きたがっていたのだとしたら「家に連れてかえる」という選択肢は選びにくくなる。迷子(じゃないけど)本人が非協力的で、別の方向に誘導しようとするのだから、これはかなり難しいぞ。
・君は自分の細い線の上に乗った推測が、無茶苦茶な行動をフォローできて、普通の考えを否定できると考えているのか?
・#82 俺から見ると、どうみても君のいう「普通の考え」は同意できない
・6歳児の女の子を、まるで一人の成人のように扱うからマズい。6歳児の「言う事」を手放しで聞いてどうする。母親と喧嘩してようがなんだろうが、まずは保護者との連絡を最優先に考えないと。
・6歳女児が自宅について情報言わず、祖母の家に行きたいと言ったところで、「祖母の家に連れて行こう」と思わずに警察行けば良かったわけで。この男の証言を信じるにしても、警察署に届けたわけではないし
・#84 おばあちゃん=保護者