自動ニュース作成G
「校長の話では まるでうちの子がただのバカ」 給食パン窒息死事故で少年の父親語る
http://news.tbs.co.jp/20081022/newseye/tbs_newseye3976906.html
2008-10-23 02:12:22
>「せかされてやったと聞いています。『お前は3秒で食べてみろ』というのがあったと聞いています」(同級生の保護者)
・いや、実際馬鹿なんだろ。親共々。
・ここまで育てた子供が、ただのパンの早食いで死んだとは信じられないのだろうがなあ・・・教師は子供のパンの食い方まで責任持たなきゃならんのか?
・親は喪失感からわけがわからなくなってんじゃないの。煽られてようがいまいが大差ないのに
・"実際は違うんだよ"って、何が違うわけ?早食いして無茶な食べ方して死んだんだろ。それ以外の"真実"ってなんなんだよ。あら探しでもして他の生徒の親か学校を訴えたいだけじゃないのか。
・バカとかバカじゃないとかではない。子どもってのはそういうものだ。そういうことをするんだ。言うなればこの行為がバカか否かでしか語れない父親の方がバカ。
・バカって言うやつがバカじゃん。
・子供はともかく、親はバカとしか思えないな
・親が馬鹿だと子供が苦労するという典型な気がしないでもない。 なんにせよ、この親には校長がどうしていれば事故を回避できたのかと、自宅では食べ物を飲み込む時どう教えていたのかを聞いてみたいもんだ。
・少なくともこの別に今の所は賠償云々とは一言も言ってないしこの親が一番怒ってるのは「学校側が息子を貶める形でウソをついてる」っていう点でしょ?なんか野田叩きとかの影響で変な流れができてる気がする。たとえ最近のこんにゃくゼリー関連の出来事が仮にすべて無かったとしたら同じ流れになったんかなぁと思った。
・#9 今までいじめを隠したりした学校も多々あったけど、この件については両親が怒りの矛先を学校に向ける理屈がわからん。どの部分が貶めてることになるの?
・「真実が知りたい」と不都合な真実から目を背けるのは最近の流行のようだな。まあそれは事故遺族としては仕方ないとはいえ、学校がどんな説明しても納得できないでしょ。真実は自分でクラスメートから話を聞いてまわったりして見つけるしかないと思うよ。自 分 で。
・ただの事故の蓋然性が高いんだから学校にできることは何もない。他人任せにするんじゃない。
・健康な小学六年生のパンを食べる速度まで監督しろと? それは生物としておわってる。
・今は息子が亡くなったばかりで単に冷静でいられないのだと思いたい。訴訟とかいいだしたら救えないけど。
・まー自分も小学の頃は、牛乳3秒で飲めるとかヒーローだったもんな
・この親やマスコミが過失を探し始めるだろう。児童の記憶なんて周りの言葉でいくらでも自分の中でねつ造されるから、先生が注意していたとしても「先生は注意してなかったんでしょ?」を繰り返されるとその通りになってしまう。
・小学生の男の子なんてバカなことしたがる年頃じゃね。 大きくなったってバカやりたがるんだから。 そんなもん学校に責任ないだろ
・#9 自分の印象では馬鹿っぽくなるような表現は極力避けている印象受けたけど。でも、総合的に状況を想像するとどうしても馬鹿としか思えない
・>#16 児童の記憶はそこまで酷いものじゃないよ。校長だって直接目撃したわけじゃないんだから、親も学校もマスコミも大人連中は騒がず、親が淡々と児童に直接聞いて回ればいいだけのことだ。
・子供が死んだ時に取り乱してしまうのはしょうがない。時間が経ってもまだ訴えるだのなんだの言っていれば、真性。
・2ちゃん系コピペサイトで悪いんだけど、http://mousouteki.blog53.fc2.com/blog-entry-7413.html#commentこれってマジ話かなぁ?
・つーか子供の仏前にコーラをおく親なんかだから、こうなったんだろ。
・そんなとこまで問題にされちゃうのかよ
・>仏前にコーラ なんかまずいの?
・普通に死なせてやればいいのに、モンペにならないと損すると思っちゃってごねているんだろうね。これもマスゴミの影響だ。
・#21 より危険なモノが入り込んでいるのは確かかと思う。http://gnews.x0.com/visitor=uavted 政治癒着は証拠がないからどーにも言えん。
・俺も仏前にコーラの何がいけないのかわからん。子の好物ならそれくらいありだと思うが。
・急かされてやったとしても馬鹿だけど、その急かした子供のせいにしたいってことなんだろうか?さらに発展して担任のせいってことにしたいのか
・コーラの件、痛ニュー他で洗脳されて書き込んだと思われる。(http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1185720.html 184、627)
・#29 洗脳って……コーラが悪いとは言わんが違和感持つ人も多いと思うけどね。一昔前まで小学生にコーラなんか与えてはいけないって風潮があったし。
・#30なんでもかんでも親叩きに持ってこうとしてるだけだろ。意識的にしろそうでないにしろ。
・野田聖子の地元では関連業者の蒟蒻ゼリーが思いっきり売られてる http://2007blog2007.blog108.fc2.com/blog-entry-604.html
・父親と校長のやりとりの映像を見ても父親が何を言いたいのかよくわからない。父親の言う真実って何だろう?同級生に無理やりやらされたって言いたいのかな?
・父親としては事実を知りたいんだろうけど、「あなたの息子が食べ物で遊んだ結果なんです」というのが事実だったら受け入れられるかなあ。
・#32 確かに好機ではあるけどねhttp://www.chukei-news.co.jp/news/200808/26/articles_6777.php
・「食事の時はふざけちゃいけない」って教えてなかったのかね。まあ俺もふざけてたが、それでの事故は学校のせいではないよな、間違いなく。唯一ありえるのは無理やり食わされてた場合?でも先生もいたしそういう事もなさそうだしな。父親には落ち着いてもらうしかない
・死んだ子の顔・・・こんな事言ったら不謹慎だと思うけど、明らかにお調子物のデブだね。いかにもだ
・だいたいクラスに一人はいたよな、やっと親の顔が見れた。
・マスコミとしては”こんにゃくゼリー”、”モンスターペアレント”、”いじめ問題”というウケの良いキーワードをうまく使って数字を取るという構図かな。「真実は食べ物で遊んだ結果」という点に尽きると思う。
・この動画だとカットされてるけど、校長の発言はかなりアレだったよ。先生や生徒共に「そんな馬鹿なことは止めなさい」と止めていたにも関わらず、パンを口に入れた、と説明していた。同級生の親の話が真実ならば、かなり状況が違ってくる。今回の事故が学校の責任だとは思わないが、校長の発言の端々に保身が滲んでいて不快だった。
・墓前に個人の好きなものを供えるのは当然の行為だと思うけど。ネットで吠える連中にはつくづく幼い奴が多いんだな。
・#40 もちろん校長の話が作り話の可能性もあるけど、同級生の親の話と矛盾しているようには見えないけれど?この件については学校も被害者なのに、保身ってねぇ。それを言ったら親の発言自体が教育責任を転換しているように見える
・個人的には、霊前に供えるほど子供に炭酸飲ませてる親にはちょっと引く。あまりガラのよくない家や子供ほど炭酸飲んでいたイメージがあるため。12歳でパンの早食い+霊前コ-ラはバカイメージへの相性が良過ぎる。
・いや、競争みたいなノリはなかったと校長は言っているわけで、「同級生の親」の話が真実ならば矛盾している事になる。親がそれを指摘するのは当然だろう。> #42
・「ただの馬鹿」って言い方はどうかと思うよ、現にそういう死に方したんだから。わけわからん話の展開と話の口調と炭酸お供えの3点セットで、あまりたちのよくない家庭のような気がどうしてもする。
・ていうか、競争が行われていたなかで「俺のほうが」だったにしろ、みんなが普通に食ってる中で「見ろ俺の速さ」だったにしろ、馬鹿度がどう変わるのかわからない。加えて、別に三橋君が特別馬鹿なんじゃなくて6年生ってそんなレベルだよな。
・#43 事故現場にタバコや酒、スナック菓子、ぬいぐるみやらいろいろ置いてあるがよ。 なに、霊前コーラでそんなイメージをもつなんて、まるでただのバカだと思われるぞ。
・霊前コーラは別にいい。でもこの親、校長に暴言振るってたよ。印象悪い
・霊前コーラは宗教的な問題。宗派によって飲み物とかお酒は供えないの。そういう話。
・俺は#40の文面しか知らないが、「先生や生徒共に「そんな馬鹿なことは止めなさい」と止めていた」状況には、別に競争みたいなノリは見えてこないだろう。どこが矛盾して感じるんだ?>#44
・#44 いや、競争の認識の有無ではなくて、あなたが言ったのは「止めたにも関わらずパンを口に入れた」という説明が状況に矛盾するということだったでしょ。どう矛盾しているんでしょうか
・せめてコカコーラゼロにすれば子供のダイエットにも気を使う優しい親イメージに繋がったのに…残念です
・#49 宗教よりちゃんと食育してるかのイメージだろ。
・霊前にコーラが供えられているからといって、生前好き放題飲ませていたかどうかの証拠にはならん。
・#54 それは逆もいえるだろに……
・結局競争が有ったとしても無かったとしても学校は悪くないだろコレ
・学校や先生の不備ではないしメニューの不備でもない、コッペパン(や、その製造会社)の不備でももちろんない。
・死んだ奴の親が必死な顔で死んだ状況聞いてきたら親の望んだ回答するわ、変なこと言ったら身の危険を感じる
・デブの好物、ピザが置いてねえな。コーラだけじゃ駄目だろちゃんと供えてやれやバカ親。
・お前ら、ちょっとひどすぎるだろ
・真実よりも親の心の救済の方が大事。
・#60 校長先生の話を聞くと、うちの子はただのバカじゃんって言ってるのに対してあなたの言う通りでもただのバカですよねって言ってるだけじゃない?
・「心の救済」が優先されたら、社会は崩壊。 「心の救済」を理由に、罪悪感や罪を他人に強要するのは当然許されないこと。 「かわいそう」「努力」「苦労」などが優先されたら社会はなりたたなくなる。
・#61 モンペ予備軍にはわからんだろうけど、担任や校長だって人間なんだぜ?
・その部分に関しては矛盾とは書いていないよ。> #51 // 繰り返し言うが、「同級生の親」の話が真実ならば、競争は無かったと言う校長の話と矛盾している事になる。それに対する指摘すら許さない、と意見は理解できない。親がどう、子供がどう、とか言う問題とは別だろう。
・競争があったと取れる部分が、コメント内に見られないな。なんでそんな大事なコメントを削るんだろう。(元記事) 少なくとも、周囲からけしかけられたのは分かるが……。
・幼稚園児相手の保育しさんじゃあるまいし、12才なんてもうチンゲも生えてりゃ精通も来てるぜ?早食い競争があったろーが無かったろーが、食い物詰まらせる事まで教師の責任問うのはキモチワルクね?
・ゆで卵吐いてピッコロ呼ばわれしたコピペじゃないけど、早食い早飲み無茶してクラスのヒーローみてぇなのは、誰しも憶えがあるんじゃない?そんな事まで教師に頑なに止められたりする小学生時代なんて嫌だよなぁ。
・#65 理解してないようなので最初の発言を引用しますよ#40『この動画だとカットされてるけど、校長の発言はかなりアレだったよ。先生や生徒共に「そんな馬鹿なことは止めなさい」と止めていたにも関わらず、パンを口に入れた、と説明していた。同級生の親の話が真実ならば、かなり状況が違ってくる』<この引用部分の中で、どう状況が違うのかと聞いています。
・#47 それもあんまり品がいいものじゃないと思うよ。なんか普通になってきてるけど、あれは「故人の好きなものだから」と品より心を「敢えて」優先してるわけだ。でもその「敢えて」を知らない人間が見てそれが普通だと思っちゃうんだよな。こうしてどんどん品がなくなっていく。
・この話については#40の書き込みが一番注目すべき書き込みだと思うな。それが本当なら重大なことだ。そういう、やりとりや行き掛かりを編集してニュアンスが変わってしまう報道をするのはいつになれば取り締まられるんだろう。
・年間400件のうちの1例
・これ息子が死なずにちょっと入院くらいで済んだら、この親は息子に「お前はバカか!」って怒るんじゃないだろうか?
・http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3977616.htmlこれで大体終了かな?しかも『救済措置については、学校は出来るだけのことをしてくれたと思う』だってさ。モンペア?なんですかそれは?
・食べものに対する感謝の気持ちが足りないな。競争なんて。これは家でのしつけの問題だと思うよ。
・被害者が感情を露にすると叩かれるっつーのは、拉致被害者の「失望した」会見辺りから顕著になった風潮だわな。確かに見て気分のいいものではないけど、朝元気に学校に行った息子が死んで帰ってきたら、冷静に振舞える自信はないなぁ。
・そもそもなんでそれを放送しなきゃいけないのかね。校長と被害者の親が取っ組み合いしてたとしても、そんなもんを放送する必要性はない。
・自爆テロの本人や家族を被害者とは言わないだろ?
・↑見事な自爆ですね
・この親にして
・モハメド・アリ