自動ニュース作成G
ついにP2Pソフトなどを使ったファイルのダウンロードの違法化決定
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081020_p2p_download/
2008-10-20 18:51:51
>これは録音(音楽)と録画(動画)に限定して違法化するというもので、違法かどうかの判断は「情を知って」という条件が付くとのこと。また、刑事罰は無いとしています。
>今回の違法化はあくまでダウンロードが対象となっており、YouTubeやニコニコ動画といった動画共有サイトからのストリーミングについては対象外とされています。
違法化されたら、ISPが堂々とP2Pプロトコルをカットすることが出来ますね。刑事罰がなくても、現実的に使えなくなりそうです。
・穴だらけに見えなくも無い。
・なんかよく分からん記事。
・>これは録音(音楽)と録画(動画)に限定して違法化するというもので、 真の目的が分かりそうな。
・ゲームとかアプリケーションは含まないのか。なんだそりゃ
・合法利用の実績のあるTorrentはどうなるんだ?カットされたらLinuxを手に入れるのが非常に大変になるわけだが
・HTTPを使ったP2Pソフトを開発すればいいじゃない
・ダウンロードで違法ってのは、例えるなら町歩いてる人みんな違法って言ってるようなもんだからな。 暗号化されている通信とか、どうやって合法と非合法を区別するんだろうね。
・わけ分からん規制はやめてよねー
・なんかやっている本人達も良く分かってないんじゃね。
・コンプライアンスなんてものは馬鹿馬鹿しくなってくるな。どうせ刑事罰ないんだし、違法上等で商売やって、財産は親族に預けるなりして賠償金踏み倒したほうが得だべ。
・情報源は彼か……
・実際に送受信している物は暗号化されたキャッシュファイルであって 音楽や動画のファイルそのものじゃないからOK (棒読み)
・微妙だなぁ。実際にしょっ引かれて有罪になる人が出ない限り、グレーゾーンなことには変わらない。winnyの金子氏だって刑は確定してない
・車の走らない道路をわんさかつくって、空いているからP2Pを黙認>さらにインフラ整備。となっていたのが、youtubeやニコ動で回線が埋まりだして、用済みになりつつあるのかもしれない
・>今回の違法化はあくまでダウンロードが対象となっており、YouTubeやニコニコ動画といった動画共有サイトからのストリーミングについては対象外とされています。 ダウンロードが何かも分かっていない奴らばっかってのがよくわかるな。
・UPしてるのを捕まえればいいんだろうけど捕まえる能力がないから犯罪者枠を増やしただけで根本的な解決になってない
・この記事自体に違和感があるのは俺だけか?
・「違法化」というのがな。もともと合法だったものが法律も変えないうちにいきなり違法になっちゃっていいものなのかね?
・YouTUBEやニコニコ動画のファイルを保存するのは合法と考えてよろしいのか?
・#19 もともとYouTubeやニコニコ動画はストリーミングじゃないから、この話すごくおかしくなっているんだが。。。。
・Shareはいますぐ相互ストリーミングツールを名乗れば合法になる
・#18 改正案を議論する小委員会だから法改正して違法化って流れじゃないの?法の文面は変わらず解釈だけ変わるってのは確かに困る。
・情なんていう曖昧なものをもってこられても・・・
・つかIT関連の法律には親父は関わるなよって話だ
・正直意味わからん。なに「情を知って」って。
・「情」って気分と賄賂で決めますってことだよ。
・ふーん、メーカーが猛反対したら頓挫してユーザーが猛反対したらゴリ押しするんだな。
・パブコメの意見全部無視なら最初から税金使って募集する必要ないな。官僚うぜー
・P2Pをカットするいいわけにはならない。違法なファイルのダウンロード行為が違法という話だから。P2Pで適法なファイルをダウンロードしているかもしれないし。しかも通信の内容を無許可で傍受するのは違法行為。
・法整備おせーよ
・津田氏本人による2chスレhttp://sui37.blog51.fc2.com/blog-entry-621.html http://sui37.blog51.fc2.com/blog-entry-622.html
・>#29 そういう見え透いた言い訳を言う馬鹿が多いから法整備されたんだろ。
・#5の危惧と、#19-#20をどうするのかが気になるなあ
・ところでダウンロードも違法化しちゃうと警察が捜査できなくない?おとり捜査でしょ?
・#34著作権者に許可を得てダウンロードする分には合法になるんじゃないか?
・許可を得たのは末端のユーザーでサーバー管理者じゃないと訴訟されました。