自動ニュース作成G
なぜマスコミ業界人は大学教授になりたがるのか
http://blog.livedoor.jp/saihan/archives/51431488.html
2008-10-20 09:14:58
>新聞に署名入りで書く時評や論評だ。だいたい原稿用紙で五、六枚の論評を全国紙に掲載すると、それで何万行の論文と同価値になるらしい。
>私ごとだが、論文一本もかいたことがないのに新聞記者からいきなり教授になれたのも実はこの「署名記事一本が論文一本」換算のおかげだったらしい。
マスコミ系大学教授のまとめです。
・ブログ主の思想を垂れ流してるだけでまともな文章になってないなぁ。宣伝おめ。・思想は偏ってるかもだけど面白い記事だったよ。・日本の教授界って、コネで決まるっていうなぁ・知名度を利用したいのは大学側も同じじゃ・>#3 産官学の協調とか言ってるけど、あれ学問が全体を押し上げる力を無くしたから、一部効率の良い部分を特定産業が囲い込もうとしてるだけ。これからは学問の特定ジャンル毎に今以上にコネだらけになるよ・#5 囲い込もうとしてるのは事実だが、それは企業が自分とこだけで研究開発や教育できる余裕がなくなってきたから大学を使おうとしてるのが実際のところ。官の方は大学の研究費に国費をこれ以上投入できないが研究能力を下げたくない。だから外部資金を企業から取ってこいよというのが本音。・大学側は資金が欲しいので企業から研究費とってこれる奴は欲しいわな。そういう意味では(外部との)コネは能力の一部として扱われるだろう。けど#3の言ってるコネてのは大学内部(教授)にコネがないと採用されないという意味じゃないかな。・研究費に関しては大学がという大きい枠じゃなくて、研究室単位だと思うんですけど。大学運営側としては、良い研究して知名度上げればどうでもいい話だと思うんだ。企業から金持って来られた方がありがたいだろうけども・研究費は大学単位の問題だよ。国立だとこれまで研究費などの財源は国費だったのが法人化で運営費交付金になり、交付金は毎年千万~億単位で減らされてる。そこで大学は授業料収入以外に外部資金を調達しないと研究費をまかなえなくなってきてるというのが現状。国は国庫から大学を切り離したかっただけ。外部資金調達で研究活性化なんてのは後付けの方便。・#9 同意。今は基礎研究が出来る状態じゃなくなってきてる。今後は企業から依頼される超現実的な研究ばかりになります。それも重要だけど、ノーベル賞なんかはそのうち見納めになるよ。政府が受賞者50人目指すとか言ってるけど、ちゃんちゃら可笑しい。バカ文系が支配する日本バンザイ。・何を屁たれなことを言っているのやら。今も昔も基礎研究はストイックな天才たちが同胞の屍を乗り越えて成し遂げてきたのだ。安定や高給や潤沢な研究費が欲しいやつらははよ民間企業に就職しろ。・大学の財政事情と企業側の要求が大学における基礎研究の場そのものを破壊しかけてるよという話であって、ストイックとか高給とかは関係ない。・#11 研究費なしでどうやって研究するの?#11の残念な頭では研究費=人件費=根性で頑張ればなくても大丈夫!ぐらいしか考えられなかったんだろうなあ。・もし本当に研究できないほど研究費が無いんだとしたら、それは基礎研究だからではなく無能だからなんでないの? 研究費に困ったことのない俺にはよくわからんけど。・単に楽だからじゃね。週休4,5日は当たり前。研究費云々は的外れ。それはいわゆる理系の研究室主催者の話。文系で院生持たない教授なら校費だけでやっていける・研究費は俺が#5に突込みを入れて話しが脱線しただけで記事の主題には関係ないよ。なんでマスコミから大学に行きたがるのかは本人に聞かない限り分からんが、このブログは結論ありきで邪推しとるようにしか見えん。#14本人の能力ではどうにもならんことはあるんだよ。つーても君の言い草だとそれも無能だからで済まされそうだがな。・#16 研究費かっぱらってくるのだって能力ですよね。科研費とかさ・研究費を取るのも能力のうちだけど、#9#10あたりが言っているように、基礎研究に回される金自体が減っているのだから、どうしようもないわな。基礎研究も製品化に向けた応用研究もどっちも大事なんだよ。どっちかだけじゃ意味がない。こんなことも想像できない奴がこのコメ欄だけでも沢山いる社会に絶望した!