自動ニュース作成G
なぜ「7」なのか――次期Windowsの命名についてMSが説明
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/15/news096.html
2008-10-19 11:45:04
アンテナ低くてすんません。
Windows 7のコードバージョンって6.1だったのか。
さすがにアホだと思った。
・個人的にはver5.2の仕様でお願いしたい
・Meより2000の方がバージョンが上なのか。先に出たのに。Windows3.1のバージョンは?とか。9xとNTを同じバージョン番号で管理してるとは思わなかった。
・Win3.0がv3.0でNTがv3.1なのかよ。じゃWin3.1はどうなるんだ。
・Win3.1もNTもどちらも3.1だよ。Windows 3.1とWindows For Workgroups 3.1とWindows NT 3.1が三つとも3.1。その他のバージョンもWikipediaで確認できる。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows#.E3.82.BF.E3.82.A4.E3.83.A0.E3.83.A9.E3.82.A4.E3.83.B3
・ver6の寿命の短さに泣いた
・#4 で、そのWikipediaの記述内容が今回の記事と微妙に違う訳だが…。
・#5 Windows2000からXPは1年半しか経ってないけどな。
・#7 2000とXPは同じver5だよ
・>#1 WinXP 64bit Editionをどうぞ
・ただのこじつけだな。
・#8 そういうことなら Windows 7 も Ver.6 なんだから Ver.6 の寿命は短くないだろ。
・「1・2の三四郎2の1巻ください」
・未だにサブマシンは2000だわ、シンプルで安定してるのが一番いいな。
・適当に95、98、Me、2000、XP、Vistaの次って説明するのが楽だな。
・2000だと要らないサービスやタスクがタスクマネージャーから強制終了できなかった記憶が・・・
・6.1ということは結局Vistaから大した進化は無いと。
・行き当たりばったりなのがよくわかる
・次期Meの座を狙う競争が激化してる気がする