[記事一覧]  [編集][削除] 869

[ソフト]
米グーグル幹部,ストリートビュー問題を語る――「効率的な新サービス導入には事後承諾がベター」+147
投稿日時 2008-09-29 21:46:21 (oyohrn)   [11気になる]  [9興味無い]

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080929/315670/
>新しい技術に対して予期しないクレームはつきものだ。例えば100年前に航空機が飛び始めたころは,「航空機が企業や一般の住宅の上を通っていった場合,それは不法侵入になるのか」を,
>当時の法律では定めにくいという状況があった。しかし,今では飛行機が飛ぶルートに存在する企業や住宅すべてから許可を得るのは現実的でない。


参照されているニュース◇ Google法務責任者が語る、「ストリートビュー」のプライバシー問題

この記事に対するコメント

[#1] (ijlkuv) 10年くらい前は電話帳は事後承諾も何も有無を言わさず載せられてたよね...学校のクラス名簿も管理がズサンだったから同級生の親の職業が丸分かりだった。あれはあれで面白かったのに、あの時代を覚えている人も少なくなりつつあるな。

[#2] (zjruxo) 全然違う例えだと思うし、今でもいわくのある建物の上を無断で飛んだら撃墜されそう。

[#3] (wujutc) なんにでもクレームつける人たちがいる以上、全員に許可取ってからはありえないな。

[#4] (ijlkuv) ついでにグーグルマップも、ゼンリンみたいに双眼鏡で表札読み取って全戸実名入りにしろよ。

[#5] (bsydxq.) 新しい技術じゃないだろ。「余所様の家を勝手に撮影」という、クレームが来て当たり前の行為を、すごい数行っているだけ。

[#6] (jgsqfn) >#3 そもそも許可なんか取る気も無さそうだけどな。既成事実化を図ってうやむやにしようとする下司な態度が叩かれる一番の理由だろう。

[#7] (jgsqfn) >#5 「やろうと思っても出来なかった事」を力技でこなしたのは評価に値すると思う。あまりに調子コキすぎてるのが目に障るが。

[#8] (scxdtk) #6 同意。

[#9] (valdni) 事前承認なんて基本的に無理だよ。人間の大半は変化を求めない。

[#10] (zjruxo) 商店とか探すのには便利だが、自宅を晒されるのは困るって感じじゃないの。全否定している人ってそんなに多いのかな。

[#11] (jgsqfn) 事前承諾を得ることがまず不可能な技術であることは理解できる。だが、「クレームはつきもの」などと開き直るのはあまりに筋を欠いているだろう。

[#12] (ijlkuv) #11 下手に低姿勢だと逆につけこまれるだろ。法的に問題ない自信があるなら裁判上等で開き直るほうが戦略としては正しいんじゃないの?

[#13] (odmpkw) 殴るのと写真とるのは全然違う、毎度毎度変な例えするな。

[#14] (chocuu) #12 (短期的な)戦略としては正しいだろうけど、筋が通ってるかどうかは別の問題だし。いきなり殴られてこんな対応されたらキレるだろ。

[#15] (chocuu) ってか、誤字直そうと削除したら米番入れ替わったな。すまん。

[#16] (owcfub) #10 まさにそういう感覚でSVは好きになれない。 住宅地写真の公開を取りやめてくれれば技術はすごいし便利だと思うけどね。

[#17] (mkjnwa) #16 引越屋や運送屋が配送先の道路状況を確認するのに需要があるからむりぽ。あれはくまなく写真が公開されるからこそ価値がある。

[#18] (qmnalp.) どんだけ新参者なんだよその会社

[#19] (jsynsh) 邪悪というか、もう真っ黒だな。

[#20] (xszrrv.) #17 積極的に賛同する人がたまに言ってる「写真と現地は別物だから防犯やプライバシー面は無問題」の逆を言えば、全くその用途の役に立たないじゃないか。

[#21] (chocuu) まあ法的にどうとかはおいといて、グーグルが日本人的なメンタリティを理解していないのはよくわかったな。


最終コメント 2008-09-30 19:51:19