自動ニュース作成G
ガラパゴス化が進む日本のウェブ
http://ascii.jp/elem/000/000/174/174024/
2008-09-24 12:16:10
・この人、何ヶ月か前にブログでも同じことを書いているんだけど、その後WSJの業績が上がったのかを書いて欲しいよなぁ。新聞はニュースを無料で公開しろ、過去のアーカイブも見せろ、でもどう収益を得るかは触れません、という経済学者ってどうなんだろう。・つ三法則http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/3_a7ad.html・最近はガラパゴスと聞くだけで一歩も二歩も引いて見てしまう。・#3 いっそ「ガラパゴス化(笑)」になりそうな勢いだよね・しかもなぜかネガティブな意味で使ってくるからな。謎。・高度に発達した技術はガラパゴスと区別が付かない。・日本語なんてガラパゴス言語は禁止しろよ。英語使え英語。・#7 ハイハイ、だったら英語で書き直してくれない。・#7 はガラパゴス化に対する皮肉かと思った。言葉だけで食う連中は色んな言葉を導入するけど、ガラパゴス化はその中で最も酷い部類だと思う。殆ど難癖。・Webはともかく携帯はガラパゴスって表現は合ってると思うけどね。・この人の行ってる事は正しいでしょ。すぐに記事は消えるし、見たい記事を探すのが大変だしでわざわざ各サイトのメインに行ってから見るようなことはしたことがない。・#11 新聞社にしてみたら「なんで無料で見せなきゃならんの? 有料だったら過去の記事も見られるよ」だと思うけどなぁ。・世界標準化を目指す意味が分からない。いいじゃないかガラパゴスで。・こんな些細なことでガラパゴス扱いするなと・憲法9条はガラパゴスですか?・意味も無く憲法9条の話を出してくる男の人って…・女の人かもしれんよ・#12 読者からしたら、図書館で過去の新聞を閲覧する感覚だよね。新聞社は第三者がキャッシュを公開するのも禁止させたいだろうけど、閲覧する側にとっては公開してくれるのは誰でもいい。・現状の損得だけで見てるから新聞社はじめ、色々駄目なんだろうな。オープンソースじゃないけど、無料公開しつつ更にそれをメリットに変えるにはどうすればいいかって発想を持たないと、確かに取り残されるわな。・#2 「つ三法則」って何? リンク先見たら確かに「池田信夫氏の3法則」とタイトルには書かれていたんだが、「つ」の部分が何の略か分からん。・またそんなわざとらしい・#20 サムよw・#20 サムよw・外界と隔絶していないにも関わらずガラパゴス化する、というのは外が余程駄目なんじゃね? とか思うんだが。本当に外と隔絶していて(グローバリズムの波が無くて)ガラパゴス化してるなら問題だが。・ジパング化・「隔絶」はある程度あるけどね。キャリアのビジネスモデルが違うとか、電波行政やキャリアの利用標準が違うとか。各キャリアが進んで「鎖国化」していたのは事実だろう。・利用標準が違うのは利用者による選択では? 国による障壁はどこでもあるでしょ。カメラ付き携帯とかi-modeとかが海外に波及したのを考えると、鎖国って主張の根拠がわからない。・池田信夫のテキストはいつもポジショントークだからその立ち位置を見ておかないといけない・利用者なんて、何も選択してないよ。PDCなんて日本が独自規格を作って日本で採用したんだから、メーカーとキャリアの意向しか無いじゃん。世界標準があるのにあえて独自で行くってのは、もちろん悪いことじゃないけど、鎖国的と言われてもしょうがないじゃん。・http://v.japan.cnet.com/blog/murakami/2008/09/23/entry_27014834/『なぁ、日本が独自のことをするとガラパゴスと呼んで、アメリカが独自のことをするとグローバルと言うのはやめないか?』・後者は明確に誤りだしなあ。もっとも、著作権有効期間は、欧州も同等だけど。・警察発表を警察自身がWEBに乗せてくれたなら、マスコミの恣意的な情報操作や過去情報消失がかなり軽減されるんじゃね?・#29 利用者は何も選択していないだって?じゃあ、なんで人気あるキャリアやメーカーはコロコロ変わるわけ?メーカーとキャリアが大々的に売り出した機能は全部残ってる?・池田信夫は「アメリカはグローバル」とは言ってないと思うがなぁ。極論で言うと「コンテンツはフリーでばらまけ」という思想だから「WSJみたいにフリーで公開しろ」と言ってるんだと思う。そこから派生する現実的な収益モデルについてはびっくりするくらい語ってないけどね。・#33 コロコロ変わると言ってもその大多数が「日本独自仕様」の範囲内ってことを言っているのでは?・利用者が選択した事には変わりないでしょうに。iPhoneやBlackBerryを買うのも、GooglePhoneが出て買うのも自由だよ。・で、また選ばれたものが残る。大勢が欲しいと思った機能はどの携帯にも載り、要らないと思った機能は消える。それだけ。・利用者が選択したことには変わりないけど、そもそも選択肢が日本仕様携帯しかない、と言っても過言じゃない状況が「携帯鎖国」で、ガンガン進歩したけど日本でしか需要がない進化を「携帯のガラパゴス化」と呼ぶんじゃないかな?・BlackBerryなんて、つい最近まで日本で使えなかったじゃん。諸外国で普通に使われてたGSM用携帯は、日本じゃ使えなかったんだよ?・ネットもNTTだけだったら奴らのISDNばかりで、かなり日本のネット化が遅れていただろうね。・#38 今のところ日本にしかない機能、ではなく、日本でしか需要が無い進化って具体的には何を言ってる? あと欧米の普通の携帯と比べて日本の携帯が機能が足りないところってあるかな?機能が多くついて…例えばテレビ機能がついて困ることってあるかな?・俺がガラパゴス化って言葉に否定的なのは、非難の対象にならないような事を無理やり非難してるからだよ。難癖。テレビや電子マネーが付いて一体何が悪いというのだろう。・ガラパゴス化を非難するのが妥当でないのは、同意。だからと言って、日本の携帯が鎖国してないというのも言い過ぎ。というか、堂々とガラパゴスで居ればいいんだと思うよ。・#40 NTTがADSLやらずに済んでたら、Bフレッツがもっと早く普及してたでしょ。ただ価格はNTTだけだったら高いのではと。・鎖国というのが言い過ぎで極端な言葉ではない?江戸時代じゃあるまいし。先進諸国で通信事業に何も障壁が無い国などあるのか?・何で携帯でADSLやBフレッツが出てくる? IEとかのブラウザの話してたらMS-DOSの短所の話が出てきたような印象だよ。・色々ひっぱりだしてまで「日本の携帯は鎖国、ガラパゴス」と主張する理由が分からない。 「日本の役所は閉鎖的で外国人の採用が不十分、国際化が足りない」と非難されたら俺だったら「じゃあ貴方の国はどうなってんの?」って聞いてしまうけどね。携帯とは関係ないけど。・日本では日本語の扱いと日本の実情に即したものが最も普及する、て、国を置き換えればどこの国でも何でも当然のはずなんだけどなあ。 こうした事が積み重なって個人的には「グローバル化」への不信感がどんどん増してしまうよ。・とりあえずコメント連投は読みづらいので、まとめてから発言してくれ。それが出来ないなら、一行コメントを採用しているココに向いてないから別なとこ(Gアンで箱つくるなり)でやって。・#45は#43に、#46は#44に対してのコメントで#47はまとめなんだけど、良くない書き方だったね。 「創意工夫」である日本技術を、「ガラパゴス化」なんて言葉で簡単に片付けてしまうのが日本人の中にいるのは残念だ。・携帯機種の性能と電波事業法が混在した状態で語るとややこしいかもね。性能は高いけどキャリアを保護する事業法のせいで「日本国内に外敵は入れない」ようになって、そのおかげで独自色が強くなって海外に展開できないすごい技術になってしまった、と。・で、話を戻すとそんな「すごい進化なのに海外に売れない携帯」を表した表現を、全世界で使えるWebサービスの説明で使った池田信夫の意見は違和感あるよね、ってお話かと。・日本の携帯事業がオープンではなかったことには、少々こだわりたいなぁ。それが悪いと言うつもりもないし、日本独自の携帯技術も素晴らしいのは同意するんだけど。あれ、(uviinr) と言ってる事被ってんな。・外敵が何を指すのか分からんけど、ボーダフォンは完璧な外資だよね。・レオパレス化が進む俺の住居