自動ニュース作成G
町山智浩が日本の映画評論家らをボロクソ批判!
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20080920
2008-09-20 13:19:21
町山智浩のボロクソシリーズ最新作
・映画業界を語る町山は熱いな。本当にうなずける内容だが、映画の基礎知識として学んだ政治や経済の知識で、映画評論家が政治・経済を語るのはやめてほしい。・みんな同じ事書いたら、つまんねぇだろ!ん?釣られた?・数学・物理知識と実験環境のない人間がどんなに長い時間一人で考えたからって、宇宙の全体像を解き明かせるか?んなわきゃない。てめぇの浅薄な知識から出る【想像】以上のものは絶対に出てこないんだ。そんな【想像】になんか意味あるのか?・・・と、どっかの業界の評論家と名乗る人間に言ってやったことがある。・アカデミー賞なんか、基本的にアメリカローカルな賞なんだから、世界の映画の評価としてはそんなに権威ないだろうに。カンヌなりベルリンなり、賞取ってる作品全部鑑賞してたら、1日24時間じゃ足りないよ。逆に数見てない人のひがみにしか聞こえん。・話題作ばっかり観てきて、「でぇ、この作品はぁ~」とか定型的にやるんじゃなくて、映画を観る時間のないオレサマの為に、話題作以外の良作を掘り当てて、且つ、オレサマが観たいと思わせるレビューを書けよ。と叫んでると見た。裏読みエスパー。・ゾンビーノはみた方がいいよ・イタリアンシェフの話だっけ・映画の評論で映画観て評論したら印象批判だってすげえな… >映画観ただけの印象批評・受けない映画なんだろうなってことはなんとなく分かる。金払って重いドキュメンタリー見るかっていうと、やっぱなあ… ・日本の映画評論家に、日本で公開する予定のない作品の評論を期待する方がおかしい。・評論家だけ叩いても意味がないような。どうせ書かされる作品は決まってるんだろうし、書いたとしても発表する場がなければ意味ないし。・評論家だけでできないこともないだろ。実際、テレビブロスのコラムなんか比較的自由なんだし。・一言にまとめると「俺様だけ特別」って事だね。キモイ人だ。・#4 町山は数はむちゃくちゃ観てるよ~・まぁ、実際批評じゃなくて、感想になっているのが多いな。町山自身が書いているように、それで十分だったりするけど。だから町山の文章は「日本の映画評論家らをボロクソ批判」と言うよりも、これから映画批評をやりたい人へのエールになってる。・いい意味で、他人のやることを評価するのは御気楽だ。評論家も町村も。いい意味で。・もう映画そっちのけで同業者叩いてるだけの破壊屋とか、もうね。・映画の批評家に映画の基礎まで求める程、今映画見る人もいなければ需要もないんじゃないのかねえ? 月映画一本見れば「多い」といわれるような日本ですよ?・で、この意見をありがたがる人がいるのかね。・まあ、金貰って文章書いているからには素人の感想以上の物は書けよ、つーのは正しいよな。・#18 そういう映画ファンを育てた根元に対する文句だろうね。・日本のは評論家じゃなくて、全部観るわけにはいかない客のかわりに面白いものを判定してくれる代理人なんだし、そもそもそういう需要しかないよ。印象批判以外の小難しいことなんで誰も期待してない。・今はネットのクチコミがあるから(公開前の試写会の感想もあるし)、単なる感想だけだとプロとしての意味はないとは思うが。・まぁ、日本人はアニメでもみてなさい、てことでおk?・よくある雑誌の映画批評を『自分が映画を見るための指標』と思っちゃってる低脳は、ようするに=『宣伝に踊らせやすい人間』、つまりは『自分で考えることを放棄している人間』であるんだよね。上の方でアカデミー作品を「話題作以外」と区分けする誤謬のアホがいるように、低脳というのはいつの時代も度し難い。・すげー。わかってる人の意見は、アホや低脳な素人にゃ、何言ってるのか全然意味分からんよ。・↑それ、アタリマエ。アホに人様の主張を理解できる能力があるんだったら、そもそもアホや低脳をやってないって。君の意見は、わかってる人とアホの順序が逆。バカだから理解できない。・物凄い専門バカが居る。・バカってかキチガイ?もしくは暇人。・これはアメリカで快適な生活を送ってる反米左翼さんですね・バカにでも理解できるように噛み砕いて話できるのが本当の知識人。相手の理解とかお構いなしに話のは単なる知ったかぶり。・#31 それは理想論だよ。何をどういっても理解しない・出来ない馬鹿ってのは、確実に存在する。そしてその手合いは、自分が馬鹿だという事さえ理解できないから始末に負えない事になる。・>#32 #25が述べてる『アカデミー作品を「話題作以外」と区分けする誤謬のアホ』ってのが、普通の人には何をどう解釈しての発言なのかわかるの?俺にはよくわからんのだが。もし発言者の脳内だけで完結してる理論展開をもとに他人をアホや低脳っていってんなら、それは間違いなく専門バカだと思う。・#33 アカデミー作品ってのも、アカデミー賞を受賞した・ノミネートされたって事で話題にされる作品でしかないんじゃないの?そもそもショーアップされたアカデミー賞自体が、米映画業界の話題づくり・宣伝の為にやってるようなもんでしょ?・#34 そこまでは素人でもわかる範囲だと思うが、どのコメントが何を誤謬してるのかわかんない。誰がアカデミー賞と話題作を区分けしてるの?・#35 さあ?それは俺も判らなかった。・一般人には根拠が推測できない論理展開をしておきながら、「バカだから理解できない」と言い放つwncubgは、本物のバカだと思う。・少なくとも町山の映画評論は面白い。他は宇多丸くらいしかしらんけど