自動ニュース作成G
危険≠農薬基準の5倍、事故米転売。相変わらず「基準の5倍報道」でよいのか
http://www.news.janjan.jp/living/0809/0809157342/1.php
2008-09-19 00:02:27
>生で食べる「キャベツ」や「レタス」でも基準値は1.0ppmです。つまりお米の100倍までは許されています。
>TV報道流に書けば、このサラダに使ったレタスは「今回の汚染米の20倍の農薬が含まれていても安全です」ということになります。
潔癖国民と過剰報道の成れの果て。経済に与えるダメージも馬鹿にならん
・不必要なまでに農水省叩かれてるし、ほんと耳障りなニュースだよね。勘弁して欲しい
・平均的な摂取量から、毒物の許容量決めてんだから、報道内容自体はおかしくないよ。1日三食、キャベツやレタスを主食にしてる人を基準に許容量決めてる訳じゃないよ。
・健康被害って結局出たの?
・#2は何か勘違いしてないか?
・事故米って、狂牛病の肉ぐらい危ないの?つーか、食用じゃないから気分悪いってだけの話?ほんと危険なの?
・http://alsoku.blog47.fc2.com/blog-entry-236.html 健康被害ってこれのこと?
・#6 >0.015ppm = 10億グラム中に1.5グラムの濃度で、100%発癌 なんなのこの頭の悪い発言
・#6 事故米が原因である根拠、因果関係がなさすぎて失笑した。まぁ煽ってるだけだろうけど、信じ込んでしまう人がいることの方にも問題あるなこういうのは。
・とりあえずそれ載せるなら http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20080909#p1 これも載せろよ
・農水省まで叩いてるのは、解散総選挙前だからじゃない?
・てーか、米も問題だが、世界的には大恐慌寸前ってな経済状況の方が問題だぞ。そっち疎かにしたら大変な事に。まぁ恐慌とかマスコミとかが騒ぐ方がやばいからこれで煙幕張ってる方がマシかもしれんが
・報道が過剰な伝え方してる部分もあるとは思うが問題の本質はそこではないので、まずそこを解決してからだな。基準がおかしいというのはその後見直せばよろしい
・さて、太田辞任だそうでhttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080919NT000Y50419092008.html。
・リリーフエース若林農水大臣3度目の登板乙
・次の総理の時の農水相は誰かなぁ。麻生だったら酒の人やったりするんだろうか。
・民間人登用くらいのことをしないと、この流れは断ち切れないかも。
・マスコミが騒ぎ立てる時は、同じ時期に起きた事件のどれをマスコミが隠したがっているかよく考える必要がある。