自動ニュース作成G
丸山ワクチンはなぜ「認可」されなかったのか。
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50709310.html
2008-09-16 10:26:32
>昭和39年に投与が始まって以来、これまで丸山ワクチンを使用した患者は35万人にのぼり、現在も年6000人近い新規患者が、投与を始めている。
>その中で一番多いのは東大の医者たちですよ。猛反対していた学会主流派の東大です。あれだけ反対していたのに、最後は丸山ワクチンに頼ったんですね。
>丸山先生が東大でワクチンを開発してたら、間違いなく認可されていただろう。という話は何度も聞いたね」
・あまりにも視点が一方的で、途中で読むのを止めた。丸山医師は高潔で立派な医師で、東大医局は腐った奴らだらけ、という白い巨塔叩き臭が臭すぎる。・なんで効くかわからん薬にまで支出できるほど、日本の健康保険の財源に余裕がある訳じゃないからだろ。支出増やせば、帳尻あわすために別の難病治療の助成金とか無くさなきゃいけないし。それに、認可した後問題出れば、致死性の病の薬なだけに、膨大な損害額の訴訟起こされるんだから、最低限メカニズムは解明されてないと。・とはいえ 金銭面だけ見ても 実際に効果の方が大きければ、いずれ海外の製薬会社においしいところ持って行かれてしまうんじゃないかね?・効かなかった例を複数知っているので、「間違い無く効く」なんて盲目的な出だしで始まる文には注意したい。・当事者からしたらワラにもすがる思いにもなるだろうからなあ。日本の医療システムも問題だらけだし。研究すすめてハッキリさせてもらうしかない・#4 そこだよな。やっぱり。自らは言わず、権威の発言を引用してこのワクチンに絶対的な評価を与えようだなんて発想は最低だ。おかげで後の文が全く信用できないものになってしまっている。残念だ。・そもそも100%効く薬とか存在しない。今みたいに、審査結果が公表されていればまた話は違うんだけども。・こういう場合は効くがこういう場合は効かないということを公表する場が与えられなかったから異常な信者を増やす結果になったのでは?・将棋の戦法の方かと思ったがアレもコイツが元ネタだったのねhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%B8%E5%B1%B1%E3%83%AF%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%B3_(%E5%B0%86%E6%A3%8B)・パロチンはなぜ「認可」され、ただの水だと判った後も10年間使用されつづけたのか。と併せて考えると、けして大げさではない。・私の祖母の場合は、丸山ワクチン治療受けていて死んだけどな。このコラムで言うような理由で、日本で認められなかったとしても、本当に効くなら国外でとっくに認可され使われているはずじゃない?本当に効くがんの治療薬となれば、ものすごい金づるだからな。・#1は捻くれた考えを捨てて全部読んでからコメしろ。・気力が復活したら、改めてそうする。・オリザニン思い出した。・薬の名前っておもしろい語感のが多いよね・サリドマイドに似てるかな。本来の用途以外で効能が広まる例・自然免疫だの話が出てくる現代の免疫学で調べると面白いかも