自動ニュース作成G
マスコミへの批判について
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080827/313571/
2008-09-01 09:46:37
>ここ数年,筆者は友人たちの間で「マスゴミ」と呼ばれ続けている。
具体的にはこうだ。筆者「最近,△×が流行ってるよね」
友人A「どうせお前らマスゴミの情報操作だろ」 続編?◇
・ぶっちゃけ「友人」じゃなくね?筆者は悟りの境地かかなりのMか・なんだか気持ち悪い記事だった。つうか、結論のグダグダさに笑ったのだが、ただの日記だよなあこれ。・冷静なのは悪くないけど反論部分は主観だけでしか解決してないね。・マスコミとネットの関係について、野口悠紀雄氏の文章http://diamond.jp/series/noguchi/10039/・#1最後の文を読むと、友人がツンデレだったってわかる・どちらもマスコミのマスとマスメディアの個人を混同している・筆者のMっぷりと友人のツンデレっぷりに笑っちまったじゃないか・#7に同意(笑) まあ >マスコミが同じマスコミに対する報道で筆力を緩めることはない< のはITProが数少ない例外だという事実。 そして会話は#6の言う通り、色んな部分で混同が起こっている。・記者の書く文章は日記なのか記事なのか・まさかとは思いますが、この「友人」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。・#10 懐かしいネタで笑わせやがって・>マスコミの本質は事実や事実の積み重ねによって見えてくるもう1つの事実を報道するところにある。 これが余計だって言われてる事に気付かない限り、コイツらは変わらないだろうな。積み重ねる事実を恣意的に選択するだけで、"もう1つの事実"なんてモノは幾らでも捏造できるっての。・そもそも日本つーかアジアにマスコミなんて存在しない。誰もがそんな物を求めてないから。みんな空気を読んだ虚構しか求めてないから。それが「アジア的優しさ」ってもんでさー。・もう1つの事実って記者の主観以外の価値を持つの?・<q>という2点に集約</q> ← あれ、「自己満足の報道」が消えてない?これが恣意的に選択された事実ってやつですか?・こんな2ちゃん語連発の友人は嫌だ。・これはすごいツンデレを釣り上げましたね。・”事実や事実の積み重ねによって見えてくるもう1つの事実”の作成は読者に委ねるべきだよね。都合のいい事実を列挙して結論を”創っちゃう”から「マスゴミ」って呼ばれるんだと思うよ。・そうすると読者に多くの負担を強いるので、大衆に見てもらうメディアとして困る、というのは分からんでもない。だから、「公平に」多様な見解を俯瞰して、両論・全論併記みたいな形で紹介するのも手だろうけど、けっきょく選び方に主観が入っちゃうんだよね。・それを負担と感じるような愚鈍にはテレビを与えるなといいたい。・この筆者がそう見られていると言うだけで、つまりお前だけはそうじゃないよな、と言われるような行動と取ってないってことでないの。またこんな十把一絡げでしか判断できない友人とは距離を置いた方がいいんじゃないか。・声が大きい奴が勝つ、の声が大きい奴が嫌われているだけってこと。・「広告収入によるビジネスモデルが公平な報道の弊害となっている」は確かにそうなんだろうけど、最近は「広告特集」と銘打たれた記事が増えてきて、普通の記事と見せかけたパブ記事http://tenjin.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0105.html#010527は減っているように感じるな。電脳に限った話だけど、昔よりは公平になった気がする。・#19例えば、傷ついた珊瑚礁の写真を撮って来て「こんなことをする輩がいやがりますが、ひどいですよね、ね、自然を大切に!」と言うのと、「こんなことをする輩が居ます。やったのは僕です。」と言うのとどっちが正しい結論が出るか考えてごらんよ。・特に朝日系列で、80年代位の北朝鮮報道が何であんな事になってたか、結局全然清算されてないし。・「マスゴミ」だの「ぐぐれカス」だの、実際の会話で口に出しちゃう事って、すごく痛いイメージなんだけど、最近はそうでもないんだろうか・実際の会話ではなくメッセとかでのやり取りじゃない。「ぐぐれカス」はさすがに普通の会話に出るとは思えない。・ネットをテキトーに見て妄想で書いた文章だろ まさにマスゴミ・#26 口に出して言うやつがいたら、そいつはアホだよ。もっとも、文字で書いても充分にアホなんだが。・その部分は話をわかりやすく・面白くするための脚色だろうと思うけどな。IT系のノリっていうのがそういうのなのかもしれんが。・毎日の「テラワロス」記事を思い出す。