自動ニュース作成G
映画ジャッジ
http://www.cinemaonline.jp/
2008-08-27 10:12:17
紹介記事:男のための「映画批評」 映画選びの強い味方に◇
(Gアン◆ ◆)
・自ニュGで超映画批評の話題が投稿されると高い確率でコメント欄が荒れていたから、こういうサイトはなんというか、ありがたい。・映画を観に行くのに、批評家だの評論家だの名乗る連中の意見を参考にした事ないなぁ…。オチをバラされて、何となく嫌になって気が付いたら公開終わってて、前売り券を無駄にしてしまった事はあるけど。・ゲーム雑誌のクロスレビューみたいね。色んな立ち位置・好みの人によって色んな批評が見れるのは良いと思うので、映画に限らずこうしてまとめたものが出て来るともっと嬉しい。・このサイト前から何度か見てたけど俺にはあんまり参考にならなかった。なんか超映画批評の金魚のフン的なイメージがあるせいであんまりまともに見てないからかも知んないけど。前田以外の8人で誰かまともな批評してそうな人いたら教えて。・ああ、破壊屋さんとこで悪い意味で騒がれてるサイトさんね。・映画見た跡に批評家の文章読んだりはするなぁ。見る前に揺らいでたら、ブログとかヤフーとかグーなどの素人投稿で自分の趣味に近そうな人の意見を参考にする。・#6 >映画見た跡に批評家の文章読んだりはするなぁ。 むしろそれが正しい批評の読み方でしょ。まず自分で観て自分の感想なり評価なりを持った上で、別の視点として他人の評価を見るべきであって、他人の評価から入るのは自分の眼にバイアスをかけて曇らせてるだけだと思う。(まして、その批評をしている奴の眼が信頼に値するかも微妙な訳で)・前田さんくらいネタバレ避けてくれるなら、もっといろんな人のを読みたいね。たとえそれがおすぎでも。・俺も俺も。期待してるものは「面白いよ!」以上の情報は事前には知りたくないが、見たあとはいろんな批評を読みたい。・少数の専門家の批評よりも、大人数の素人の評価のほうが確かなのでこういうレビューは大して当てにしていない。参加型レビューサイトの方が参考になる。というか、レビュー自体いらない。知りたいのは点数だけ。・点数を鵜呑みにするので冴えなければ専門家の批評のほうが、有象無象の素人の平均点なんかよりは参考になるよ。有象無象のレビューが超いらないのには同意。・海外作品だと、その国の情勢やら文化やら歴史的背景やら、知っておかなきゃ理解できない演出がたまにある。そういう、作品を理解する上で必要だけど、作中では特に説明されていない設定とかを、超映画批評では説明してくれてる。批評は気にしないが、鑑賞前に必要な知識を身につけるのに役立ってる。・素人を有象無象と言って切り捨てる人は、自分も有象無象に入れているのだろうか。それとも「俺は違う」なのかな。・こりゃなんだか意味わからん反感を買ったようだ・#14 良くわからんこと書くからじゃないかなぁ・>14 すぐ「えらそうに!」とかいうしょーもない噛み付きしてくるアレはどこにでもいる。気にしなくてよろしい。・有象無象というのは酷い言い方だし、それを映画の評価で言う貴方は何者と聞いたまで。・関連してhttp://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20080827・関連して◇・そろそろネーミングが必要なのかも。「菱形フェチ」と言うのはどうか。・映画のレビューでの信用度のはかりは、長文、かつ映画批評内に無関係な他作品との比較がないという条件だけで十分。更にレビュー系サイトの固定ハンドルは信用できる。b・便利だと思う。・#21 もしかして自分の特徴を書いてるだけ?