[記事一覧]  [編集][削除] 1406

[国内ニュース]
木造の「ファミマ」出店へ 4年で1000店、鋼材高に対応+406
投稿日時 2008-08-20 22:25:35 (yvquam)   [9気になる]  [15興味無い]

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080817AT1D1502B15082008.html
画像は毎日変態jpにあるけどリンクしません


参照されているニュース◇ 「こんな“お化けサイト”になるとは思っていなかった」――「発言小町」なぜ人気◇ 恒例の全裸乱入男、五輪の馬術競技で遂に登場

この記事に対するコメント

[#1] (eosldr) しない理由が分からん。

[#2] (gfblam) ニュー作しょうもないことするなよ 

[#3] (jhavnk) 青森県の木造町(きづくりまち)にあるファミマかと思った。ってか、木造町も1町3村が合併してつがる市か。

[#4] (lijihv) 記事にリンクするのが嫌だったら画像に直リンすれば良かったのに

[#5] (fwitwj) 耐用年数もコストに計上されてるんだろうか。

[#6] (vyevru) 閉店になった時はどうするんだろうか。建材の再利用としては木材より鋼材の方が利点が多いと思うんだが。

[#7] (jdhwgq) きちんと作れば、木造の方が耐用年数長いんちゃうの?強度では負けるだろうけど、平屋なら木造の方が有利な気がする。

[#8] (wnrwfj) 軽量鉄骨構造でも木造でも直接風雨に晒されないように設計するし、骨組みとしてはせいぜい30年も持てはいいだろうし、耐用年数的には材質の差は問題にはならないと思う。

[#9] (obqkxu.) ニュー作は毎日変態jpって書いてリンク拒否したかっただけ。

[#10] (ibplus) 町屋造りとまでは言わないけどもっと木造らしさを出して欲しかったなぁ。景観配慮型建築ってのはやっぱり流行らないのかね…

[#11] (uaeuie) 木材だって解体時にきちんと解体すれば木材は再利用できるよ。

[#12] (xpdwlg) なんだよしないのかよ!

[#13] (secdsu) >>10 景観に配慮したコンビニはたまに見かけるよ。特に観光地とかで。川越のサンクス。

[#14] (sgkyuk) 減価償却が木造の建物は短かったですね。なんかそういうとこにも得があったりするのかしら

[#15] (skfycu) >#6 コンビニは閉店したらすぐ取り壊すからあまり利点にはならないな

[#16] (isrvis) 鉄筋コンクリート製の木造高校とかいうネタ思い出した>※3

[#17] (cgzfre) 杉で作ったらどうだろう。

[#18] (xadwle) ニュー作よくやった。#1、#2は非国民。変態毎日新聞をあえて載せるって侮辱記事を容認しているって事と同じ。日本人としての自覚があるなら少なくとも毎日新聞の宣伝になったり利益に貢献する行為を、自主的に拒否するはず。

[#19] (sgkyuk) そこまでされると気持ち悪いです。

[#20] (vjyevv) 本当に気持ち悪いね

[#21] (pxlsfb) もはやここまでくると「毎日」という言葉を使うのすら汚らわしい。ここの管理人も日本人なら、きちんとNGワードに指定するなりなんなりするべきだ。

[#22] (ruepuu.) そんなに毎日の話がしたければ、相応のニュース投稿して、そのコメント欄でやれ。あるいは自分のブログで吠えてろ。

[#23] (xlirev) 毎日社員が携帯から火消しに躍起だよ。この流れこそが、まさに毎日の問題そのものだ。

[#24] (ewpfak) ネタや釣りにしてもキモイな。

[#25] (aijjkt) ネット君臨派がやってきそうだ

[#26] (ujijwl) どちらかというと、あれだけのことが暴かれているにもかかわらず、まだ毎日を擁護しようとしているところがキモいな。

[#27] (czflcn) 何回ID変える気だよ

[#28] (ukjexp) #27 ×「何回ID変える気だよ」 〇「たくさんの日本人が毎日に拒否反応を示しているのか」 ちゃんと正しい感想を持てるようにならないと。

[#29] (czflcn) また変わった!!

[#30] (hplwuh) >#28 日本人なら〇の反応が当然。 #27あたりは日本人じゃないからこういう反応になるんだろうね。

[#31] (mgsqzn) 1IDで1コメントしかなくて、発言内容が同じようなのばかりだと、串変えてID変えたのかと思うことはある。同じIDで別の発言があるならまだしも#23-26.28.30は一言ずつしかコメントないし疑う人が居てもおかしくないかと。疑っても、口には出すべきじゃないとは思うが。

[#32] (xsapep) 一言づつでも言ってる内容が正論だから、どっちにしろ噛み付くのはおかしいな。

[#33] (ychufa) #32 脳内の妄想だけで「毎日社員が」と言い出すのに比べたら、合理的な指摘だと思う。

[#34] (zkhqjc) あれだけのことをした毎日を擁護するのなんて、日本中探しても社員くらいしかいないんだから、「脳内の妄想」とまではいえないだろうね。正確な「社員」でなくっても、肩を持った時点で同罪なわけだし。

[#35] (bidvtn.) ゴチャゴチャ論説せずとも、一言IDの人等が同じIDで再度発言してくれりゃ、ある程度疑惑が晴れるのに。

[#36] (zodysa) 陰謀説って怖い

[#37] (rfeovv.) 疑われてるのに、相変わらず一言IDでコメントかよ。

[#38] (brgmbg) なんかすごいキモイのがいるなぁ。坊主憎けりゃ袈裟まで憎いと

[#39] (lcijra) どの発言が擁護なのか説明してくれない?>単発#34

[#40] (ldlvgv) >#18,#21,#22,#23,#26,#28,#30,#32,#34 子供は参加しないように

[#41] (ycgzce.) 釣りであって欲しいと願いたいね。本気でこれほどの視野狭窄に無自覚な詭弁強弁のオンパレード、稚拙な自作自演。コイツに愛国的な日本国民を自称されるのは身の毛がよだつ思いだ。

[#42] (ruqekj) あれだけのことがあったのにまだあの変態新聞の記事に価値を見いだそうという殊勝な人間がいることが不思議

[#43] (sgkyuk) 夏だしなぁ、自己同一性を思想なんかで埋めてないで、現実から目そらさずに勉強しとけよ。

[#44] (sgkyuk) 愛国的(笑)に通じそうな表現すると、君のような二元論は大陸だとか半島の人に多いよね。

[#45] (rfeovv.) #42 なんでいくら指摘されても一言IDなの?やっぱ、1人がID変えて書き込んでるだけなの?多人数を装わなくても、同じ内容は一度で伝わるよ。

[#46] (iemdqr) ニュー作も、ネタ元が毎日変態だったら、投稿せずスルーすればよかった。ああいうところは無視するのが一番効く。おかげで妙なのが入れ食い。

[#47] (zeevkf) どっちにしても単発IDのヤツの意見は、信憑性が低いからスルーする。

[#48] (oavyvk) 投稿してもコメントに何も書かなければそのまま進行しただろうな。まぁ毎日はネットから撤退しろとは思うが。

[#49] (xadwle) 「意見の信憑性が低い」の意味が分かりません。

[#50] (zeevkf) >#49 確かに「意見の信憑性が低い」はおかしいな。自分的に「コイツは信用ができないなと思う」と言った方がよかった。

[#51] (ppcwnn) 毎日関連なら興味ない押すよ

[#52] (itzehs) 抗議活動みたいなのは余所でやって下さい。毎日のサイトとかそういう所で。

[#53] (bmymbq) 単発IDの方がまともなこと書いてるな。問題なのは未だに毎日がきちんとした調査を行わず、更に暴露された新聞史での記事についてもコメントせず、のうのうと日本国民に記事を配信している点じゃないのか?

[#54] (bmymbq) #40とか#41の常識人をきどる奴らは、これがもし期限切れバターを出した雪印の場合でも、気にせずバター以外の同社製品を買うのか?かっこ付けた意見だけ書くならブログでやれ。だいたい会社の信用ってなんなんだよ?きちんと誠意を持って調査謝罪してるならまだしも、ごまかそうとしていた会社だぞ。

[#55] (qrusta.) #49 一言IDで#28のような発言しておいて、疑惑持たれても誰も再度発言に現れないんだから、信憑性低いと思われても当然だろ。

[#56] (vjyevv) #54食べ物は工場でどう扱われていたか分からないので信用は大事だ。健康に害を及ぼす可能性のある不祥事は大問題だ。でも、ニュースは事実かどうか、情報ソースとして優れているか、今現在信用できる情報を発信しているかは容易に判断できる。今回は日経よりも画像を含む毎日の方が情報ソースとして優れていた。より優れた方を選ぶのは当然だ。

[#57] (qvhrmq) #55 だから何の信憑性だよバーカ。本人が既におかしかったと訂正してるだろが。鼻くそ付けてないで馬鹿は馬鹿なりにせめて話の趣旨に付いてこい。ちなみに俺は赤の他人。

[#58] (wloieh.) 結局、誰一人再発言しに現れず、疑惑が晴れることはなかった。論点ずらし乙。

[#59] (mgsqzn) #57 赤の他人の疑惑を晴らすために君が必死になってるの?しかも単発IDで?わざわざ疑惑を深めるためのネタのつもりなのか?君の言う、その本人以外も信憑性低いって思ってるわけなんだけどね。

[#60] (bfywnl) #59 お前は単発のハナクソを擁護するために必死になってるの?それともご本人?

[#61] (uvuikf) まあ、自演やるなら鼻糞はやめとけ。壷だって鯖によってはバレるんだが、ここはどこでもバレるから。

[#62] (lzhkqa) 赤の他人のために必死になってるのは(qrusta.) も(mgsqzn) も同じ気がするんだが。何か違いでもあんの。俺は新たに、本質的に自演の何が悪いのか、を問いたいぐらいだが…場が混乱するので別にいいか。

[#63] (fgwyvp) #56 毎日が事態の収拾のためにやったのは表面的な謝罪とウソの上塗りでしょ。未だにそれらについて正式に謝罪も説明もなくして信用できる会社と言えるわけがない。

[#64] (zcpyhs) もはや毎日新聞自体に信頼性がない。今は信頼を回復する時期だが謝罪さえまだの状態であることを考慮し、現時点では毎日新聞の出す情報は扱わない。これだけでいいんじゃないの。こんな信用のおけない企業の情報を扱うな、と発言するのも別に悪い事じゃないし、それは理性的ではないと考える人間との間に摩擦を生むのも自然だと思うけどね。

[#65] (zowhyb) #63 毎日の海外版がやったことは低俗なことだけど、そのことで失墜した毎日の信用と、今読める記事の信用、価値とは関係ない。今の記事は低俗でも嘘でもないから。俺としてはここで暴れてる連中の方がうざい。

[#66] (fkbyxn) #62 単発IDに対して#31で疑惑が出てるのに、その擁護してる人がやはり単発ID。#28で「たくさんの日本人が」との発言に対して、その信憑性が問題になってるのに、その疑惑を晴らさずに#32やら#34やら#42で論点ずらす工作してるので、より批判されてる。自演が問題じゃなく、論点ずらしが問題。

[#67] (fkbyxn) #63 会社が信用できなくとも、記事が信用できれば引用元にするぐらいいいんじゃないの?新聞購読するわけじゃないんだし。他紙の報道で内容の信頼性の確認はできるわけだし。

[#68] (sctqjb.) #62 鼻糞IDだと自演を疑われるように、単発IDだと信憑性を疑われる。つか、単発IDは誰も疑惑晴らさなかったこともあり、既に信憑性ないから。擁護側の意見を書きたいなら、単発IDはやめとけ。毎日新聞の単独報道並みに疑われるから。

[#69] (uvuikf) 鼻糞が言ってもなぁ。まさに目糞鼻糞。それに他人の家から投石するのはそろそろ止めろや。 自分のサイトかアンチサイトでやれ。

[#70] (hbkmop) #68 単発の鼻くそが何を言ってんだ(笑)

[#71] (xmfivc) #66 まぁ一応お決まりの文句を言っておくが、工作とが痛々しいこと言ってるけど自演である確定ソースでもあんの?エスパーなの?

[#72] (jekyzt.) 「言ってる内容が内容が正論だから、どっちにしろ噛み付くのはおかしい」と、単発IDの#32が申されております。再度書き込んで、#28での疑惑を解消しとけばすぐ済んだ話なのに。

[#73] (icclzn.) #71 「自演」が問題じゃなく、「論点ずらし」が問題だと何度言えば分かるの?日本語読めないの?馬鹿なの?

[#74] (dibolf) #71 #72 だからなんで単発IDなわけ?

[#75] (nrshun.) #74 そりゃ、論理的な反論ができないから、多数派の意見ということにして、主張をごり押ししたいからだろ。

[#76] (nxapun) #72-73,75 何でお前ら鼻くそつけてんの?

[#77] (zzpoqb) #73 別に何が問題なのかはどうでもいいので、さっさと本人が工作しているというソースを出してくれませんか。

[#78] (lzhkqa) うーん、「鼻糞IDだと自演を疑われる」と言ってる本人が鼻糞IDなのがよく分からん。さらに「単発IDだと信憑性を疑われる」と言いながら単発なのもよく分からない。高度な引っかけなのかな。

[#79] (bkhggo) 単発IDの人らは、論点ずらすのに必死だね。それが、論点ずらしの工作だって言われてるの。

[#80] (bkhggo) 新たに質問を投げかける前に、まず疑惑を解消すればいいと思うよ。

[#81] (zjwonc) 結局いつ工作している確定ソースが聞けるんだろう。

[#82] (bkhggo) #28以降がソース。#28の「正しい感想」という意見に対して、#31なりで疑惑を持たれてるのに、その疑惑に対しては触れずに#32やら#34やら#36のように結局根拠のない論点ずらしを行ってる。疑惑を解消する気がないなら、無駄な論点ずらしはもういいよ。

[#83] (ojfetb) ソースの意味がまるで理解できなくて笑った


最終コメント 2008-08-23 05:26:54