自動ニュース作成G
自宅前に倒れ伏した泥酔者を激写--グーグル「Street View」をめぐり豪州で物議
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20378762,00.htm
2008-08-14 22:27:30
>担当者は足を道路に向け倒れていたBillさんを撮影してしまう。これはひき逃げならぬ、撮り逃げといえる。運転手は車を止めて、Billさんが大丈夫かどうか確かめなかった。車道に出ているBillさんの足を戻そうともしていない。
>なぜ彼は助けなかったのだろうか。せめて、サービスを開始する前にGoogleの社員は倒れているBillさんの姿に気づかなかったのか?
さすがグーグル。せっかくの新技術による新サービスだし、これを便利に思う奇特な人もいることを考え、人助けより画像撮影を優先したんですね、よくわかります^^
・誰が一番悪いかって言うと、路上で酔いつぶれてるアホ人間だろ。
・第何ラウンド目かわからないが、ファイッ!
・どいつもこいつもグーグルグーグル。たまにはロケーションビューもネタにしてやれよ。外資崇拝者か?https://www.locaview.com/index.aspx
・#1 そんな内容のカキコで論点ずらすなら、そもそも書き込むなよ、あほか。
・賭けてもいいけど#1はリンク先読んでない。
・「味方を見殺しにしても必ず帰還せよ」
・http://gnews.x0.com/visitor=qskhii 夏だね~
・#7いかにもだね
・Don't Be Evil のモットーも放棄っぽいし、ましてBe good なんて期待しちゃいかんだろ。
・米国はもっと豪快だぞ?http://notwildstyle.blog76.fc2.com/blog-entry-455.html
・まあカメラと一緒に横を見ながら運転するわけにもいかないだろう。だからこそ公開する前にちゃんとチェックしろよとは思うが。
・新技術による新サービス <カーナビとかQuicktimeVRとか昔からある技術を流用しただけだろ
・ずっと思ってるんだが、撮影車で世界中走りまわってるGoogle社員の待遇ってどんなもんなのか。ぶっちゃけ思いっきり窓際の仕事じゃねえか?
・自由研究時間を活用してるとか
・社員じゃなくてパートにやらせてるんだろ
・Googleの撮影車以外には一台も車が通らなかったのか、この道路は。それなら分かる話だけど。それはともかく#11の意見が現実的な落としどころかな、やっぱり。
・今後、マスコミは、報道のカメラ片手に人命救助に追われる義務を負うことになりました。戦争報道では命が足りんな。
・#17 そしてVTRを検証してて(たとえ数日前の映像でも)具合の悪そうな人がいたら現場に戻らなきゃいけないのか。ご苦労様です。
・普通酔っぱらいなんか助けないよ。介抱するのは財布が盗みたい泥棒だけ。
・>Don't Be Evilも放棄 抗議があったら消すよ。だから愚民共はグーグル様の代わりに世界中のストリートビューをチェックして、グーグル様に報告するように。グーグル様はご自分ではチェックしません。
・実にWeb 2.0的ですね(棒読み
・このストリートビューによる利益ってなんなんだろ。むしろ弊害の方が大きい気がするよ。別になくても大変じゃないし。むしろあった方が困ることが多い気がする。
・自宅 兼 ネット警備員 さんは、アラ探しの旅にずーっと出ているのだろうな。カッコイイ、シビレる、憧れる(棒読み)そのうち画像処理で人間の首から上だけセカンドライフのアバターの頭部に挿げ替えられることになるだろうよ。
・自動煽りツールのデフォルト文みたい
・#22 部屋探しの時とか初めて行く場所の下見とかいろいろ便利だと思うよ。で、あった方が困ることって例えば?
・実際に商店案内に使われているし、他の企業も次々と進出準備中だ。さっさと軒先から恥ずかしいものを撤去しろ。
・面倒そうなところは避けているらしい、という考察http://d.hatena.ne.jp/buyobuyo/20080815/p2
・#25「あった方が困ることって例えば?」 わかんないの?これだけ論争巻き起こしてるのにちっともわかんないの?犯罪とかプライバシーとかは一切、この世にはないって思ってないですか??
・部屋探しとか下見とか、そんなの自分で見に行けば済む話。むしろこのサービスがあるからこそ犯罪や問題が起きる可能性が大きいって事を、なんで分からない人がこんなに多いんだろう。だからこそ、外国から犯罪者がやってきて好きかって出来るんだろうけどさ・・・ ホント夏だね。みんな頭の中はお花畑だよ。幸せいっぱいらしい。
・何事もメリットとデメリットがあるさ。俺は先日フロリダからお仕事依頼メールが来たんだけど、どれくらいの規模の会社か確認するのに役立った。まさかアメリカに飛ぶわけにも行くまい。
・http://japan.cnet.com/blog/watanabe/2008/08/15/entry_27012985/「また、カナダみたいに止めてしまうというシナリオも考えられるが、」
・部屋探しで見るのは「誰もいない物件」だろ?Googleストリートビューのように生活を撮る必要は無い
・>30 そっくりそのまま個人宅に当てはめると「そこに行くこと無く、その家の収入規模がわかる」って事じゃん。気付けよ。
・部屋探しの時は「自分で見に行けば済む」なのに、犯罪の時は「下見に行かなくても済む」なのね。
・見られたら困るような所に住んでる人が多いんだな
・#29とかって、近距離の引越ししかしたことないのかな。
・積極的プライバシーとしての反対なら(賛成はしないけど)理解は出来る。でも防犯って点だと望遠鏡とかの方がよっぽど危険な気がする。
・#29 まったくもって君のお花畑も壮観だな。 妄想もここまで来ると面白いな。
・望遠鏡「も」危険なだけ。それに、ストリートビューに関しては道幅の比較的狭いところでの撮影なんで、望遠鏡を構える事のできる所からの光景とは異質。
・#38 「君のお花畑"も"」ということは、#38もなかなか凄いお花畑をお持ちと言うことで・・・