自動ニュース作成G
男子サッカー、日本は1次敗退 ナイジェリアに1―2
http://www2.asahi.com/olympic2008/news/TKY200808100218.html
2008-08-11 05:43:25
強豪国に比べて、トラップやパスと言った基本的動作さえ満足に出来ないのに、シュートが綺麗に決まるわけがない。ぼてぼてシュートやラッキーシュートで勝ってきた今までがおかしいよ。
負けると「次回までの課題点が見つかった」、「決定力不足が~」、「二度と同じ事をしないように~」を繰り返すばかりで聞き飽きた。
その割には格好だけ立派で、実力もないのにマスコミが持ち上げるから一向に成長できない日本のサッカー
・いやあホントにシュート打たないねえ。前に通ってもコネコネしてるうちにボール奪われて・・・シュートコースがないとか言うんだろうが、コネてるうちに取られるぐらいなら、一か八か打てばいいのに・・・と思ってしまうのはニワカなせいなのだろうか
・てか、中田の世代が特別強かっただけで、元々はこんなモノでしょ。マスコミが期待させ過ぎ
・頭でっかちサッカーになっててつまんないよ。攻撃陣が全然シュート撃たないし。
・日本男子サッカーがオリンピックでメダルを取れるなんて、夢のまた夢だと思っている。
・まあ、ニュー作のように個人の技術ばかりを問題にしてるやつが多い時点で、日本サッカーの成長はないわな。
・ほかのスポーツについては浮き沈みがあっても、サッカーだけは沈みっぱなし、「弱い日本」のままに見える。なぜだ。
・そりゃあQBKの国だもん。
・また弱い日本に逆戻りか
・結局、協会の力不足も含めた指導者不足だと思うよ。うまくやれば世界で戦える質をもった選手はいると思う。でも反町のチームにはその具体的なヴィジョンが見えなかった。繋ぐってのは手段であって目的じゃない。繋いだあとは強烈な個人がやはり必要。しかし平山みたいなフィジカルを持った選手を結局外しちゃったしなぁ。
・マスコミがすぐに世界が世界がと言うので、自分を勘違いしてしまいやすいのが日本のサッカー。
・カズってなにしてるの? なんでカズがいないの?
・>#7 でも俺はQBKは良い選手だと思う、どんな選手ともあわせやすい柔軟性みたいなもんあるし。俺としては高原のほうが見ててイライラした、あの試合。
・メシ食えメシ。体格も良くなって当たり負けしなくなるし、そうなったら自信がつく。みんな線細すぎ。
・あと今回の五輪試合では、アメリカ戦の時やたらと「FIFAランキングで下位(のアメリカ)」みたいなこと言ってるのが非常に嫌だった。日本は相手のランキングが下だからって油断してられるチームでもないし、アメリカはお手本に忠実ななかなか良いサッカーするし。
・しょせんおとなしい日本人には身体だけが道具の格闘技は向かない。
・これでもアジアじゃ一応トップクラスという事実は忘れるなよ。まあ岡田の方でダメになるかもだが。
・ポイズン。
・日本だけがそんなにシュートを打たず、決定力不足なんかね。http://beijing.sportsnavi.yahoo.co.jp/event/result/FB?i=400&ph=B&s=M&u=03 この試合でもシュート数、枠内シュート数で上回り、結果も1-2。ごく一部の国を除いたら、みんな決定力不足なんじゃないのかな、とか。
・ニュー作っすがシュートもそうだけど、やはりまずは上にも書いたトラップなどの基本的なワザがぜんぜんダメでしょ。せっかく素早くパスが回せても、トラップで強く弾いてボールとられたりしてる時点でまともに戦えるわけ無く、チーム連携など言わずもがな。あとシュートは打つけど、やたら滅多らで運頼み。欧州のような気持ちの良い狙い澄ましたシュートが殆ど無い。
・>#5 パス回しなどの基本的な個人技を無くしてチーム連携などありはしないことを分からない奴が多いから日本は弱い。
・パスの精度も見てて苛々するほど低かった。パスをミスってどんだけボール取られてんだと。素人が見てても「なんか他よりヘタ」と見える。
・悪いけど外人もそれほど「狙い澄まして」シュートなんて撃ってない。むしろ日本が狙い澄まそうとしてシュートを「撃たない」「撃てない」結果になる。外人と日本の違いは判断速度の速さ。程々の速さと精度のシュートをいかに敵より速く撃つかが問題。一々狙おうとする発想自体が負け犬。
・今回はシュートをうたないとかうてないとか言う以前に得意(とされていた)中盤で、しかもそこを5枚に増やしたにもかかわらず完全に負けてたからなあ。1枚しかいなかったFWを攻めるのは酷。そんなにスーパーな選手がいたわけでもないし。
・あのガタイの選手がガッチリゴール前のスペースを埋めたら外からヘロヘロシュート撃ってもブロックされてお終い。強いシュートを撃つか、楔を打ち込むか、突破するか、スピードに特化した選手を使ってカウンターするかなどなど、方法はいくらでも考えうるけどこのチームには何も見えなかったと。
・スピードに特化した選手を使ってカウンターなら内田でやってたし、サイドからクロス上げるまでは結構上手くいっていた。単にシュートにならなかっただけで。あと楔はガタイが違いすぎるのでOAで誰か連れてこない限り問題外。それで球奪われた場面も多かった。
・日本でサッカーやる人は根本的に運動の才能が無い。素材を野球に取られてる間は永久に無理。
・次の世代の柿谷・香川・宇佐美あたりの選手が順調に年齢を重ねれば、今大会以上の戦力にはなるとおもう。つっても、こいつらが育ってやっと今回の韓国とアメリカの間ぐらいの戦力だろうし、本大会出場できたとしてもグループリーグ突破の可能性がちょっとあがるくらいで苦戦は必至。
・野球脳じゃサッカーの連係プレイと攻守の切り替えは恐らく一生理解できないからいりません。コレは日本人全体の問題でもあるけどね。サッカーだけじゃなく、バスケとかラグビーアメフトもそう。あの手の球奪い合う競技が日本人には体感的に理解できてない。体格の問題以前にどうしても一瞬の判断の遅れがある。
・野球って特殊だよな。そのプレー形式もそうだし、日本における異様な人気もそう。いつまでも野球マンセーしてたら他のスポーツは育たなくなるんだろうけど、サッカーやバレーなどへのマスコミと視聴者の異常な応援担もまた問題。Jリーグなんかの猛烈なファンとかはかえってサッカーをダメにしている。
・サッカーってなんでU-何チャラって沢山カテゴリーつくってんの??それが今ひとつ理解できないんだけど。
・>>#30 「少年野球」「高校野球」「社会人野球」「プロ野球」ってカテゴリといっしょ。
・http://www.tifosissimo.8m.com/columns/093ragazzijp.html 適当に検索したら出てきた、イタリアの指導者が見た日本の高校生像。まだまだ育成の段階に改善の余地があるのかも。
・#32俺は全くの素人だけど面白く読めた、ありがとう。上のコメみると見事に的中してる感じだな。問題の根は深そうだ。
・#31ありがと。「少年サッカー」「高校サッカー」とかの呼び名が変わっただけって認識でOK?なんとなくU-何チャラってそれぞれの年代の代表ってイメージだったんだけど。
・「**歳以下の代表」だね。年齢で制限すればどの国でも一応参加はできるでしょ? 高校とかプロとかでくくるとそういうのが盛んじゃない国は国際大会に参加するなって話になるし。
・#35あんがとです。疑問がすっきり解決ですわ。
・>#26私は野球が強いほうが嬉しいです。
・だよねー。サッカー応援してるとむかつくだけだしもう球技は野球だけでいいよ。
・今思うに中田の鬼パスは勝つ為のギャンブルだったんだな。実力がずっと下の相手なら実力だけで勝てるだろうけど。
・中学高校と3年ずつってのがサッカーに相性悪いんだろうね。短期間にチームとして完成させなきゃいけないから組織的動きも覚えさせなきゃいけない。個人の技術が大きい野球なら基礎重視の練習ができるけど、サッカーはその余裕が無い。
・部活サッカーからクラブユース中心になっていった方がいいのかもね。
・#25 スピード特化選手はスーパーサブとして入れとけって話ね。あと内田はSBだから守備にも気を使わないといけないしな。
・#41 だろうね。戦術的動きはトップに上がってからでいいんだし。