[#1] (dkfril) もうこのネタはまとめてくれんかな。

[#2] (xaieof.) つーかアメリカで公開されたときからさんざん言われていて、このネタ聞き飽きた。

[#3] (ddjwlw) アメリカのストリートビューを見てみると、日本版と根本的に映ってるものが違うよなあ。情報量の桁が違う。

[#4] (xekgto) まあ日本でも防犯・監視カメラの判例で公道上の姿態にプライバシー権ないと言われちゃってるし，邸宅内まで見渡す等するのでないかぎりあながち間違った見解でもないのでは。

[#5] (bhozqt) 家の前で記念写真撮ったみたいになってるからなぁ。

[#6] (vfkcej) #4 防犯カメラとグーグルの撮影は意味も目的もまるで違う

[#7] (nctqes) #4 監視カメラでとるのはプライバシー権がないなら、万引きや自販機を壊して金盗む映像を公開してもいいってことかな。もっといえば、防犯上の監視カメラという名目で路上を撮影して公開できそうじゃね？

[#8] (fqvgvr) google信者とアンチgoogleの議論をスポイルすればいいだけだからgoogleはほとんど何もする必要がないというのが個人的には非常に腹立たしい

[#9] (nuplak) すぽいる？

[#10] (nhdzaf.) 全然関係ないが、これストリートビューでなく、トレインビューだったら、鉄オタ大狂喜だったろうな。

[#11] (ydarzn) 家の住所知ってて実際に外観眺めるのと、Web上から家の外観見られるのの違いが分からん。リアルタイムとかなら別だけど、プライバシーを侵害されてるとしたらMAP上で見られる以前の「見られたくない人に住所がバレてる」って部分じゃないの？

[#12] (dlgovf) 実際にこっちの家の外観をしげしげと見てる知らん奴がいたらもっと気持ち悪いけどな。

[#13] (ygixpu.) 監視カメラに限らす、路上や街中の風景を撮るにあたって、たまたま写る被写体の許可はいらない。そうでなくてはニュース映像一つ流せない。

[#14] (rofnhp.) ただ、街で流行のファッションとして、一人の女性をアップにした場合はアウトの判例があったはず。建物だとまた違うかもしらんが、今回の件は被写体が匿名的な風景でないから、どう判断されるか。

[#15] (dlgovf) その論理は通用しないね。通りと周辺の外観を撮るために走り回ってるんだろ。たまたまじゃないじゃないか。なるほど。個人の家の庭先で記念撮影するのも許可はいらないのかもしれない。しかし、それでも許可を取るのが倫理って奴だろ。

[#16] (dictxb) #11 見ている人間の存在をこちらが知る事ができるかどうか、じゃないかな？自分が見られる事を一切意識する必要なく、一方的に見る事ができると言うのは圧倒的に有利な立場だし、それは逆の見られる側からすれば圧倒的に不利な立場だと言える。要は自分が見ている時は相手からも自分が見えると言う、見る側と見られる側のイコールであった状況を崩した訳だ。

[#17] (rlouun) 「見ることには愛があるが、見られることには憎悪がある。」安部公房

[#18] (cfstii) >#4　具体的にどの判例？　店舗等の私的領域の監視カメラですら、その存在を周知することによって、客が自由に立ち入りを選択することが出来ること、長期間保存しないこと、裁判所からの令状が無い限り公開しないこと、等の制限付きでやっと合法ってレベルなのに、「公道上の姿態にプラバシー権がない」って判例があるの？

[#19] (yfvkbo) 頭皮まで見えそうな衛星写真バリバリ取られてるのに、政府が保存する事には文句は言わないわけですか

[#20] (njdxks) >#19 で、その衛星写真はどのサイトにアクセスしたら見られるのかな？

[#21] (zrhtwj) #8 マッシュアップ(笑)とゆーやつですな。

[#22] (frfkzi) #18　最二決H20.04.15が念頭にあったが，たしかに#4は煽りすぎだった。

[#23] (byuqco) とりあえずGoogle幹部全員のプライバシーをリアルタイムに公開して「現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない」と主張すればいいんじゃね? ポーズは「さるまん」の「ちんぴょろすぽーん」で。

[#24] (cfstii) >#22　その判決◇は、警察が捜査目的で公道で撮影するという、公益目的でのプライバシー権侵害が認められる基準を示したもの。私企業のgoogleが、営利目的で行う、プライバシー権の侵害とは無関係でしょ。

[#25] (tatlci) #23 Google社員の家もGoogle Mapに写ってるでしょうが

[#26] (ydgfqa) 奴らほど金持ってたらプライバシーというか防犯対策もばっちりだろうけどな

[#27] (feyffk) いや、こんな風に◇通勤ルートや色々突き止められてる(文中のPDFも参照)。防犯もクソも無いよ。