自動ニュース作成G
採血器具使い回し、半数の1万1700施設…厚労省調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080806-OYT1T00985.htm
2008-08-07 07:05:14
>器具を使っていた全国の病院や診療所約2万2500施設の半数以上に当たる約1万1700施設が使い回しをしていたことが6日、明らかになった。
一器具だけでこの結果。怖すぎる。
・まぁ針の入れ替えしてれば、余程のことがなければ大丈夫と思うが…
・まるでアフリカだな
・そこはもうアフリカ
・アフリカ!
・アフリカ!! http://www.uploda.org/uporg1592689.jpg
・アフリカといえばTOTO TOTOといえばトイレ トイレといえば・・・>#7
・王シュレットの企画を考えたオモロー
・#1 そうなの?素人考えだけど、血が溜まるとこ共有してたら針換えてたって感染しそうに思えるんだが。 ていうかヤク中だって今時ここまで酷いことやらなくね?
・俺は気が向いたとき献血してたんだがやっぱやめるわ。必要もないのにこんなリスク踏みたくない。
・>#8 思うのは、危険度の度合いがどの程度か、て事。これだけ大規模にやってるってのは、ある程度の安全性を確信してるからじゃないのかと思う
・器具メーカー側はそりゃ訴えられたくないし、稼ぎもしたいから、本来だと交換しなくても良い器具の部分も「感染の恐れがあるから交換して下さい」と書いているのでは、て気がする。まずはマスコミでなく専門の医療関係者から話を聞かないと。放っておいたらまた医療崩壊の流れへ行くぞこれ
・なんだよ、あんたも「思う」「気がする」なのかよ。医療関係者かと思ったのに。素人考え同士なら、こんなことを楽観的には考えたくないぞ。
・中身というか採集を分ける機構はどーなっているのか気になる。というか中身ってあるの?これ
・薬剤注入用じゃなく、採血用だから、なんらかの逆流防止機構ついてるんで、針交換さえしてれば危険度はほぼゼロ。実質、身体に穴開けてる時点で危険度ゼロにはできないわけだし。だからといって、使い回しされるのはやだけどね。
・この件に関しては実際の危険率より、誰も器具のマニュアルを読んでいないことと、「使い回すな」という通知が現場に届いてないことの方が問題http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080806-00000002-cbn-soci
・#15 そうだね。使い回せてしまう構造にも問題あるけど、本来一人が使用する前提のものが他人に使われていたこと、それを現場のプロがやっていたことが問題点だな。
・「この器具は使い捨てです。使い回し厳禁」とか器具にデカデカと印刷してしまえばいい。煙草の「健康を害します」みたいなのと同じように。
・今日の朝刊にこの間行ってきた病院の名前が・・
・#8 針じゃないんだから(笑 病院側としては安全だけど一々騒ぎ立てられるのは面倒だから禁止にしようかてとこ