自動ニュース作成G
毎日新聞社内で何が起きているのか(上)
http://japan.cnet.com/blog/sasaki/2008/08/05/entry_27012752/
2008-08-05 19:21:50
>この事件が毎日のみならず新聞業界全体に与えたインパクトた影響は皆さんが想像しているのよりもずっと大きく、その破壊力はすさまじい状況を引き起こしているということだ。
元毎日新聞記者の記事
関連箱:◆
・このまま毎日がなくなってくれればいいのに。・虚偽・捏造の変態記事を配信してた事が騒動のそもそもの原因と思うんだけど、この記事だとまるで毎日新聞が謂われのない被害を受けたような書き方になってるな。元毎日記者が書いた記事だから?・確かに世界中にバラまかれた内容も酷かったけど「法的措置を取る」発言の起爆効果も凄かった。しかし毎日はいまだに捏造をしたと認めていないんだよね。だからそれに対する謝罪も当然無い。・読売新聞の陰謀だとか言ってる奴だっけ?もう滅んでいいよ・別にいわれのない被害を受けたような書き方になんかなってないけど。とにかく毎日を叩ければなんでもいい人が読んでるから?・謂われのない被害を受けたように捉えている毎日新聞社長を含む一大派閥がある。というだけじゃね。記事の内容そのものは毎日に批判的だよ。・コメントに『諸君!』9月号とこのCNETの記事では言っている事がまるで違う と書いてあるが、それが本当なら、ちょっとねぇ・#2が記事を全部読んだうえで書いた文章なら読解力の欠如。・#2は主張を強めるための譲歩表現とか知らないんだろうな。批判記事は対象を全否定しなければならないとか思ってそう。・>この事件のマスメディアでの報道が少なく、扱いも小さいのは、「同じマスコミ仲間を守ろう」というような身びいきからではない。この記者も言うように、不安におびえているだけなのだ。 はぁ?・#10 多分ブーメランを恐れているって事らしい 別のニュースにあったリンクだけどhttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080721_mdn_mainichi_jp/・結局新聞業界には、サラリーマンは多いがジャーナリストは少ないってことだろうかね・#10 朝日や政教なら「お前らも似たような物だろ」ってなりそうだから出来ないんじゃない? 奴らに自覚はなくともネット(主に2ch)に敵対視されてるのは気づいてるだろうし・#12 毎日は(良くも悪くも)そうではないと書いてあると思うけど。 最近ここで素人ブログをやたら見るせいか、プロの文章はやはり読み易いなと思った。・#2の読解力だとか「奴だっけ?」とか「それが本当なら」って、ちょっとねぇ・誰かと思ったら佐々木俊尚か・全共闘が社長ですか。・全共闘の残骸って本当にろくなもんじゃねえな・#15みたいな役に立たない独り言もどうなんだ?記事に対しての読解が深まるわけでもないし、自分自身が悦に浸って自己満足してるだけで何の役にも立ってない。コメント欄の空気を無駄に悪くさせることに何の意味があるんだ?・でもこのネットの反応は怖いっちゃ怖い。「俺らの力で企業をつぶしてみようレース」に感じるんだよなぁ…。謝罪を求めての活動、なのかなぁ…?・#20 「結果的に潰れるだろうけど、誤解を解かない限り潰れても許さない」て意見をよく見かける。・#14 待ってくれ。#10はこの記事を書いた人が、「元」毎日新聞記者なことと、他新聞社の対応を読んでの業界全体への感想だったんだが、なんでそれを毎日新聞社のみへの言及のように書かれてるんだ?・他者広告ももう戻ってきはじめてるよね。・#20 怖いかなぁ。そりゃ表面上だけで見てるとそうかも知れないけど、俺は事実を歪曲するニュース流してんのに平然とその後も企業活動できる状態の方が怖いよ。普通は自ら正したり関係各社が叩いて直るはずなのに、そういったこと無かったんだよ?ネットでの活動が無ければ毎日のやりたい放題なんだぜ。・>#24 そうだね。よく言われるけど、食品会社の偽装だったらこの程度ですんでない。あれもヒステリックにすぎるきらいはあるが、マスコミだとお咎め無しっての方がよっぽど怖い。・#24 もう昨日になるが、読売の若い記者が架空のインタビュー捏造を交えた記事を書いた事で処分を受けた、てニュースがあったんだけど、それを毎日が平然と報じてた…・#22 誤解を受けても仕方が無いけど、#14のは別に#12を否定したわけではないので。・#19 確かに意味のない独り言だった。申し訳ない。うまく言葉を続けられなくて「ちょっとねぇ」で誤魔化した。他でもいくつか書き散らし方スルーして欲しい。・#24その発言には100%同意するが、エスカレータ事故でも不自然にオタクを擁護したりする意見を見たりすると、自分達の権益を守るのに必死な圧力団体になってしまった同和と似たような足跡を辿る危険性も感じる。・エスカレーターの事件は、1、過剰搭載を止めなかった主催者、2、スペック通りの動作をしなかったエスカレーターメーカー 3、定員オーバーを無視してエスカレーターに乗ったオタク の順番で悪いだろ。1と2は今後の調査しだいで入れ替わるかもしれんが。・#29 大丈夫だよ。オタキングのエントリ片手に「修正しろニュ作!」と息巻くオタクもいれば、それに対して「デブが1列3人乗ってるやん」て突っ込みいれるオタクもいっぱいいるじゃん。・しかし、こういう流れを見てると20年後、30年後に「ネットに変わる媒体」が出て今の新聞社と同じ立場になるのかと考えると・・。 今新聞社叩いてる人たちはどういう反応を示すかな、と気になる。 まぁ、今の新聞社は毎日に以外にも叩かれるに値する行動ばかりとってるから必然的な事ではあるが・ネットに変わる媒体が出来たら、そっちに乗り換えればすむだけじゃ?・#33 現状、乗り換えられなかった人が現在の「反ネット派」になってるわけで。 自分の時代の物が一番いいと思い込んでそれに取って代わるものを淘汰しようする流れはずっと続くかと・#32 ネットに代わる媒体でなく、ネットの中の人たちが、やがて新聞社と同じように自らの発言に対して責任を負うような形になっていくと思う。逆に、そうでなければネットが既存メディアに取って変われないと思う。・ちゅーか別にネットは既存メディアに取って変わろうとしてなんかいないよね。既存メディアにあからさまな嘘・不祥事・捏造があった時に突っ込みを入れてるだけ。今まで誰も突っ込む手段がなかったのが異常なのであって、今普通になりつつあるだけ。・#36 「ネットが取って代わろう」とはしていなくて、「ネットへ代わりつつある」んだとおもう。でもネットメディアが自主的に取材して代替的に報道するってところはまだあまりないね。まあ記者クラブの会見に入れてもらえないとかいった既存メディアの嫌がらせもあるんだけどね。