自動ニュース作成G
「だれでもよかった」無差別の連鎖、秋葉原以来すでに7件
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080729-OYT1T00451.htm
2008-07-29 18:29:03
リンク先では書かれていないが、新聞記事では「日本社会に個人主義が広まる中、競争から取り残され、疎外感を抱く若者たちが多くなったことがあるのではないか。秋葉原の事件が連鎖の引き金を引いた面もある」と犯罪社会学の教授がコメント。
・連鎖は確実に報道の責任だな
・ダガーナイフとホコ天は規制したのに、何故だ…
・解決策なんて誰も分からんけど、何もしないわけにいかないだろ。不要なナイフの所持を規制するのは当然だし、ホコ天をしばらく取りやめるのも当然だ。
・次は十徳ナイフ規制か。
・社会学の教授のコメントって俺達でもでっち上げられるよな。
・何もしないわけにはいかないなら、包丁も規制しないといけないね。
・#5 そんなあなたにスタンダード 反社会学講座http://mazzan.at.infoseek.co.jp/、折よくトップは秋葉原通り魔について書いてる。
・なんでタガーナイフの規制がそこまで不満なわけ?
・包丁規制とか皮肉としても面白くない。ダガーナイフ規制は別に構わないだろう
・アキバのホコ天休止だって(今までの流れを見れば)通り魔が再発する可能性はかなり高かったはず。もし発生したら「日本は危機管理が全然なってない。甘い」「警察や(なぜか)石原は無能だ」と非難されてただろうね。
・#7 こいつは嫌い。全然面白くない凡人着想の癖して文章が冗長極まりないんだもん。例えばそのエントリ読んでどっか一個でも「なるほど」と感心するような箇所ある? 全然面白くないから無理なら最後まで読む必要もないけどさ。
・もういっそのこと刺されることを規制しちまえ
・#11 君の主観を書くのはいいけど、君の主観を押し付けないでくれるかな?
・こいつら犯人ってみんな刹那的だねぇ。とりあえず殺したりしたあと、みんな最後は捕まってるし。自分の将来とか全く考えられないか、考えたくもないんだろうか。
・#14 考えても絶望しかないから反抗に及んでるんでしょ。 #09 道具を規制しても何故そうなったかを解決できなきゃ意味無いでしょ。
・ダガーナイフの規制が不満ではなくて、意味の無い規制が嫌なだけ。刃物なんていくらでもあるだろ。
・ダガーナイフは両刃で殺傷だけにしか使えない。包丁と同列に語るな。流石に刺身包丁は危ないけども
・両刃でも別に調理にだって使えると思うけどね。もちろん使いづらいだろうけど。せいぜい殺傷にしか向いていない、と言うべき。
・殺傷にしか向いていない刃物なら規制も止む無しじゃないの?
・「ダガーナイフが無ければ起こせない」なら規制の効果も期待できるが実際はそうじゃないからな。ダガーナイフが殺傷にしか使えないかどうかなんてのはある意味些細な問題なわけで。
・じゃあ何をすれば効果があると言うのだよ。すぐに効果なんてよっぽど無茶な事しなければ無理なんだから、無駄な武器を持たせないという出来る範囲からやってるんじゃないか。
・#13 俺の感想を書いただけだろう。どんな被害妄想が発動したんだ?(笑)
・#22 サイト薦めておいてなんなんだけどあなた社会学詳しいんじゃないか? このサイト一応社会学の入門サイトだから当たり前のことしか書いてない、と。
・わかりやすい、批判のおきにくいものに責任押しつけて思考停止した上、それで仕舞いにしてるのが問題なんだろ。
・両刃のナイフは刺す為の武器だからな。猟師以外は殺人にしか使わないと思う
・彼らの共通点は狙う相手が女性や年寄りのような弱い相手が多いところ 刃物という強力な力を持っているのに強そうな奴は相手にできない 最後の最後まで負け犬ってこと
・毎度毎度思うが、#26のような卑怯者だの負け犬なの何が言いたいのかさっぱりなんだが。
・自分より弱そうな奴を標的にすることが多いからだろ。それくらい察してやれ。
・だれでもよかった???弱いやつなら誰でも良かったの間違いだろ。
・模倣犯を減らしたきゃ、少し報道控えりゃいいんじゃねえの。
・報道する=こういうやり方があるんだと宣伝する→模倣犯→模倣犯の模倣犯→相次ぐ無差別殺人事件で…→マッチポンプウマー ということなんだろう
・手法や道具をマスコミが詳細に報道するからだよな>模倣犯
・秋葉原よりも先に土浦の事件の方が先にあったのに。つまり、マスコミが秋葉原だからと過剰に騒いだのが原因って事じゃん。
・そういえば、硫化水素系の話って全然しなくなったな。
・マスコミが飽きたんだろ
・まぁマスコミも少し控えては欲しいよな。八王子の事件なんかは事件起こせばテレビなど出て目立つっていう動機もあったような。