自動ニュース作成G
大分県警 富松審議監 逮捕見送り 県教委汚職 商品券授受 わいろ 認定困難
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/37409
2008-07-28 01:53:48
>富松審議監は昨年11月、佐伯市の料亭で、矢野被告に「県教委に来ないか」と誘い、矢野被告も「お願いします」と依頼。
>調べに対し、2人とも商品券の授受は認めた上で、矢野被告は「これからもよろしく」という意味と説明。富松審議監も「見返り」の趣旨を認めていないという。
何処かで収束させなきゃいかんのは判らんでもないが、ネットの落書き捕まえといて一方でこれってのはどうやって国民に納得させる気だ?
・http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/37408 20万じゃ額が少ないからだって。アホか!
・裁判になった時に証言だけでは戦えない。突然「やってません」と出られたら言い返せない。
・自白だけで有罪なんて事件もざらに有る訳だが。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%8A%E5%B7%9D%E5%B8%82%E7%94%B7%E5%85%90%E9%80%A3%E3%82%8C%E5%8E%BB%E3%82%8A%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
・あー、もー、こうなりゃ警察?検察?も同じレベルさね。
・#0 ネットの落書きはログみれば客観的証拠が一発で出るが,賄賂は当事者以外の証拠からは認定困難なことが多いというだけ。起訴までに要する労力が全然違う。