自動ニュース作成G
石川五ェ門の斬鉄剣や、マッハ号の天井走行 できるの?大まじめに実験
http://www.tokyo-np.co.jp/article/entertainment/news/CK2008072202000109.html
2008-07-24 16:37:33
>アニメや童話に登場する万能の武器、驚異的な現象を科学的に検証する単発バラエティー「漫画やアニメの名場面が現実に!?とびだせ!空想科学」が、フジテレビで八月三日午後四時五分から放送される。
・柳田の設定無視、科学検証無視のバカ本が元ネタか。
・ディスカバリーの「怪しい伝説」のパクリもミックスって気がする
・柳田理科雄の「空想科学読本」シリーズは最初から馬鹿にする前提で書いてるから読んでいて気分が悪くなるよ。愛のないツッコミはただの暴力なんだね。
・彼自身が好きな作品のときはまだマシなんだが、よく知らない作品についても無理矢理とりあげようとするからひどいんだよな。まあ山本弘のツッコミ本とあわせて、ネタとして楽しませて貰ってるけど。
・山本弘のツッコミ本も無理やり感があるのでやっぱりネタなんだよなぁ
・「空想科学読本」もそうだけど、どうして無理に笑いをとろうとするかなぁ…。今回のもいきなり斬鉄剣もってくるあたり「失敗して笑いをとる(そしてフィクションの非現実さを笑う)」方向な気がしてならない。
・#5 山本弘はすぐエキサイトして相手の人格にまで攻撃を始め、言ってもいないことを「こう言ってるのに等しい」という論法ででっちあげてそれをも叩くというのが大好き。別の本の★1つ書評みても、またやったなという感じ。http://www.amazon.co.jp/review/product/490306316X/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?%5Fencoding=UTF8&showViewpoints=1
・「空想科学読本」シリーズは、作品世界で成立している非現実的な設定を引き算したらどうなるか、というスタンスで書かれることが多いから設定無視を責めるのは酷な気がする。ツッコミ自体の科学的妥当性はともかくとして。
・「空想世界へのツッコミ=フィクションの蔑視」って何言ってんだと思うんだが、俺は変なのか?現実と虚構の区別が付く人間なら、両方楽しめるだろ。
・斬鉄剣はたぶん失敗する。でもそういうアイデアは面白い。それでいいだろ。
・#8 笑いのつぼがあいませんでした、ですむ話だと思うんだよね
・天井走行って地面効果でもつかうのかな?それともBT46のファンカーみたいに電動ファンをつかうとか?
・何でも切れるがこんにゃくだけは切れないというのは出来なさそうだww
・>#12 フラットボトムでも、扇風機を使わなくても、スピード次第で何とでもなると思うが。
・これスポンサーがNTTドコモ関連なんだけど、企業イメージ低下にしかならんような・・
・>#14 それは木下大サーカスでおなじみの遠心力のやつでしょ?>「逆さになったままトンネル内を走る」という文から読み取れる条件を満たすには一定時間以上逆さまで走る必要があると思うんだが
・#8 ファンタジーの世界で杖から炎がでるのがおかしい。箒で飛べるのがおかしい。科学的には火炎放射器やジェット使っているに違いないってツッコミを入れるのが彼のスタンス。こんなの面白いか?
・#17 そりゃ君が特撮などをファンタジーとしてみてるからだろ
・少しは長谷川裕一を見習えと?
・#9 現実も虚構も両方楽しめるけど、柳田のはつまらない。長谷川裕一に10年位弟子入りして出直してほしいわホント。
・これなんてMythBusters?
・>#16 今のF1なら200km/hも出せば(理論上は)天井に張り付くんだが。逆に言えば、スピードが無けりゃ地面効果もクソもないし。
・解析や実現という方向なら楽しめるけど、できないと証明しても当たり前で面白くないわな。科学の力で強引に実現できるけど実用性なし、くらいがいいかな。