自動ニュース作成G
コンビニの深夜営業自粛は百害あって一利なし
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/142/
2008-07-18 21:57:30
目先のパフォーマンスよりも実質を!
偉い人にはそれがわからんのです。
・142/ が抜けてますよ・風が吹く ジャスコの客増える うはうは・深夜営業自粛してても冷蔵ものは冷やしておかなければいけないわけだからな・夜の電気使用量減って、昼夜の電気使用量の差が大きくなると、CO2の排出量が増えるのになあ。http://d.hatena.ne.jp/kmori58/20080713/p1・0.2%x4%が0.009%になる計算は、僕が学校で習った中では教わらなかった。・夜中にコンビニを閉めても、発電所の稼働率は全く変わらないんだけどな。 そういう事をちゃんと報じないマスコミは一体なに考えてんだろうね・#6大手スーパーがうはうは。。惣菜の売上増えるだろうな・やめてしまうと、雇用の減少による経済的な影響がかなり大きいような気がするんだが、どうなんだろうか・コンビニが深夜営業をやめたら、代わりに雑誌、飲料、菓子、軽食、日用雑貨などの各種自動販売機が町中にあふれて余計に電力消費量が増加しそうな予感。・コンビニより、パチ屋とか風俗街の電気を規制して、テレビ番組も夜中の放送を禁止にすればよほど効果があると思うがな。・#10 そっちの方がはるかに規制できる総量も大きそうだよな、特に夜のパチ屋なんざ灯りが喧しい。・夜中は電気が余ってる状態なので節約しても意味なかったりする。 減らすなら昼間の消費量を減らさないと意味ない。・ってことは、ますますコンビニ深夜営業自粛は意味がないと。・発電のみが二酸化炭素を発生し、発電のみが熱を発するという誤解をしていると、簡単にこういうロジックに騙される。・ちなみに、冷蔵庫は「開けない」だけでかなりの節電になる。それに営業形態が変われば仕入れの仕方も変わるから、腐る量も減る。・#1 修正しました指摘どうも・そういや深夜営業無くせば町中を走りまくってるトラックでの配送もなくなるんでしょ。排ガスも減るし結構イイかもね。・配送はなくなんねーよ。時間帯が変わるだけ。仕入れが無くなって、どうやって営業するつもりやねん!それと、配送棚卸しは、客の少ない時間帯の方が効率いいから、深夜営業止めでも配送の時間はあんまり変わらんよ。・治安面でいえば、人がいない時間帯を作るべきじゃないんだな。 人がいない時間帯を作ったら犯罪率が上がるだけだよ。 しかも夜中に電気の消費量減らしたところで節電の意味が全くないんだな。・流通に関しては、配送はデイタイムを避ければよいのであって「深」夜である必要は全くない。/人がいなければ被害者もなく、店が開いていなければ店員もいないのでレジもあけられないので強盗事件も起きないよ。・それにコンビニ問題の本質は、コンビニという建物が電力を使う事オンリーじゃなくて、それに伴う活動(廃熱・排CO2)という浪費が問題。ただし某10訓にもある通り浪費させるのは銭儲けの基本なんで。だから日経とか森卓、もちろんコンビニ本部はそこに触れる事ができない。・CO2排出と温暖化との関連性は多くの科学者に疑問視されてるってのは報道の方々あまり報じてくれないねぇ・・・・そりゃまあ、不安を煽って、解決法のようなものをちらつかせれば金になるから。・配送は無くならんけど、深夜の受給が無くなれば便数は減るでしょ。そういや吉牛がコストダウンのため、深夜配送による効率化までにメスを入れてたのを思い出した。・#22 全てのマスコミは大企業様や政治家様の利益に沿って作られてるからね。・どう考えても、CO2排出規制は大企業様(特に製造業)の利益に沿わない(笑)・製造でCO2が出ても使用時はCO2が(それ程)出ない(あるいはその逆)という製品を作って、それをセールスポイントにしてボッタクリ価格で売る、というのが基本モデル。どう考えてもそこに至らない脳の不憫さに献杯。・>CO2が出ないという製品を作って それがどれだけ大変で人的にも資金的にもコストのかかることか(しかも競争相手の中国にはその縛りなし)、分からんアホが言ってただけか(笑)・各社商品の価値と供給量が頭打ち状態の今、他社との差別化を図るのがメチャクチャ難しい。 それに比べるとエコに力を注いだ方が全然楽だし、世間からの注目度も高い。 俺はCO2云々の製品がボッタクリだとか詐欺商品だとか思ってないけど、CO2排出規制キャンペーンの一番の狙いは資本の流通だとは思うよ。・>エコに力を注いだ方が全然楽だし なわけないだろ(笑) どれだけ技術開発が大変だと思ってるんだ。大体、”エコ”で売っていくなら燃料費高騰のこれから、何も自分の首を絞めるCO2の規制を推進する必要なんてない。「効率を良くすれば売れる」状況があるのに、「効率を良くしなければ売れない」キャンペーンをするアホはいないんだよ。・#30 ディベート以前に君は人に文章を読ませる努力をしようね。 人との付き合いで疎外感を感じることが多くないかい?・排出権とかで商売やってる商社もいるし、環境問題を考慮してますってことでアピールにもなりやすい。まして車なんて、オイル高もあるけどプリウスみたいなのがアメリカでも売れてるし。ビジネスの種としてはもってこいだろ。・#32 >排出権とかで商売やってる商社もいる では#25はそいつら限定だね。他の企業にその恩恵はない。 >オイル高もあるけど だから、オイル高だけで十分なんだよ。 #31 反論もせずどこが読みにくいか指摘もせず”読めない”と言い出す人間の方が議論向きじゃないと思うね。なんか”疎外感”にコンプレックス持ってるようだし(笑)。・#32 プリウスとか売るために、排出権に金払うのか?どっちが企業の利益になってんだよ!・そのほうが利ざやになるだろ?馬鹿?・なんで排出権に金を払って利益が増えるんだよ。ばかはどっちなんだか。うまい汁を吸えるのは商社とか中国とか寄生虫みたいなのだけだろう。・原価がかかってるものと、かかってないもので、どっちが利益大きいかわからない人が居るんだね。仮に利ざやが大きかろうが、製造に対して何らかの規制が永久にかかるに、目先の利益追求するって、そんな短絡的な経営者居ないよ。消費者には罰則規定無いから、わざわざ高いの買わないし。・本当に馬鹿だね。そんなの、非エコの製品も値上げすれば済む話。・非エコ製品まで競争力なくして、何のメリットがあるの?それとも、カルテルで捕まるの覚悟で、全メーカー一斉に値上げ?もうちょっと経済の仕組み勉強してからしゃべった方がいいよ。・カルテル組むまでもなく色々普通に値上がりしてますが気づいてない?ママに任せないで買い物くらい外に出て経済を実感しなさい。せっかく夏休みなんだから。・それエコと関係ないやん。もしかして、物価の上昇はエコ製品売るためだと思ってるの?少しでも、理論的な話を期待した俺がバカだったよ。・根っこは一緒だよ。まさか吹き出るに任せて石油の値段が決まってると思ってる?馬鹿?・エコのために石油値上げしてるで、もういいから。日本の企業に原油の国際価格決める力無いけどね。・#37 消費者だって多少高くても「エコ」や「カーボンオフ」という宣伝に踊らされて買う人多いですがな。#34少なくとも買い換えをしない既存客だって「エコ製品」ということで買う奴はいる。・あーあと、経済云々言ってお互いバカバカ言ってるより、いい加減、株安ドル安で商品市場に金が流れてるとか、イランとかイスラエルとかの戦争懸念のためとかという、具体的な理由書きなよ。まるで子供の言い合いみたいだ。・エコが大企業の利権かどうかという議論に、原油価格高騰の真因は見当はずれなだけだと思うが。んで、エコがセールスポイントになるのは、日本やヨーロッパのみ。エコに無関心のアメリカや、排出量にマージンあるBRICs諸国では、やはり安い製品の方がシェアが上で、そういった国への売り上げがメインの日本の製造業は、エコで利益は延びないよ。・コンビニの話題はどこいった・#22からおかしな流れになってるな♪・頭に血が上っちゃってる奴がいるからな(笑)