[記事一覧]

[読み物]
大阪府職員が数々の素晴らしい発言をしたらしい+929
投稿日時 2008-06-29 16:23:54 (pfzlvl)   [14気になる]  [15興味無い]

http://d.hatena.ne.jp/guchi_infinity/20080615/p1
>「俺はしっかり団体で抗議して(自分の退職金は)もらうつもり」
ソースあるだけ
     


この記事に対するコメント

[#1] (hekscq) 府の体質が最悪なのはわかる。ただ出典が2chだし、本当に言ったのか怪しい発言もあるね。

[#2] (ovznpj) 府職員が斜め上な発言しているのは何度か聞いて知っているが、こういう出所不明な情報を取り扱うのはいささか早計だと思うけどな。 ちなみに、大阪職員の給料は全国ワースト3位ぐらいだったっしょ。 でも手当入れちゃうと上位に食い込んじゃうってんで橋下が見直した。

[#3] (wntqme) なんで自分で調べるということをしないのかね

[#4] (apvila) #3はどういう人なんだろう

[#5] (lnhymv.) #3はもしかして、少し調べて書く人?

[#6] (kazyqi) こうゆうのは大概ソースといいつつ情報源が載ってない。2ch脳

[#7] (fdglnd.) 6つは確定しているわけだが。普通こういうのは2つ3つの時点で発言側が自粛するもんだ。

[#8] (czoyrq) #7 えー?出展は情報の信頼度を上げるためにとても大事ですよ? 自粛するべき理由って何?

[#9] (hekscq) 本当の発言の中に嘘が混じってるからたちが悪い。一部の人間は、マスゴミだのなんだの言ってるくせに、こんなのを鵜呑みにするわけね。メディアリテラシー(笑)が聞いてあきれるわ。

[#10] (lnhymv.) ソースについて「毎日や朝日が信用できるか」とかあれこれ言い出したらきりがないんだけどね。

[#11] (hekscq) だが2chのコピペよりは、はるかに信用できる。

[#12] (yagklo) お前は毎日新聞英語版サイトの件をもう忘れたのか?

[#13] (hekscq) 要は程度問題。あくまで2chのコピペの方を信用するというのなら、アルファルファモザイクの方へどうぞ。

[#14] (bwxvvd) 普段マスゴミだのなんだの言ってこんなのを鵜呑みにしている一部の人間、とか何故そんな見たことも出逢ったこともない人間に対して激昂しているのやら

[#15] (hekscq) それを言い出すときりがない。アホが多くてもうんざりしないのは長生きしそうでうらやましいね。

[#16] (ndqvyo) 経済学者ならこいつらの行為は別に間違いじゃないというんだろうか…いうんだろうな

[#17] (wntqme) hekscq それはそれはすばらしいめでぃありてらしい(笑)ですね

[#18] (ntxkep.) その理屈だと、2ちゃんに本当の事を書き込まれた場合、さらに嘘を書き込む事で相殺できる事になる。hekscq乙、としか。

[#19] (qwzuds) #15 きりがないという話ではない。お前はなぜ怒っているのか、その想像上の生き物に対して。という話だろう。一部の人間にとってお前はアホなわけで、お互い様なんでないかい?

[#20] (duaxmn)  一応、職員関連で。

[#21] (fgtfvn) TVや新聞は信用できない!と言う人に、ネットの情報はすぐに信用してしまう人がいる不思議。

[#22] (hhssgw) ネットの情報は自分で裏が取れるし

[#23] (duaxmn) まあネットの情報も多くは新聞社やテレビの映像とかが元だけどもさ。 信用しないと言うよりは、記事にあるコメントを鵜呑みにしない斜めの視点は要るよね。

[#24] (yagklo) ネットだといろんな意見があって多角的に考えられるけど、TVや新聞ってまるまる信じちゃう人が多すぎるのが怖い。

[#25] (yagklo) それらを疑う心を持て、と言い続けるのはやっぱ必要だと思う。

[#26] (oyfwrl) 結局、「公務員はバカ」って情報を求めていれば信用するし、「北朝鮮は友好的」って情報を求めてなければ信用しない。それだけの話じゃないの?

[#27] (dwulsj) 単純すぎて呆れた。お前がそうだというのなら否定はしないが。お前がそうではないのなら違うんだろう。それともまさか俺はそうじゃないけど俺以外の人間はそうだ、と主張するつもりか?

[#28] (orwolj) 古代ローマのシーザーが「人は真実ではなく信じたい事を信じる」って言ったぐらいだからな。マスメディアが信じられないなら、ネットからの情報も信じちゃいかん、というのが筋だが。

[#29] (kxawji) 記事の話から離れすぎているような気はするが、究極的にはコギトエルゴスムまで行くべきだというのでなければ、何を信じるかはあんまり理屈じゃない気もする。

[#30] (nbfvrm) 「2ちゃんねるからhatenaにコピペされた文章は、信用されるものに変わる。」 とじっちゃんが言ってた。

[#31] (sdvoej) 俺は「2ちゃんねる」の書き込みが「まとめサイト」に変わると、どんな新聞や雑誌より信用できるものに代わるって聞いた!

[#32] (yhubem) 大人の言うことなんて全部嘘なんだ!2ちゃんねるだけが唯一真実を伝えているんだ! 

[#33] (paxjfs) >#30-32もう少し内省に向けましょうね

[#34] (nbfvrm) #33 どないせいっちゅうねん!!

[#35] (agjrai) ソースロンダリングか……。情報筋とかも、同様だよな。

[#36] (cshbog) ネットは人間の持つ信じたいものを信じようとする習性を加速させる装置とも言える。自分の信じたい情報だけ取捨選択できるからね。それが分かって使っているならいいが、そんな人間は一握りであることは2chとかを見れば明らか。

[#37] (mzibql) 2chを見ただけで明らかって。

[#38] (lqvowd) 2chしかサンプルないのね

[#39] (vbmyfr) ここを見ても明らか。

[#40] (xtppzm) 今度は極端に規模が小さくなったね


最終コメント 2008-07-01 13:27:37 1207