[記事一覧]  [編集][削除] 1078

[国内ニュース][画像]
【画像あり】 人工ブラックホールは安全+761
投稿日時 2008-06-25 16:06:01 (icxlmk)   [7気になる]  [11興味無い]

http://www.asahi.com/science/update/0625/TKY200806250038.html
わあああああ (元ニュース
本当に出来てしまったら、この先どうなっちゃうんだろうね。


参照されているニュース◇ セルンの大型ハドロン衝突型加速器 で11月23日14時22分、初めて陽子同士の衝突が起こった
参照しているニュース:◇ 米国でLHCの運用禁止を求める訴訟

この記事に対するコメント

[#1] (dqswwb) どうもこうも瞬時に蒸発するだけ。理論上・想定上は。

[#2] (fytvkg) ニュ作は自身が投稿したニュースの内容を理解していないのだろうか。

[#3] (mxkenc) ニュー作の「どうなる?」は訴訟とかの影響に関しての事…だと思いたい。

[#4] (eaphhu) こういう話を読むとティプトリの故郷へ歩いた男を思い出す。あれは読むだけで鳥肌が立つんだが

[#5] (bhehda) #2,#3 いや、普通に怖いじゃんか。

[#6] (ozhiqa) 心配しなくともホーキング放射ですぐ蒸発しちゃうよ

[#7] (esakqg) やっぱ天然モノに限るね。添加物が心配だ。

[#8] (qbsusp) ゴミ吸い込ませたりできないの?

[#9] (ymyjrm) なんと、ゴミ問題が解決する可能性が。

[#10] (ozhiqa) それよりもマイクロブラックホールが生成されるってことは、宇宙は多次元(11次元だっけ?)であることの間接的証明になるんだっけか。

[#11] (chdkdv) ネコの毛羽立ってるしっぽの絵を見せられると、安全とは思えない。

[#12] (hherdb) できたとしても原子を数個引き込む程度のものらしいじゃん。

[#13] (prdusd) アメリカが原爆を開発したときも、「実際に使ったら連鎖反応が止まらず地球が吹っ飛ぶかもしれない」って本気で心配してた人も一部いたらしいね。

[#14] (gdiqeb) 理論が実証されていないとか、現象に分からない部分があるからこそ実験するんでしょ。どれだけ心配してもしたりないことはないし、もしも全部わかるなら実験しなくてもいいじゃない。

[#15] (bpzhlg) まあそうなんだけど、あんまりにも荒唐無稽な心配してるのは笑えるよねって話でしょ これは


最終コメント 2008-06-27 09:18:46