[#1] (wxrfxu.) 心神喪失だろうが殺人した事実は変わらないのにね。感覚的には理解できない法律が多すぎるよ。

[#2] (izkbyg) 罪を免責されるような病気の人間は、その分だけ権利を制限しておいて、他人に害を為すリスクを減らしておくのがフェアじゃなかろうか。

[#3] (jznfgh) その手の病院に入れられるのだけど、有る程度の回復をするとフリー。また悪化して再犯。繰り返し。そんなイメージ。

[#4] (opsgps) #1 法律は感覚じゃなくて理性で理解する物だから。

[#5] (rwuvqj) そもそもそんな人に免許を与えないでくれよ、という話になる

[#6] (cbrqzr) 心神喪失になるような人間に保護者を付けずに車を運転させんじゃねえ。と。

[#7] (jnvhuj.) >#4 庶民の感覚に合わせるために裁判員制度始めるんじゃなかったっけ。理性で理解するものなら、裁判員制度いらないよ。

[#8] (hdkpjv) #7 一方で庶民の感覚を反映させようという側面もあるけど，他方で庶民に理性で裁くという法律の建前を理解してもらおうという試みでもある。尤も各地で行われているトライアル等の成り行きをみると全然目論見通りには実現しそうにないが。 [削除]

[#9] (mbptzj) 魔が差した

[#10] (mxxcwj) AIとかでも出来そうだな。早く終わりそうだし。

[#11] (pklwjl) 殺しのライセンスか

[#12] (silevf) #8の文末にある[削除]が気になってしょうがない

[#13] (ikzkxj) 死刑が凶悪な犯罪の抑止力になるように、無罪の理由に心神喪失を認めない事にすれば、犯罪の抑止力になると思う。偽装心神喪失による犯罪には。

[#14] (fzdnin) 裁判員制度が始まる前に、刑法上の責任能力の意味理解しといたほうがいいよ。社会一般でいう責任と意味が違うから。

[#15] (rckzxa) ということは、刑法上の「責任」を社会通念上のそれと同等にしていかなければならないな。

[#16] (bjqngl.) #15 こんな点から一般の感覚から解離してんだもんな、そりゃトンデモ判決多発するわ。

[#17] (hdkpjv) #12　すまん一回書いた後修正しようとしたとき末尾の削除まで入ってしまったようだ。

[#18] (wjwule) だからなんでマスコミ関係者なら名前出さないんだ？　元新聞配達員の男って・・

[#19] (zrbrah) #16　＞「一般の感覚」って何にあたるのかなあ？　自分には「一般の感覚」は#15だと思うが。ちなみに無罪の理由に心神喪失を認めないようにするのは現実的に簡単だと思う。定義を厳密にすれば。#13です。

[#20] (kmrqma) #18 精神障害が疑われる犯罪容疑者は原則的に匿名報道。無罪が非常に珍しい日本の法廷が、本来なら死刑かどうかが焦点になる事案で無罪にするのなら本当のキチガイなんだろう。本当のキチガイは刑務所に放り込んでも現実との区別がつかなくて罰にならないから刑罰を与える意味が無いんだよ。まぁここまで酷いキチガイは一生病院から出すべきじゃないと思うが。

[#21] (sjqsfe.) #19 え、#15に（#13にも）同意してるので、改めて聞かれても特に新しい意見はないよ。「責任」の意味が解離してんのかい！と。書き方悪かったかな…（#16）

[#22] (zrbrah) ああそういうことか、悪かった。

[#23] (pdrmls.) ここまで大きい事件だときちんと精神鑑定するが、それ以下の事件だと病気も障害も普通に有罪が出る。

[#24] (utdryu) よくわからんのだけど、善悪を弁別できない、刑罰を与えることによって更生できないから無罪や減刑になるんだろ？　社会復帰しない死刑でこそ無罪にする理由がないんじゃないのか？　単純に盤から取り除く意味で執行してもいいのでは。

[#25] (lxrcjo) 知的障害者はホロコーストするべき