[#1] (oxwoms) 解禁しませんってわけでもないんだよね

[#2] (lqnyme) なぜ言っていないと言い切れるのか。無意識に口に出していた可能性もあるし深層心理では解禁を望んでいたのかもしれない。言っていないと証明できないなら誤報とも言い切れない。

[#3] (lqnyme) つまりこれは誤報か誤報ではないかという問題ではなく、心の問題として捉えるべきである。

[#4] (hhxtcn) もちろん心の問題は、多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。

[#5] (hsaubl) 1回だけなら誤報かもしれない

[#6] (sayprk) 100%嘘って事は完全に入港を認めないって事？

[#7] (lmnrsb) 仮に100%ウソだったとしてなにが問題なんでしょうか

[#8] (gocucp) >7 リンク先の記事をちゃんと読みなさいよ

[#9] (lmnrsb) #8 え、あーいや・・・なんかすいません。　

[#10] (dnjskb) リンク先の記事を見ればわかるけど、「誤報」なんて一言もかかれてない。ニュー作のミスリード狙いの書き込みか？

[#11] (ukeryb) 報道に対して、ニュース元から「１００％ウソだ」とクレームが付いているんだからなー。少なくとも、外相から見れば誤報なわけで、ミスリードと言うほどのものでもないだろう。

[#12] (hsifxs) ２－７までアサヒ系ネタのオンパレードなのになんで#7にだけマジ突っ込みなんだろう#8は。そういうのを知らないなら他の書き込みも気にならなかったのか？

[#13] (lmnrsb) あ、読んでないとしてなにが問題なんでしょうかっていわせるパスだったのかな

[#14] (uegcnj) #13 なかなかのキラーパスだなぁ

[#15] (rhqscr) #2-3元ネタ教えて下さい

[#16] (zwzhkm) 報道取り消しより免許取り消しでお願いします

[#17] (mmyxsk) 本当の所はともかく、そんなもん国民の前で「はい言いました」って言えるかヴォケ！　という意思表示だろ。

[#18] (ayqhji) 本当の所はともかく、#17はＴＢＳの報道が正しいことにしたいのね。

[#19] (vrcctl) 鯨を守る為には窃盗すら許されると考える集団がいるように、北朝鮮の人を守る為なら捏造報道なぞ何の問題も無いことは自明です。

[#20] (ttfdtf) ＃18　誤報かも知れんし、オフレコのはずの情報が漏れたのかも知れん。ともかく高村は少なくとも公の場では全面解禁などしないと主張することに決めているんだろう。昔、森のアホが「拉致被害者が第三国で発見された事にすれば良い」という裏設定をオンレコで話して大変な事になった時がある。

[#21] (lypeed) #17の文章は、高村が嘘をついているようにしか読めない。誤報なら、そんなこといってねーよヴォケ！だろう。国民の前で言えるか、って国民の目の届かないところでなら言うってことだろ。

[#22] (mxxcwj) 石原の例もあるから、本当に「誤報」なのかさえ怪しいもんだ

[#23] (veeslv) 石原閣下が何度も捏造されてる件ですね。分かります。