[#1] (geaxsa) 6.8倍で60ミリ秒てことはIE7でも0.4秒だから、どっちにしてもユーザーからすれば一瞬じゃ？

[#2] (fablna) Opera 9.5の方が早い気がするんだけど。

[#3] (lznitj.) ページを開いて表示されるまで0.4秒は一瞬とはいえないんじゃないかな

[#4] (fshlpl) Firefox3の速さが実感できるページ(IE7だとフリーズするので注意)→◇

[#5] (qffehd) ダウンロードはしたんだがまだ移行してない。自分にとっての必須Addonがまだ対応してないんだよなぁ。

[#6] (usuezo) Opera9.5、初回起動時は感動した。5分で慣れるけど。

[#7] (jxkywd) #4 うん、FXが一番速かった

[#8] (pidtuf) 回線が遅かったら意味ない。> Safariとの比較は「明確にどちらが速いかは言及しない」　Safariユーザーとしては気になるなぁ。

[#9] (hbadbk) SafariってFlashとかRSSリーダーが致命的に遅くない？

[#10] (pidtuf) 遅いの？それほど気になってないですけど。

[#11] (lzrvzd) シャリバンの赤射60回分か

[#12] (nemsye) 赤射に換算すると一年放送したよりも多いな

[#13] (tnmtxr) IE7なんてまともに動かないから、その9.3倍速いとか言われても大した事無さそうに感じてしまう

[#14] (jxkywd) 『Firefox 3』『Opera 9.5』『Safari』の速度を比較◇ Wired Visionより

[#15] (xouefk) 一気にページを戻るためのボタンが無くなったのがむかつく。とりあえずは軽い。

[#16] (yaiekg) #15　「一気に戻る」と「一気にすすむ」が統合されて「一気に動く」になっただけで、「戻る」と「すすむ」の右側のプルダウンで一気に移動できる。

[#17] (xouefk) #16　そうなんだけど、別れてないと使いづらくてね。むぐぅって感じ。まあ慣れるだろうけど。

[#18] (fshlpl) 末対応アドオンがあるので、ニュースを投稿する時はDonutQ使ってる。(タイトルとURLを一括コピーできない)

[#19] (oeyifb) 要するにIE以外ならお好きなのをどうぞ！って事だね

[#20] (qffehd) #18 CopyURL+ならNightly Tester Tools入れれば動いたよ。

[#21] (ieyvnw) 確かに「なんじゃこりゃ！？」てくらい爆速になってるけど、今までの2.xがクソ遅かったからその体感補正も大きい気もする。まぁ、何にしても喜ばしい事ではあるけど。

[#22] (uajxqs) #14 ◇ 方法が違うと結果が違うのは当然としても、違い過ぎるから困るね。

[#23] (fshlpl) #20 サンクス!できるようになった。

[#24] (iuqkct) FxでMac OSXに最適化されたやつ（Fxのロゴの地球の部分がアップルマーク）もあるのかな?　あれどこでDLしたか思い出せない