自動ニュース作成G
「タスポ廃業」県内でも続々 たばこ店 売り上げ激減
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/28948?c=210
2008-06-16 21:08:26
次は1000円に値上げでコンビニが締め上げられる番ですね、わかります。
・利権で金を儲けようと思ったら、利益自体が減った
・金儲けしたいやつは役人になるな
・でもつまりこれって如何にいままでタバコ屋が未成年の購入者に頼ってたかってこと? taspoがめんどいから買わないって成人も多いつーこと? 吸わないのでその辺がよーわからん。
・たぶんタスポを作るのが面倒くさいから、コンビニとかで買ってるんじゃないかな
・じゃぁコンビニは売り上げ上がってるのかなぁ
・このサービスって消費者に向いたサービスじゃないんだよね。企業のイメージアップ戦略であって、大方のユーザーからはそっぽ向かれるだけ。
・コンビニがあればコンビニで買うよな、普通。そんなの作るのめんどいし。
・顔認証でも半減かあ。タスポ不要に気がつかないだけかもしれないけど、未成年も多かったんだろうな。
・未成年分を考えても減りすぎだから、多分タスポ作るのが面倒なんだろう
・これを機に禁煙を始めた人も少しはいそうだね。
・貸すのもだめでしょ。持ってたら貸して欲しいといわれる可能性もあるわけで、リスクを背負うくらいなら持たないほうがいい。コンビニで買える訳だし。今度はコンビニで販売規制でもするのかな?
・>ですね、わかります。
・#12 スルーですね、わかります。
・ちなみに発祥はアイマスな/貸し方にもよるけど、相手が20才以上と明確な時は、さほどとやかく言われないと思う
・コンビニの店長さんに聞いた話、コンビニのタバコ売り上げ激増してるそうです。
・また思ったよりタバコだけ買いにくる客も少ないそうで、かなりおいしいともいってたような気がする(世間話の一部なので正確に覚えてない)
・やっぱりtaspo導入にかかる金が目当てで実売なんて興味ない連中が推し進めただけだろこれ
・や、でも大義名分はご立派だと思うよ
・タスポ作るのすら面倒くさがる人の、喫煙マナーってどうだったんだろうねえ?
・大義名分はご立派<タバコ自販機禁止ならな。 by 喫煙者
・これはマナーの話なのか?マナーが悪いやつが多いのは分かるが、何でもそう関連づけようとする輩も気持ち悪い
・公的な施策を何でも毛嫌いする連中ってキモいわー。
・うわ、俺の学生時代の思い出のたばこ屋が消える。
・なんだかんだいいつつ少しづつ普及していくと思います。
・結局タスポうんぬんというより、対面販売のジャンルでコンビニに圧倒的に負けてます。未成年を規制されると困りますってこと?
・公的な施策を何でも毛嫌いする人ってリベラルなお人なんでしょーなーw さて早く一個1000円にならんかな。
・いまいち#26の言ってることがわからないんだが。和訳してくれないか?
・サマータイムもシステム回収費用が捻出できなくて地銀がバタバタ倒産したりしてな・・・
・自販機使う目的って利便性なのに、不便にしてどうすんだ。電子マネーつけるほどの莫大なシステム開発費の回収は絶対無理だろうね
・#29 結果的に不便にしたのは、未成年のタバコ購入を防ぐためです。
・#29は導入目的を勘違いしている。
・#31 は勘違いしてないか? #29 のどこに導入目的が?
・#32は勘違いしてないか?
・#30 分かってるとは思うけど、それ単純に口実だから。
・#33 おいら#29に導入目的なんて書いてないのだが、#29のどこをどう読んだら#31みたいなコメントになるんだ?
・#29は勘違いしている。
・#35よく考えてみたらどうかな。時間は余ってるみたいだし。
・#37 お金を湯水のように使うことが目的で、未成年対策は付け足しの目的ですよね、って言って欲しいのだろうか?
・#38もしかして「ムー」とか愛読してたりする?
・どんどん話逸れてて笑った。どこを勘違いだと勘違いしたのか答えてやれよ。
・落ち着け!! 他人への返事ばかり煽ってないで、自分の意見をしっかりと書け!!
・俺の意見は #32 だが?
・#39 言ってることがホント分からないので「正解」教えてもらえますか?
・今さら恥ずかしくて戻って来れないだろ。おおかた、自販機の利便性向上が目的だと誤読したんじゃないかな。煽って悪かったけど。
・(これまでの妙な流れは無視して)煙草屋の看板娘システムを復活すりゃ店頭売りが増加して解決するんじゃない?
・人件費をかけずに暇なジジババを座らせているんだから、今は逆方向だよな。看板娘いいかもね。
・未成年が税金払うのも良い世の中ではないか
・喫煙者も非喫煙者もそれなりに主張があるわけで、もういっそ煙草は消えて無くなって欲しいby喫煙者
・手売りの店はむしろ売り上げ増えてるらしいからな。ダメージ食らってるのは自販機数百台放置プレイで売り上げ3億円とかそういう業者。
・タバコはなぜ迫害されるのか http://preudhomme.blog108.fc2.com/blog-entry-57.html<あと、とりあえずみんなこれを読んどいて。リンク先もな。
・#44 いや、おいらが「ムー」を読むほどのエスパー好きなら何か感じとれたのかも。#39ホントごめん。
・看板猫もいいぞ。セットだとなおよし。
・#50 先ずリンクまで読み通す気はない。特にお勧め一つくらい挙げるなら読まないこともない。で、税収の問題は条約批准には関係ないが、だからといって都合よく使われてもよい訳じゃない。条約を批准した国家の国民だから受け容れろと言うのは理解はできる。ただマナー云々で言い包められなくて条約を持ち出してる感はあるが。 by ポイ捨てしない喫煙者
・看板猫とセットなら、婆ぁちゃんも捨てがたい。煙草買ったら番茶をご馳走になったりとか嬉しいかも。
・手売りでやってたらジジババの苦労が多いってんで自販機入れたのに、タスポ導入以降、自販機売上激減、手売り手間倍増、しかも少なくない客がコンビニに流れてんだ。結局、ジジババの店が一番しわ寄せ喰らってんだよ。
・#53 やっぱり喫煙者は不都合な情報からは目を背けるんだな。リンク先どころか本文すら読んでないだろ。リンク先ってぶっちゃけこれ1本だけなのに>「タバコ規制枠組条約」条文 http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/fctc.htm
・単に条約を遵守しろってだけの話じゃなくてさ、この(喫煙者から見れば苛烈であろう)内容に157ヶ国もが同意しているということの重みをよく考えたほうがいいと思うんだけど。科学的な論議や経済的な論議だってそれこそ世界中で起こってるわけでね。Google Newsでtobacco OR smokingとか検索すると分かるけど。
・#55 ですから#50を読んでください。
・WHOのスタンスも紹介。「タバコ蔓延による死者数:20世紀に1億人が死亡、現在、毎年540万人が死亡/緊急の対策が行われなければ、(1)2030年までに、毎年800万人以上が死亡し、うち80%は発展途上国においてである。(2)21世紀の終わりまでに10億人が死亡すると推計される/
・この完全に対処可能な疫病を阻止することは、公衆衛生ならびに世界のすべての国の政治指導者にとって最優先事項である」これが医療・公衆衛生の専門家の間では規定事項。どうせ読んでないだろうけど。ソースはこれ。巨大PDF注意 http://www.who.int/entity/tobacco/mpower/mpower_report_full_2008.pdf
・あと、日本の科学者の代表機関である日本学術会議、それに医療関係の学会や機関がたくさん「タバコのない社会を」と主張しているから調べてみてね。言い包めるだのどうの、すでにそういう状況じゃないのだ。
・体に悪いことぐらい誰でも知ってるだろ?それでも吸うのは中毒性があるからじゃね?
・同感。たぶん害は理解しているよな。 正論だけどこれじゃあ説得できないだろ。相手が何を納得していないのか考えてみればいいのに。
・>#62,#63 しかしネット上だと、釣りだかなんだか知らんが、煙草に害など無いと主張する人もいるので注意が必要だ。
・タバコ販売禁止したら「何故、今までそんな危険なものを販売してたんだ」と訴訟を起こされるので、今のところ移行期間中といったところか。
・#51蛆虫も成長すれば蠅にはなれる。おまえもがんばれ。
・煙草吸う人はがんばって吸えばいいんじゃないかなぁ。すっげー肩身狭いけども
・#66 話は#29に対する#31(=#66)のレスでいいんだよね?#44と#51でおまえがバカにされて終わってるんじゃないの?#31の導入目的を答えてやれよ
・そのうちこの苦境でも止めないで頑張った老経営者がバラエティ番組で持ち上げられたりするんだろ?もう飽きたよそういう展開
・>#69 ガイアの夜明けとかでやりそうだな。
・「タバコには発がん性物質を大量に混ぜねばならない」って法律作れば、喫煙者が早めに全滅していいんじゃね?
・>#71 タバコのリスクは受動喫煙の方が高いんだが。
・>#72 吸ってる本人の方が濃厚な副流煙にさらされてるので、「受動喫煙の方がリスクが高い」はあり得ない。あくまでも副流煙の方がリスクが高いだけ。
・副流煙をそのまま吸う人なんているんだろうか。
・#74 それって受動喫煙にたいしても言えることだけどね
・メイド煙草屋でも作って、一足早く一箱千円で売ればそれなりに売れるんじゃないか?
・ソープの待合室から「ご自由にどうぞ」の煙草も消えそうだな…いやどっちも今は無縁だ。
・携帯用煙突を流行らせよう
・未成年が自販機でタバコを買う心配がなくなったんだから、なぜ今でも深夜にタバコが買えないのか。それを改善し、発表されたならほとんどの喫煙者はタスポを取得するのではないかと勝手に思ってる。
・未成年が自販機でタバコを買う心配がなくなったんだから、深夜にタバコが買えない意味が無い。それを改善されたならほとんどの喫煙者はタスポを取得するのではないか
・未成年が自販機でタバコを買う心配がなくなってないから、じゃないかな。カードの貸し借り行為がこうも横行しているようじゃね。