自動ニュース作成G
社長「350(万円)で」…代理人350円で落札
http://news.goo.ne.jp/article/kobe/region/T20080614MS01647A.html
2008-06-14 21:45:10
>落札後に契約しなければ、市の規定で六カ月から一年半の指名停止処分となるため、建設会社は「自分たちのミス」と、泣く泣く請け負うことにした。
これはひどい。
・契約後に、代理人に損害賠償請求じゃね?・単位を省いた業者の責任もある。代理人も思い込みがあったという点で責任がある・代理人に作業やらせればok・21000平米の作業で1平米350円と勘違いしたんなら735万で入札したんじゃないの?・#4 別の解釈もできる点に気づいて・1円入札が問題になって以降、最低価格が決められるようになったとばかり思ってたがそうでもないのか。・ミスはミスでどうしようもないが、まだ1円落札できるような体制の赤穂市もおかしい。・入札に行く代理人て普通は社員だよ。年収350だな。・某役所では、不正入札防止のために入札額の最高社と最低社をカット(入札に来なかったことに)して、残った入札額の最安値(結果 下から2番目)と取引してたな。・最高社のカットも必要なの?・完全に会社側が悪いのだが、同業者は別の仕事を回すとかして助けてあげて欲しいと思う。・http://www.city.ako.hyogo.jp/section/soumu/soumu/yuubin/bid_result/index.html <ここの「平成20年6月11日 入札結果」のpdfを開くと複数の工事の入札結果が載ってるけど、「予定価格に達しなかったため 不調」と他の工事では最低落札価格を設定してたようだ。もしそうならその工事ではなぜ最低落札価格を設定してなかったのだろう。・作業後、追加工事(作業)の名目で当初予定していた最低落札価格に近い金額を補填させるかもよ。・除草作業って建設業者がやるのね・#14 そのさらに下請け孫請けじゃないの・これは本当に350円でやらせるつもりなのかなあ。あまりにもひどすぎる。・>#10 フィギアスケートなんかの採点方法を参考にしたんじゃなかろうか。まああっちは残った数字を足すんだけどさ。・役所側に落ち度なんてありませんが何か?・最低落札価格が決まってるのは、材料費を下回るようなケースがある場合。除草は結果的に草が抜かれてりゃいいだけだから、下限なかったのだろう。安すぎて審議になって、それでも泣く泣く受注ってケースはたまに見るよ。・役人の偏った頭では人件費もなにも考えてないっつーことか。・こんな不良ユーザー(役所)こっちが違約金払ってでも切っちゃいたいところだが田舎だと最大の顧客が役所だもんな。・このケースで役所が責められるケースなんて何もない。入札は真剣勝負、一発勝負の場だぜ(談合などは別として)。さすがにこれは業者の自己責任だ。・や、多少はあるから。一円落札が問題になったの知らない?・税金が無駄に使われないことこそが住民にとっての最大の利益。それを考えられないのはバカ。・#23では無いけど、問題はあるんだよ。例えば資金的に余裕のある会社が破格の条件で落札し続けライバルを潰して競争を無くすとか、手抜きが前提の会社の出す条件に普通の会社は勝てないとか。・「安い程いい」「契約通りに仕事をやって当然」 それが理想なんだけど、現実にはそうもいかない。350円で落札したのはこの会社に全責任があるけど、下限無しには問題があるという事で。