自動ニュース作成G
おっtoto、あり得ない話:番号配分疑惑?
http://www.doblog.com/weblog/myblog/19256/2621388#2621388
2008-06-12 09:33:43
>このことから、もっとも合理的な説明は、「販売店ごとに等確率ではなかった」
>すなわち「totoの本部が販売店ごとに番号配分を行っている」
>つまり、不正行為を行ったというものだろう。明らかなる詐欺行為があったということになる。
・勝ち負け引き分けで当選番号が決まるんだから、番号分配してようがしてなかろうが確率的には同じだろ。・「くじを引く時、先に引いた方が当たりが無くならない確率が多いから、先に引いた方が有利だ」と思ってるタイプだとエスパー・飲み屋でくだを巻いてるオヤジと同じぐらい下らない戯れ言だな。・TOTOはよく知らないけど引き分けの番号が多く出るように偏ってるなら詐欺っぽいかも・番号の振り分けで店ごとの当選確率が変わるっていうなら、当選番号が最初からわかってるってことだろ?Jリーグは100%八百長って言ってるのと同じだろ。・不正、詐欺は言い過ぎかもしれないが、ランダムにするための仕組みが不十分ってことはあるんじゃないか。・#6 即座にこれhttp://ledyba.ddo.jp/2006/12/19032902.phpを思い出した・ハズレ続けると性格も歪んでくるのよ・#1勝ち負け引き分けで決まるんだから、番号配分が重要になるんじゃ。引き分け少ないほうが当たりやすいだろうし。・意図的に操作できるレベルなのかってのが問題なんじゃ。・totoの場合は当たった時の賞金が山分けになるシステムだから、引き分けが出難い、と行った勝ち負け引き分け自体の確率分布が不均等でも、期待値には影響しない。・でも、正直、買う側に取ってみたら、当たった時の金額が大きい事よりも当たる事が重要なので、当選し易さが不均一なのは問題だと言える。・この人って何でも陰謀論を唱えるちょっと足りない人だと思う。・単にその店に大量に買う人がいただけじゃないのかねー・強い方のチームの勝ちを引く確率を上げた状態で抽選すれば当たる確率は上がるね。ニュースで言ってるインチキってそういう事でしょ。・そもそもニュースじゃない・そもそもジャンル読み物になってるんだけどな・この人はtoto自体にかなり不満が有るらしい。http://www.doblog.com/weblog/myblog/19256/2620984#2620984 http://www.doblog.com/weblog/myblog/19256/1902140#1902140・夫とおっとっと・買わなければいいのに…ってのは禁句なんだろうな、多分・禁句って言うか、馬鹿だろお前・「凄く確率が低いからありえない」ってのはちょっと酷すぎる。・キャリーオーバーが貯まりすぎだよな。店ごとはわからないけど、乱数がおかしいのはあるかも? 貯まった金の運用益でも稼いでいるんだろうか。・しかしどんな仕組みで番号をランダムに出しているかは知りたい。ロト6を買うけど。・#11,12 が自信満々に間違っているので一応つっこんでおく。 ここで問題になっているのは、試合結果の不均一ではなくて、乱数による投票の偏り。ただし、仮に勝・負・分が均等であれば、乱数の偏りは問題にならない。(八百長だとか、店ごとに違うなんてのは論外だけど)・TOTOのBIGって自分で予想出来ないんだよね?通し番号でもユニークでもない。 …という事はキャリーオーバーが発生するまで予想が当たる可能性が高い数試合をピンポイントで外してキャリーオーバーを発生しやすくして、発生したら全部の番号を完全にバラバラにして当選者が6億を取り易くしたら、人気が出そうだね。つか問題じゃないか?・乱数なんだから短いスパンで偏りが出るのは当然じゃないのか?つねに均等配分の方が操作の疑いが出てくると思うんだが・だからtotoは「乱数」じゃないって。なのに店ごとの割り振りがおかしいんじゃね?って話だとおもうけど。詐欺だとか言い出してるのは抜きにして。・BIGは同じ番号で山分けがあるんだから店ごとに番号割り振ってるとか馬鹿な話だと思うが。ジャンボ宝くじじゃないんだから誰も当たらないこともあれば2,3人あたることもあるのに。・BIGで予想した数値を入れられないし、予想できる方に比べてあからさまに最高額が高い。なんかいかがわしい気が。