自動ニュース作成G
略奪などの容疑者引き回し、避難所前で「見せしめ」処分
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20080526-OYT1T00622.htm?from=top
2008-05-30 11:47:33
>中国では、文化大革命中などに公開式の裁判が行われ、現在でも“見せしめ”の効果を狙ったこうした処分が行われている。
・日本でも是非やって欲しいと思うのだが、それをやったことにより中国人と同類と思われることが嫌だな。
・日本ではやって欲しくないよ。江戸時代じゃないんだから。
・江戸時代の引き回しは強盗殺人での死刑囚だけだろ
・こういう前時代的な治安維持の方法が、という意味で。
・自然災害とはいえ、被害者はやりばのない怒りのもって行き場所を探している。中国はどうあってもそれを政府に向けさせるわけにはいかないので、いけにえが必要になる。「これがオリンピック開く国のすることか」とか「チベット僧にうんこ食わせたのってやっぱ本当じゃね?」と思われたとしても。
・日本でも裁判は傍聴可だから公開されてるだろ。みんな見に行かないだけで。刑の執行は非公開だけど。
・支持しないけど否定もしない。
・だけどビクンビクンて話か
・見せしめは俺は好きだなあ。人から憎まれる裁きっていうのも必要なんじゃないかと。「皆が納得する裁判」ってやっぱり気持ち悪い
・牛とか車とかに縛りつけて市中を引きずり回したんだと思った
・植草ミラーマンの例を考えると見せしめより残酷だったと思うよ。自宅からコスプレの衣装が押収されたとかテレビで言わなくてもいいじゃん。もし裁判で無罪認定されてもテレビで趣味ばらされた時点で実質負けじゃん。ひでえよ。
・死刑の公開是非くらいならともかく、引き回しや見せしめなんて論ずるまでもなくやるべきじゃないと思うがなあ。
・「論ずるまでもなく」って考え方は怖いな
・少なくとも自分の知らないところで刑が決まり、執行されましたと言われるより抑止力はありそうだな。
・裁判は刑の執行の場じゃないぜ。刑罰としての見せしめや引き回しならまだしも、推定無罪を前提とした法制度に則る以上、見せしめ的な公開裁判は論外だろ。
・そもそも見せしめにすべき事項はどう決めるの?社会的に影響の大きい事件?じゃあマスコミが大きく取り上げた事件?って考えていくと、やっぱ現実的じゃ無いよなあ。
・>#16報復を前提にしない刑の中で考えると見せしめ(相手を貶める、というか相手の悪を主張する)という発想は生まれないと思う。だから例えば敵討ちとかね、そういう類の報復刑でなければありえない
・というのも報復っていうのは人に対して行われるもので罪に対してではない。今の裁判はどこかしら罪を計量しているところがある。
・みせしめに頼らなければ治安が保てないような社会は異常だよ。日本がそこまで逼迫してるとは思えないけど。そもそも引き回しだのなんだのは多分に娯楽要素を含んでいるので、軽々に肯定するのは危険だろうに。被害者の溜飲どうこうなら、また違う方法があるだろうし。
・#19に賛成。見せしめの影響が不明な上、法で抑制がきかない。日本もそういう歴史を経て得た教訓から今の裁判制度ができてきたんだろうし。
・>#19違う方法ねえ。まあないと思うよ。
・日本の刑罰は何だかんだ色々理屈付けても基本みせしめだと思うよ。だから国より国民が厳刑を望んでいる訳で。みせしめって言っても、それは罪を犯した物に間違いなく罰を与えるシステムの「証明」になるのだから、決してバカにするべきものじゃない。
・#21-22 歴史・時代に逆行してるよ。こんな事は裁判だの刑罰だのについて多少なりとも調べたことがあれば、多少議論の余地があるにせよ、概ね現代社会の方向性で正しいと思うはずなんだがなぁ
・>#23おいおい俺は是非については言ってないぜ。大体からして俺は盗みで死刑が妥当だと思っている。その辺の事は心得てるさ
・じゃあ例えば#24が過失致死で人を殺しても自分は死刑でいいと。遺族にとっては殺されたことに変わりはないわけだしね。
・窃盗で死刑って窮屈で寛容のカケラもないなぁ。国家が弱体化してる証左じゃないかね。道徳、倫理教育ではなく恐怖で抑えつけようとしてるにすぎない。
・リスクを最大に高めれば、誰も罪を犯さなくなるんじゃないか なんてのは、極一部の問題しか解決しない最低の下策だろうに
・月君、こんなところでどうしたんですか?
・松田さんが呼んだんじゃないですか。(天然だからなぁ…)
・「誰も罪を犯さなくなるんじゃないか」ってどこの誰が言ってんの?
・そしてぼくは新世界の神になる
・へぇへぇ新世界の神さんと言うたらビリケンさんだすなぁ。たしかに通天閣の周辺(まわり)で見世物(みせもん)にされてはります。