[#1] (njuiyj) グリンピに限らず一般人にも証拠を確保するために荷物勝手にあけてもってくる権利があるの？

[#2] (oownrh) じゃあグリーンピース宛の荷物や郵便物を誰かが勝手に持ち出して開梱しても文句言わないんだ？

[#3] (oownrh) あれ？そういえば、記者会見のあと検察に証拠物件として提出したって言ってなかったっけ？まだ持ってるんだ？検察って受理した物証を告発者に返して「保管しといてください」って言うか？

[#4] (otqfvg) #3 「2008年5月20日現在、私どもはその荷物を検察庁からの指示のもと厳重に保管しております。」だそうで

[#5] (ubqkgo) ＞当時これにおける西濃運輸からの許可は得ておらず　　窃盗じゃねーか

[#6] (lqqthc) 後付けで練った感じがあるな。世論が後押しして、この窃盗についてはうやむやになるって思ってたんだろう。

[#7] (hoqfgs) 実際に証拠だったわけだけど、全然無関係の荷物だったら完全に犯罪でしょ。結果オーライなら犯罪は不問になるのか？

[#8] (wjyrrt) 厳重に保管・・？　食べたって言ってなかったっけか？

[#9] (shzhbq) ぬすんぴーす

[#10] (ubqkgo) ＞#7　泥棒は泥棒だぞ。両方裁くのが当然だろ？

[#11] (cxgrmn) #8 食べたって言ったのは盗んだモノじゃない。詳しくは「鯨肉　食べた」で検索して一番上をよもう。

[#12] (ypkdsj) 犯罪行為でゲットした品は証拠にならないというかできないんでなかったか…とりあえず法的には鯨肉のほうは１回スルーじゃない？

[#13] (ubqkgo) Greenthief

[#14] (wcorho) 「建造物侵入罪が考えられますが、この成立のためには、一般人が立ち入りを禁止されている区域であることを要するところ、西濃運輸のトラックターミナルは、荷物の発送のために一般人も自由に出入りが許されている場所ですので、これには該当しません。 」発送の手続きをする事務所以外は、普通は関係者以外立ち入り禁止なんじゃあ……

[#15] (agxgnr) しかし乗組員の横領が仮に本当だとして、なんでそれで調査捕鯨の是非が問われなきゃいかんのか。納税者の利害と環境保護は全然別の話だろ。

[#16] (yudbbl) #15 ネガティブキャンペーンってそんなもんじゃなかろうか

[#17] (kbxexp) 新聞やテレビが完全スルーしてるのは良いんだか悪いんだか

[#18] (iipyiu) 実行はしないが「GPになんか嫌疑かけて、証拠品確保の名目でいろいろ持ち出しちゃおうぜ」と思った。

[#19] (luedvr) 水産庁や捕鯨会社関係はその乗組員を告訴する動きはないので、乗組員側は横領にはなりそうもない。GPおつかれさま。まあ人生こんなもんさ。

[#20] (qshcfv) それならグリンピース側も大丈夫だね

[#21] (qgmcsp) #19 調査会社が水産庁から請け負ったのはあくまでも「調査」だけで、捕獲したクジラの提出などは契約に入っていない＆捕獲後のクジラは調査会社が実費で水産庁から買い取る形で引き取っている＝横領どころか調査会社の正式な所有物なので告訴も何もない

[#22] (ubqkgo) Greenthiefだけ残ったという事か？

[#23] (qfzmno) ＞鯨肉の横領否定＝乗組員を調査－共同船舶◇　　買い取った会社自身の声明。これで冤罪だったことが確定。GPの窃盗罪だけが残ったね。

[#24] (lnpepd) ドロボウは全員額に入れ墨入れた方がいいな

[#25] (yuweth) #23 嘘を言ってるとか、もみ消そうとしてるとか、ＧＰが言い出すんじゃないかとエスパー。

[#26] (fizpqu) ゴメンで済んだら警察要らんのじゃ～！！

[#27] (ubqkgo) Greenthief＜俺たちが警察だ！

[#28] (yuweth) #24 鯨だけに鯨（げい）の刑かよ、うまいこと言いやがるな。

[#29] (lqqthc) #17　君のアンテナはどうにかしていると思う。

[#30] (ampykc) 盗む気は全くありませんでした、確保しただけです。なんか宣言すれば泥棒にならんと思ってるらしい。スーパーで万引きした奴が良く言う台詞だな

[#31] (hbfmwv) >#30　なるほど。万引きして捕まったら、「産地偽装の証拠品と思って確保した」と言い訳すればいいのだな

[#32] (ckkcwg) ちなみに顧問弁護士の海部ってひとは社民のみずぽたんの夫です。香ばしいですね

[#33] (lfvack) ところで西濃運輸はこの窃盗団に中身をチェックしてもらって通過しないと荷物を運べないのかな？

[#34] (ezsabp.) #14 そうなんだよな。荷物取りに行くと分かるけど、西濃運輸のターミナルって立ち入り禁止でない事が多い。他社だとちゃんと立ち入り禁止が明記されているのに不思議。

[#35] (fkycrr.) #34 ここって、センター止めした荷物受け取り行っても身分証明求めないよね（過去三回求められていない）。不在届け通知をポストから第三者に取られた時の事を考えてないような気がする。

[#36] (hbksrc) #29 そうか。俺のアンテナは短いどころかどうかしていたのか。…巷はネット内ほどこの話題で盛り上がってないように見えたのだが。

[#37] (bcfnad) #34えー、西濃運輸ってそんなに甘いの？てっきり周りに人がいないか確かめつつこっそり取ったのかと思ってたのに

[#38] (aihtvm) それにしたって、どうして目当てのものだけ盗めたんだろう。

[#39] (twkmul) 宛先見たんだろ