[#1] (wuryah) これはおかしい

[#2] (mzljdc) ガシャポンって結構な大きさだよなと思ったら記事中に4 cmとあった。大人でも4 cm開くの大変なんだが

[#3] (icyvnq) ガチャポンって感じ出した判決だな。

[#4] (prncak) 直径4cmって大人でも口に入れるの大変だと思うけど。

[#5] (aonqbv) カプセルに入ってる玩具を誤飲したんじゃなくて玩具入りカプセルを飲んだのか。そのうち口より小さい物全部に穴が空く日も近いな。

[#6] (jatvng) ガチャポンはバンダイじゃないだろ。という突っ込み待ちと見たっ。「ガチャガチャ」などと呼ばれる玩具入りカプセルとすればよかったんだぜっ。なんつてｗ

[#7] (tehjri) 裁判官より弁護士が優秀なんじゃないか。この額だと、原告側の主張がほぼ認められてる。交通事故でもなかなかでない

[#8] (bkjeue) 年間1400万個作って一件の飲み込み事故か。穴たくさん開けるとかの対策コストは値段にどの程度反映してしまうのかな。

[#9] (cgykrl) #7 地裁レベルだと検察がアレってことも多いからね。そうなると裁判官は自分でもどうかと思ってても、弁護側の主張を全面的に取るしかなくなるから。

[#10] (jcknnt.) 裁判員やるならこういうくだらない訴訟がいいな。悩まなくていいし。

[#11] (awkiug) ２歳１０カ月の子に飲み込む危険性があるようなものを与えた親の責任はとわれないのか？おかしいだろ？消しゴムでも乾電池でも飲み込む危険性があるのに。親が自分から与えた玩具で障害負って、玩具屋のせいにするのは納得できないよ。子供の年齢を考えず玩具を与えた親の責任だろこれ。

[#12] (dvuaoj) ＞同社の責任を３割とした。←7割は親が悪いってさ。

[#13] (fgpssl) 7割は少なすぎ

[#14] (tmkfgg) 損害額を7954万円と算定したそうだから、7割なら自分の息子に5567万円の負債があるってことになる。そこんとこに両親が気づいたとしたらどんな気持ちだろうねえ。まぁ気づかないだろうけどサ。

[#15] (lqqthc) 負債もくそもなく、体を動かせない我が子をこの先世話していかなきゃならんという現実があるだけだと思うぞ。

[#16] (lbzmub) 基準を満たしているんだから、メーカーには責任が無いだろう。

[#17] (ubqkgo) ＞#14　まともな親ならとっくにそんな金額なんて吹っ飛ぶくらいのショック（責任とか色々な親としてのもの）を感じてるだろう。裁判で勝とうが、金を貰おうが、3歳足らずで子供の人生はもう取り返しがつかないのだから。

[#18] (npmwbd) それは結果に対してのショックであって、行為の責任を感じているかは別じゃないかな。傍目には責任転嫁しているように見えるし。

[#19] (dnspvf.) ガチャポンなんて飲み込めねーよ。口に含んだの間違いじゃないのか？猿轡ごっことか。

[#20] (eumeuf) 親がバカなんだろうな。子供は何でも口に入れるけどね、４ｃｍてあごハズレねーか

[#21] (tqrgjr.) 後遺症もちの子供を育てるのにも金がかかるしな。でもまあ、１割もないだろ会社側の責任。

[#22] (lfvack) 状況が分からんからなんとも言えないが、4ｃｍとは言っても柔らかい方の半分は変形するから口に入るかもよ。