[#1] (uyxnyu) >約２１００人の弁護士が弁護団に加わり、無罪を主張<　でも有罪。

[#2] (bsqnso) もしかしてこの人達は弁護士に向いてないんじゃないか

[#3] (pnklmd) 法曹三者の国民の信頼度：裁判官＞＞検事＞＞＞＞弁護士だそうな。ちょっと危機感足りん気がする。全体的に。

[#4] (mshive) これはさすがに不味いだろ・・・。

[#5] (dskexf) 2000人からの弁護士が集まって無罪の証拠を出せなかったわけですね。役に立たねえなあ。

[#6] (acyzvc) つまり、2000人以上に上る弁護士達が法的に誤った信念を持っていたということか。

[#7] (orajgl) 船頭多くしてナントカってやつじゃね？それか単なる反対署名感覚で実質は何もしてないとか。

[#8] (nxovyr) 2000人もいて明白な無罪の証拠も見つけられないって凄い事だね。

[#9] (zsopvb) 相手側の言ってることは全部嘘！って言ってりゃ弁護になるんなら小学生でもできるな

[#10] (dinfpi) 弁護士を探偵か何かと勘違いしてる奴が居るな

[#11] (kijjfw.) 逆転裁判は証拠集めもやってたもん！

[#12] (uhteyh) アメの弁護士はOJん時みたいに自分達に有利になる証拠つーか材料を積極的に集めるみたいだけどな。でなければ担当刑事の人種差別発言テープなんて出ないだろ。

[#13] (acyzvc) アメリカの弁護士は探偵だけでなく陪審員を説得する際には俳優にもなる。実際、アクターズスクールに通う弁護士もいる。◇

[#14] (uhteyh) つーか冷静に考えたら日本の弁護士物ドラマの多くはアメリカ製のペリーメイスンとかをモデルにしているんだよな?だから日本でやると変な事になるんだろうな。日本製で弁護士視点で良作は大岡昇平「事件」くらいかな?

[#15] (ictnek) これはでも実は弁護士ドラマ並みにおもしろい裁判なんだけどな・・・・・・

[#16] (ictnek) 検察側証人が横領を司法取引で見逃してもらう代わりに証言→発覚して信憑性疑われて無罪→一転信憑性があるとして有罪。それなりに二転三転してるんだぜ。

[#17] (vjvjvd) 2100人の弁護士のキャスティングとか考えただけで面白いよな

[#18] (mshive) #15 面白味がわかるサイトかブログ記事を教えてくれ。

[#19] (ictnek) #18大体は#16に書いたとおりで、検察が証人を仕込でたのを弁護側が暴いた形で、無罪になった。この罪自体は二審で有罪になってさえ５０万円罰金程度の罪であると。俺は安田も安田の主張も大嫌いだけど、これはちょっとね･･････って感じ。

[#20] (ictnek) まあ安田　強制執行妨害でググればいろいろ出てくるが、俺の↑の感想がマシに思えてくるほど、安田寄りの意見や陰謀論ばっかなので、あまりおすすめできない。◇ここの主文の項目5、6あたりで、検察側に文句つけてるので、そこら辺読んだらいいかな。

[#21] (jsubos) #19 仕込んでたって別に証言捏造させたわけじゃなくて、ただの司法取引だったんでしょ？暴いたとかって何が問題だったんだ？

[#22] (acyzvc) >#21 日本の場合制度としての司法取引は無いから、公にできない分やってる方も後ろ暗いし、指摘した方も「暴いた」ということになるんだろう。

[#23] (jimtvr) 生倉弁護士がいくら集まろうとだめですよということですね。

[#24] (xojphu) 生倉弁護士が小倉弁護士に見えてしまった…、寝た方が良いな俺