[#1] (hvjope) 読み物というかネタ臭いが。

[#2] (mcyirj) 記事の内容はともかく、CPUやグラボみたくOSでも互角クラスの競争相手が必要だよな。　Windowsを脅かすOSがないもんだからマイクロソフトはやりたい放題だ。

[#3] (lwptpe) やりたいほいだい

[#4] (dydeiw) アナリストに何が分かる。ウィンドウをドラッグするとゴミが残るような旧式のGUIが野放しにされてはたまらん。

[#5] (xwygof) ＞直せるきる

[#6] (alxmfu) #4 うんこドライバもOSのせいって言ってる？

[#7] (sdvefl) グーグルドキュメントもスプレッドシートもいまいち、オープンオフィスも使ったがExceｌのテーブルと互換性がいまいち。

[#8] (sdvefl) ゲイツOSのすばらしさはソフトが大漁にあること、おかげで好みのファイラーやら音楽プレイヤーやらランチャーが使えて好い。好みのソフトを探すのに時間がかかるが、それが嫌な人は林檎と。

[#9] (cuuvkc) プログラマだがまだVista使ったことがない。この前買ったのもXPに乗せ返させた。

[#10] (htuypc) #7　OOOを使ってるけど個人ベースだと結構便利。Baseがフロントエンドだけでなく普通のDBとして使う方法がよくわからん。というか、ODBC経由で接続したいだけなんだけど。

[#11] (cuuvkc) MSの商法はある分野に類似商品を出してデファクトをとった後、ユーザーを囲い込み、バージョンアップで稼ぐ。このビジネスモデルが通用しなくなってきている

[#12] (wmqbnk) 一般人には感覚的に使えて色々便利なオールインワンセットが好評で売れたんだけど、当の一般人にはそのＸＰで充分過ぎるためにそれ以降のＯＳを買う必要が無くなってしまったと。

[#13] (xlvujt) ぶっちゃけXPですら必要かどうか。2000で十分という人も多いのでは？

[#14] (qkguzk) 複数の自作PC持っている私としては、Win2000 重宝してます。

[#15] (iyuech) 2000はさすがに見劣りするようになったな 業務的な実用度は十分だけど

[#16] (snabgt) EeePCみたいな性能が低いPC用に2000くらい軽いOSが欲しいところだ。XPのサポート期間はそう長くないし、Vistaじゃ重すぎる。2000はサポートしないアプリが増えてきたので困る。

[#17] (lpfawm) 昔から「Windowsはもう終わり」って言い続けてる人達居るよね。大抵は妄想の塊

[#18] (klsvwp) Windows以外のOSをメインで使ってる身からしても、Windowsが簡単に終わるわけないし終わってもらっちゃ困ると思うんだけどねえ。

[#19] (tflvci) 「より優れたものが標準OSになり、ダメなものは廃れる」なんていう単純な状況ならWindowsなんてとっくに消滅してる。

[#20] (dsulhw) vistaに関して言えばマイクロソフトはあんなに優秀な従業員を雇っておいてその程度のものかと言いたくなる位のマーケティング力とコンセプト不足、技術不足を感じさせた

[#21] (dydeiw) Vistaの技術も何も知らんくせに。

[#22] (jxyjdr) 技術と市場価値は関係ない

[#23] (oyxrdw) VISTAがしょぼいとか、技術とか、市場価値とか関係なく、どうせ普及するんでしょ？

[#24] (snabgt) VistaがローエンドPCでもサクサク動くようになるのはもうちょっと先だろうね。普及はXPほどはしない。Windows7が出るのがVistaのようにアホみたいに遅れるなら別だけど。Vistaはスルーして7待ちの企業も多いみたい。

[#25] (cuuvkc) 今はOSよりブラウザの互換性の方が大事なのさ。会社ではイントラネットが動かないから未だに新しいブラウザ禁止だ

[#26] (dydeiw) どうもVistaの必要スペックを見誤ってるやつが多すぎる気が。今だってXP動くマシンがあれば、ローエンドのGPUとバカ安になったメモリちょいと載せれば普通に動くんだが。それも無駄にそういうハード要求してるわけじゃなく、GUIの設計思想の変更による必然的なものだし。

[#27] (snabgt) いや、GPUとメモリを入れる敷居が高いんだよ。メーカー製PCだとサポート外になるし。それはパソコンマニアの発想。俺はマニアの側ですが。XP動くPCと言ってもピンキリだし。俺のサブマシンは512MBしか積めないしAGPスロットも無い。

[#28] (buhxsh) Vistaにはレディーブーストと言う機能があるそうだけど、使い勝手はどう？

[#29] (clutbb) 素人の俺から見れば「別に買い換えなくてもXPが安定して使えてるのだからいいじゃん♪」程度の考えしかない。で、Vistaにすると今よりどういう点で幸せになれるのかいまひとつわからないのです。

[#30] (ymgvdp) エロゲーが複数同時実行出来て、それぞれにボリューム設定が出来るとか＞Vistaにすると今よりどういう点で幸せになれるのか

[#31] (vkvbme.) OSレベルや対応アプリで扱えるメモリ領域は増えてるんじゃなかった？XPで2GBだか3GBの壁にぶち当たって困ったソフトがあるから、その点だけ興味あるけど。

[#32] (jdtquq) ハイエンドPCでも対応ツール少なすぎ。ってことで１日でxpに戻った人も居る。

[#33] (gsopcw) メモリは32ビットOSだと原則4GBまで。　64ビット版Vistaならそれ以上のメモリが扱える。　でも64ビット版XPもあったりする。

[#34] (yciyiu) WinFX作ってもWinFS研究しても関数型言語導入してもドライバコードにモデルチェックしても「技術不足」って言われちゃうんじゃたまらんだろうな～。物作りって大変だね…

[#35] (zgtfaw) >#34 優秀な開発者同士のコミュニケーションが全然無くて技術のつぎはぎになってるのがMS製品。同じOSの中にいくつも違う文化が共存してる。技術不足というより統制不足というか。

[#36] (hmuvrl) しっかしうっとうしいURLやね

[#37] (hnhcor) MSの技術レベルは掛け値なしに最高レベルだし（局所的にはオープンソースに負けてるけど、１億行のソフトを出荷できる会社自体他に存在しないぜ）、品質も以前と比べれば飛躍的に上がってる。

[#38] (hnhcor) 実際、最近の技術者のMSに対する評価はだいぶ良好になってるんだが、その空気の変化に気づかず時代遅れのアンチMS続けてるPCオタが多い。一方では検索や買収したソフト以外ボロボロなGoogleを礼賛してたりして。

[#39] (nguyvc.) ＞最近の技術者のMSに対する評価はだいぶ良好になってる　　これが悪いんでないの？　技術者の評価が高かろうが、利便性にはつながらないし。凄い技術だ、だから何？　というのが他の家電でも主流の時代だし。

[#40] (simdcu) 任天堂だってWiiは凄い技術ではないが、次は凄い技術を低いコストで提供するだろう。 >他の家電でも主流の時代　例えば？

[#41] (orpkce) 車や洗濯機、冷蔵庫を買えば、無駄にハイスペックなのはよく分かると思うが・・・。　それと、任天堂は凄い技術なんて望んでいない、重要なのは平凡な技術でも良いから面白いものを表現すること。それは昔っから任天堂自身が言ってる。

[#42] (mtuaij) 車と洗濯機がハイスペックなのは便利だぞ！　冷蔵庫は･･･わからんけど。　任天堂は凄い技術を望んでいないのか、持っていないのかは謎だけどなぁー64、ｷｭｰﾌﾞは選ばれなかったし。

[#43] (dcwani) 凄い技術だろうと、ハイスペックだろうと、評価のポイントは使う側が必要であるかだよ。俺のPCはあえて消費電力が低いCPUを載せてるけど、俺の用途だと性能に十分満足。性能が高かろうと、技術が高かろうと、消費電力が大きいとか、本人にとって使いにくかったり、必要としなかったり、そもそも興味が無ければ評価に値しない。

[#44] (aordfw) 任天堂やアップルのファンは現行路線が全てだからあてにならない。出る機種で意見がコロコロ変わる。劣勢の時代ならともかく優勢となった任天堂がWiiと同じ様に新しい分野を開拓なんてアホな博打はしないでしょ。わざわざ有利な場を放棄してどうする。

[#45] (dcwani) それは危険な考え。ファンというくくりで一括りにするべきじゃない。意見がコロコロ変わるというか、別に同一人物が発言しているとは限らないんだから。任天堂やアップルの方針転換を受け入れられなかった人はユーザーではなくなり発言もなくなるだろうし。 一括りにすることで新しいユーザーにすら意見が変わってると受け止めてることになる。

[#46] (febdwa) #44　なんかすげー納得した。　ありがとう。

[#47] (bwpofj) 新技術の開発はパテントがとれるし良いんだけどな。アップルは知らんが任天堂は昔からファミリートレーナーやらワイルドガンマンやらスーパースコープやらバーチャルボーイやら出来る技術で面白いことやろうとして失敗してる素人芸人のような印象。