[記事一覧]  [編集][削除] 1416

[サイエンス]
無重力でもブーメランの軌跡は同じ…土井さんも「感激」+333
投稿日時 2008-03-21 23:40:51 (irhzr)   [20気になる]  [20興味無い]

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080320-OYT1T00406.htm
> 土井さんは「無重力でも地上と同じように飛ぶ姿に感激した」と話している。
> 宇宙航空研究開発機構によると、実験は、土井さんが 日本時間18日の自由時間に、ISSの米実験棟「デスティニー」で行った。ブーメランを縦に持って投げる、ごく普通の投げ方だったという。
意外にも、普通に飛ばすことが出来るようです。昨日のニュースでスミマセン。動画はまだない。ブーメラン投げるの図


参照されているニュース◇ 宇宙ステーションでのブーメラン映像が公開

この記事に対するコメント

[#1] (tyzfd) 一瞬、土井たか子のことかと思った

[#2] (yqdsw) 土井たか子さんの還暦は20年前です

[#3] (gcgiv) へー。これは俺も興味あった。しかし試したのは日本の実験棟じゃないのか。

[#4] (cvvie) 実験室の打ち上げは5月だからね。4畳半の保管室はいささか狭い

[#5] (nmsmh) へー 重力は関係ないって事か。

[#6] (uwrmk) ジャイロスコープ効果だから

[#7] (gcgiv) 実際に試してみるまで専門家も分からなかった事なのに、理由を説明できる#6は凄いなぁと思った。

[#8] (uwrmk) そうだね。でも力学の教科書に載ってるよ。

[#9] (uwrmk) 阪大がやった交通渋滞の研究の時も酷かったなー・・・

[#10] (pxyrx) 専門家はいろいろな要素を考慮に入れた結果、明確な答えが出せなかったのだろう。ジャイロスコープ要素だからと言い切る人は、その他の要素を排除できる理由をきちんと説明できるのだろうか?

[#11] (ygffd) #6はあたまいいなぁw

[#12] (kaezf) #10 専門家は教科書読まないからわかってないんじゃないの?

[#13] (wresi) 重力が無くても同じ動きだなんて、コレハオドロキ。投げる条件は地上と完全に同じだったのか?とか専門外ながら技術屋としては疑問だらけ。

[#14] (wresi) 交通渋滞の件は、研究内容ではなく実験の不出来さ(報道で知った範囲)に疑問だらけだった。

[#15] (xrsdw) 交通渋滞の論文を書いたグループによる説明→相転移としての交通渋滞:

[#16] (wyssq) #15のリンク先はFBIのなんたらだけど、愉快だと思ってやったの? それとも単純ミス?

[#17] (xrsdw) あっれー? すまん。→相転移としての交通渋滞:

[#18] (jerrr) 意外だった。投げ方が地上と同じか疑問が残る。重力への抗力分は違わないとバランスが取れないと思うが。

[#19] (ikabb) これで民主党も宇宙で活躍できるな

[#20] (cporq) 鳩山先生はとっくにご存知です。

[#21] (mbxmu) なんで今の時代に映像出ねーのよ。

[#22] (swbwn) 私物扱いで持ち込んだから NASAの規定でプライベートな映像は送信できないんだと。

[#23] (amlny) >#18 俺もブーメランの表側のふくらみが、飛行機の翼のように揚力を稼いでると思ってたので意外。これならフリスビーも直進しそう。

[#24] (jpdex) #23 地上では重力への抗力が生じていたはずだよね。その力はどうなったんだろうね。


最終コメント 2008-03-27 00:13:35