自動ニュース作成G
ニコ動がテレビ局に宣言「番組の著作権侵害動画はすべて削除します」
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/11/18750.html
2008-03-11 17:28:14
>今回の“宣言”を機に一斉にテレビ番組動画の削除を開始するわけではないとしている。
>また、特にこのタイミングでシステムや監視体制を増強し、テレビ番組の著作権侵害動画を完全に排除する仕組みが実現されたということでもないという。
とは言えつまらんのう。絶望放送
◇
みたく上手く共存できんもんか
・「ニコニコは番宣なので著作権侵害にはあたらない」と熱弁をふるっていた連中はさすがに寒気がした
・そういやニコニコのように、「動画・静止画・音楽にコメントをつけて横に流す機能」ってのは、特許とか取れるのかな?
・ここ最近でH.264に対応して、相当画質が良くなったからな。対外的にもここで言っておかなきゃいけない、て事ではあると思うが
・ちなみにひろゆきは邪魔だと思ってるそうなhttp://www.4gamer.net/games/015/G001538/20080301003/(該当するのはかなり後のほうなんで「違法コンテンツは邪魔」でページ内検索してね)。
・違法コンテンツを利用してのし上がったクセに言うことは偉そうだな。
・でも野放しでも怒るんだろ?
・特定の番組が動画サイトにアーカイブ化されてて番号振られてたりするの見ると、アップしてる奴も順に見てる奴も「いい加減にしろ暇人」と思うが、特定の変なシーンや問題シーンをアップロードして見逃した人にも見れるようになってる、っつういわばネットによるテレビの引用機能というかチェック・反論みたいなもんはなんとか生き延びて欲しいなあ
・#6 でもの意味がわからん。違法は取り締まって当然なわけだが。今までその当然のことをしてこなかっただけ。違法の恩恵にあずかっておいて今さら迷惑とかどういう神経だという話だ。親告罪だからーという言い訳はほとんど利用者のモラルの崩壊としか思えん。
・利用者の大半は中高生や、大学生だろ?そりゃあモラル欠けてて当然。アホの遊び道具は大変だな。
・おっさん臭い発言だなあ
・#8 法治国家なのだから法には従うべきだけど「悪法も法」という言葉を使うなら、同時に、法律に対し常にその正当性を問わねば成らないと思う。
・ためしに登録してみたがランキングを見て唖然としたよ。
・「削除しません」 なんて口が裂けても言えんしな。 程々に取り締まることに関しては大賛成だ。 どこまでが程々かが難しいんだろうけどさ。
・#11 「悪法も法」に一応従うのなら,法に対する異議申し立ては違法行為ではなく政治プロセスを通して行うべきでは?個人的にはパフォーマンス的な違法行為を行うことによる抗議もありとは思うけどそれは最早「悪法も法」という言葉からは離れているよね。
・ここでドワンゴがいう違法動画にはいわゆるMADの類も含まれてるのかね? だとしたらニコニコ動画の面白さの何割かは確実になくなっちゃう気がするけど。
・「運営会社は悪くありません。違法動画をアップする連中が悪いんです。著作権法違反の動画を見つけたらご連絡下さい。ご連絡がなければ放置します」……こんな感じ?
・MADが違法じゃないと思ってる#15が痛い。
・引用パロディは表現の自由の観点から大抵違法性は阻却されるのでは…。もちろん引用とは名ばかりの実質そのまんま垂れ流しなら別だけど。
・#11 ニコニコ動画は「法律に対し常にその正当性を問う」てるの?そういう立場にいるの?
・今更「削除します」なんて偉そうなこと言わないで、管理者の承認制にしてアップ出来ない様にしろよ。現状の一般人を犯罪者にするようなサイトやめちまえ!
・MADは「引用」で「表現の自由」だから、画像や音楽をそのまま使っても違法ではないと…。凄い子が来たよ。
・その手のフラッシュ系はJASRACに目を付けられて潰されたよね。ま、音楽は無理だ。引用の範疇だったら許されるべきで実際法的にも許されているが、MADは引用の目的で音楽や画像を利用している訳じゃないからな。ただ何の害も与えない、本人に利益を生まない程度の利用なら目を瞑って欲しいというのが心情。
・「鼻歌を歌っていると~」というネタがある位だから、某団体が許すなんて到底思えないわけで。
・音楽や映像を切り貼りしたくらいで本気でクリエイター気取りにでもなってるのかな。とりあえず引用(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8)の要件を果たした動画は1%にも満たないだろうね。
・己の損得勘定で法に対する立場なんていくらでも代わる。違法行為は別に悪い事じゃない。
・ただまぁ、俺らがここで語ってる言い回しとかも共通知があるから語れるわけで、例えば小説の一説、論文の一説、下手すりゃ数式の一つ使ってもアウトなんて事になったら、大変な事になる。なのに、音楽の一節、一瞬の映像、キャラクターと認識できる記号がアウトになったるするのでは、それらについて語ることは不可能になるわな
・#17 いや違法じゃないと思ってるなんて一言も言ってないんだけど? ただアンディ・ウォーホルの作品が芸術として認められた様な例もあるし、MAD文化を全否定するのは面白くないなとは思う。
・ひろゆきが出てる動画を削除されたんだが「他人は良くて自分は駄目なのかよ」と思った。まぁ、消されたらネタになるだろうと思って皮肉でアップしたんだけどさ…。
・#26 だからその程度は引用の範疇だとみんな言ってるだろ……それらをアウトにするなんて話を誰かしてるか?
・線引きがさっぱりだし権利団体を全く信頼できないのだから26みたいなのは杞憂と言い切れないと思う
・これ厳密に適用したら動画1割残るかね?。
・権利団体側からすれば、受けてるMAD制作者も寒いMAD制作者も等しく盗っ人。
・別に規制して全然おっけーなんだけど、法外な著作料は何とかならんもんか? どう差し引いたって日本の著作料は高すぎる
・アメリカ絡みの権利でもかなりあこぎな額が飛び出して来るよ。日本の著作権の悪いところは、著作者と著作権者の解離が日常茶飯事になってる事と、JASRACの不透明な丼勘定だと思ってる。
・MAD文化 笑笑
・こうして、オッサンになってしまった人間から新しい文化を必死に叩いたり必死に笑おうとしたりします
・MADなんか新しくもなんともねー
・#36なるほど、これは重症だ。
・んじゃMASL復活でもするか?
・「艦長、地球です!」「波動砲で撃て」とかのMAD知らないんだろうな。ビデオすらなかった時代からオーディオテープであったんだぜ、MADてのはよ。